Debian 12 Bookworm может стать последним в истории релизом с поддержкой 32-разрядных x86

Были. Только там 64-битный режим был слегка косой, Intel его внедряла не по финальным спецификациям. Впрочем, у первых Athlon64 на сокете 754/939 тоже чего-то не хватало, что по просьбам разработчиков (гипервизоров) добавили в следующих версиях. И поддержку 64 режимов в P4 и ранних /Athlon64 (S939) сейчас разработчики прекратили. Можно считать что работающие в современных системах 64 бита начинаются с Intel Core2 и AMD Athlon/AM2

на основе Prescott и свежее

а как это можно посмотреть? вот прямо сейчас сижу с 4-го пня… как узнать Prescott он или свежее?

Всё еще проще:

grep lm /proc/cpuinfo

lm - это флаг 64-битности.

Всё еще проще

нет не проще в /proc/cpuinfo про Prescott информации нет

это флаг 64-битности

ну то что мой пень в такое не умеет это я и так знал, просто всегда думал что это Prescott и вот хочу узнать теперь, что же это на самом деле?

в /proc/cpuinfo про Prescott информации нет

А тут только по модели гуглить, либо по косвенным признакам.

Можешь еще проверить на флаг sse3/pni, это всё только с прескотта пошло.

по косвенным признакам

neofetch выдает такое Intel Pentium 4 3.20GHz (2) @ 3.200GHz вбиваю в гугл Intel Pentium 4 3.20GHz и в певом же варианте это Prescott про поддержку 64-бит ничего нет.

проверить на флаг sse3/pni

нет такого, значит это не Prescott, а хотелось бы узать что?

Если sse3 нет, то это Northwood

cpu-x решил эту проблему - да у меня Prescott, но в 64-bit он не умеет

это Northwood

а cpu-x утверждает что Prescott… ладно сейчас чем другим посмотреть попробую

Sse3 потому и обозначается флагом pni, потому что prescott new instructions.

этот cpu-x показывает что у меня sse(1,2,3)

Список добра есть?

Я тут оживил старенький Fujitsu M2010. У него будут такие характеристики: Atom N280 (i686, 1.66 GHz, 1 ядро, 2 потока), 2GB DDR2 RAM, 250 GB SATA SSD, экранчик 1024x600. Порекомендуешь оптимальную версию Debian GNU/Linux для такого железа? Задачи: залезть ненадолго в веб, возможно и в YouTube, работа в терминале, диагностика ЛВС по Ethernet и по Wi-Fi.

Ну тут проблема-то будет не в дебиане, а в вебе, потому что современные браузеры слишком много жрут, и ещё и SSE всякие требуют. И тут на любом дистрибутиве результат будет фиговый. Мой dell mini c n270 веб перестал переваривать очень давно, от силы seamonkey в одну вкладку, ну или текстовый браузер со всеми его прелестями. Видео с YouTube хотя бы можно yt-dlp скачать по URL, выбрав формат полегче, и смотреть mplayer-ом. Всё остальное из «бытовухи» будет нормально работать, особенно всё, что в терминале; если всякого консольного софта накидать, то можно нормально пользоваться даже на сильно худшем железе. В принципе, я думаю, что он и Libre Office нормально потянет — для не очень больших доков, конечно (в 10 дебиане на PIII с 256 метрами как-то работал же). Так что я бы просто текущую стабильную поставил, и всё. Ну и выбрал бы среду полегче, от силы XFCE.

Ну и 1204х600 это не очень весело само по себе. В основном именно из-за высоты экрана, даже с вертикальными панелями или вообще безо всяких панелей это мало. Но это от дистрибутива уж точно не зависит.

Два с половиной юзера Дебиана осуждают конечно

Да ты буржуй. У меня в 2008 только 2.4Ггц было, у брата 3.0

1 гигабайт ддр2 емнип, 500гб жд (я бы в новый пк сунул), дисковод (x2), чрезычайно старая матерь с gt240 и полторагерцовым интелом. как назло, старый монитор не подключается в gt1050 через переходник, посему мультимонитор я видал только с ноутом и хдми. тот пк 2012 года мне просто лень разобрать и выкинуть по частям, хотя корпус тяжёленький, таким можно оборонятися.

На возможных новых процессорах нельзя будет пользоваться i386 chroot

Сфигали?

Я уже поправил выше:

А, да, якобы, возможность запускать i386 через multilib сохранили в X86S.

Debian 12 Bookworm может стать последним в истории релизом с поддержкой 32-разрядных x86 (комментарий)

Можно и без мультилиба. Весь юзерспейс может продолжать быть 32-разрядным, только ядро (r0) должно быть x86_64.

В любом случае, до этого x86S ещё как раком до Луны. Мне вообще кажется, что не взлетит, а если и взлетит — то только в датацентрах.

Q4OS Aquarius, Trinity - 32bit - собран на свежем Debian (2023) https://q4os.org/dnt04.html

Я для таких «интересных» задач рекламирую Q4OS с Trinity (на основе Debian), неплохо работает на ноуте 2007 года с 512МБ. LibreOffice стартует долго, поэтому вместо него - AbiWord и Gnumeric, браузер - Pale Moon.

Не вижу ничего страшного в этом. 12 деб будет поддерживаться 5 лет, некоторые недесктопные пакеты ещё дольше, вполне норм. Весь 32-битный хлам разве только в кладовке пылится, не годится не для чего оно в данном году то. Вообще, думаю для декстопа нынешнего минимум кора дуба нужна, не меньше, обычно всё что до 2006 года выпущено - давно на свалке.

макосХ целиком взята из мира ЮНИХ

Ты подменяешь понятия, она не взята из мира юникс, она и есть самый настоящий, классический проприетарный сертифицированый юникс. Макось она юниксовее всех юникс-лайк линуксов.

имхо, никому не нужен интел и 32 битки, а вот с поддержкой arm я считаю вкуснотище