LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Pinkbyte, (текущая версия) :

выдуманной небезопасности статических библиотек

оххх. Прочти мой предыдущий ответ и предложи свою, уникальную идею как это побороть не отказываясь от статической линковки.

За это и не уважаю ментейнеров, особенно гентушников.

Во-первых, для ССЗБ есть оверлеи. Их поддержка бывает разной степени качества, но если не устраивают официальные пакеты - пользуйтесь оверлеями.

Во-вторых, для пакетов, поддерживающих статическую линковку нормальным образом(а не через одно место в самописных makefile-ах) есть USE=«static-libs» - который собирает ваши любимые статические библиотеки и USE=«static» - для бинарников соответственно

Конечно, ведь поставить ещё 1-2 недостающих .so-шки это абсолютная угроза безопасности

А ты не путай упоротых заказчиков с политикой дистрибутива - и будет тебе хорошо. Я тебе могу привести пример как можно обкастировать любой дистрибутив и сунуть его в продакшен. Только чур - я не буду это говно поддерживать ;-)

Исходная версия Pinkbyte, :

выдуманной небезопасности статических библиотек

оххх. Прочти мой предыдущий ответ и предложи свою, уникальную идею как это побороть не отказываясь от статической линковки.

За это и не уважаю ментейнеров, особенно гентушников.

Во-первых, для ССЗБ есть оверлеи. Их поддержка бывает разной степени качества, но если не устраивают официальные пакеты - пользуйтесь оверлеями.

Во-вторых, для пакетов, поддерживающих статическую линковку нормальным образом(а не через одно место в самописных makefile-ах) есть USE=«static-libs» - который собирает ваши любимые статические библиотеки.

Конечно, ведь поставить ещё 1-2 недостающих .so-шки это абсолютная угроза безопасности

А ты не путай упоротых заказчиков с политикой дистрибутива - и будет тебе хорошо. Я тебе могу привести пример как можно обкастировать любой дистрибутив и сунуть его в продакшен. Только чур - я не буду это говно поддерживать ;-)