LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление www_linux_org_ru, (текущая версия) :

насчет «недокументированности» - это вранье.

я написал «НЕДОдокументированная»

Ужас какой.

это характеризует

я вижу только 2 жизнеспособных на данный момент варианта модели безопасности, не связанные с виртуализацией — либо selinux или аналогичный *полноценный* конструктор, либо че-нить действительно простое, исключительно на инодах и userid-е (и это мне нравится больше) — а промежуточные варианты идут в топку

кроме того, есть простые, но важные аспекты, не сводящиеся к атрибутам файлов, ролям юзеров, ..., которые хорошо бы иметь в ядре — скажем, навскидку, полезно было бы держать всю конфиденциальную инфу на зашифрованном носителе, и как-то это энфорсить прямо в ядре, а не глючной оберткой из скриптов

смак это позволяет?

Исходная версия www_linux_org_ru, :

насчет «недокументированности» - это вранье.

я написал «НЕДОдокументированная»

Ужас какой.

это характеризует

я вижу только 2 жизнеспособных на данный момент варианта модели безопасности, не связанные с виртуализацией — либо selinux или аналогичный *полноценный* конструктор, либо че-нить действительно простое, исключительно на инодах и userid-е (и это мне нравится больше) — а промежуточные варианты идут в топку

кроме того, есть простые, но важные аспекты, не сводящиеся к атрибутам файлов, которые хорошо бы иметь в ядре — скажем, навскидку, полезно было бы держать всю конфиденциальную инфу на зашифрованном носителе, и как-то это энфорсить прямо в ядре, а не глючной оберткой из скриптов

смак это позволяет?