История изменений
Исправление alex-w, (текущая версия) :
1. Ты мне лучше расскажи, как ты заставил работать QuickTime на linux?
2. Если разработчики какого-то приложения решили, что перенос со второго Gtk+ на Qt проще, чем на Gtk+ 3, то это значит, что в последнем не всё так ажурно, как это преподносят его создатели. Также возможно, что переход на Qt элементарно дает больше плюшек, чем переход на Gtk+ 3 - в перспективе или прямо сейчас.
3. Я не заморачиваюсь на этот счет и у меня стоят как Qt, так и Gtk+ приложения. Дома я сижу в KDE, на работе - когда как (KDE, Gnome, Xfce, Openbox, JVWM). Но когда Gtk+ фаны требуют переписать Qt-приложение на Gtk+ мотивировав это тем, что им противен Qt или что только Gnome прогрессивен, то я предлагаю осуществить им этот порт самостоятельно. После этого все требования сразу заканчиваются. И да, я для разработки использую Qt (против Gtk+ ничего не имею, просто он мне не интересен для разработки).
Исходная версия alex-w, :
1. Ты мне лучше расскажи, как ты заставил работать QuickTime на linux?
2. Если разработчики какого-то приложения решили, что перенос со второго Gtk+ на Qt проще, чем на Gtk+ 3, то это значит, что в последнем не всё так ажурно, как это преподносят его создатели. Также возможно, что переход на Qt элементарно дает больше плюшек, чем переход на Gtk+ 3 - в перспективе или прямо сейчас.
3. Я не заморачиваюсь на этот счет и у меня стоят как Qt, так и Gtk+ приложения. Дома я сижу в KDE, на работе - когда как (KDE, Gnome, Xfce, Openbox, JVWM). Но когда Gtk+ фаны требуют переписать Qt-приложение на Gtk+ мотивировав это тем, что им противен Qt, то я предлагаю осужествить им этот порт самостоятельно. После этого все требования сразу заканчиваются. И да, я для разработки использую Qt (против Gtk+ ничего не имею, просто он мне не интересен для разработки).