История изменений
Исправление www_linux_org_ru, (текущая версия) :
Lisp-еры и Oberon-щики, действительно, будут поупоротее.
кстати лисп (если на время забыть, что это динамически типизированное говно с ужасным синтаксисом) очень даже приличный язык, до которого нынешним языкам далеко (немерле как-бы в ту же сторону, но он переусложнен и емнип там рестартов нет и прочие ограничения дотнета)
плюс к тому есть scheme/racket, который я нифига не знаю, и в котором строят статически типизированный язык поверх динамически типизированного, но по-моему это неверный путь, надо действовать наоборот
Исправление www_linux_org_ru, :
Lisp-еры и Oberon-щики, действительно, будут поупоротее.
кстати лисп (если на время забыть, что это динамически типизированное говно с ужасным синтаксисом) очень даже приличный язык, до которого нынешним языкам далеко (немерле как-бы в ту же сторону, но он переусложнен и емнип там рестартов нет и прочие ограничения дотнета)
плюс к тому есть scheme/racket, который я нифига не знаю, и в котором строят статически типизированный язык поверх динамически типизированного, но по-моему это неверный пусть, надо действовать наоборот
Исправление www_linux_org_ru, :
Lisp-еры и Oberon-щики, действительно, будут поупоротее.
кстати лисп, если на время забыть, что это динамически типизированное говно с ужасным синтаксисом, очень даже приличный язык, до которого нынешним языкам далеко (немерле как-бы в ту же сторону, но он переусложнен и емнип там рестартов нет и прочие ограничения дотнета)
плюс к тому есть scheme/racket, который я нифига не знаю, и в котором строят статически типизированный язык поверх динамически типизированного, но по-моему это неверный пусть, надо действовать наоборот
Исходная версия www_linux_org_ru, :
Lisp-еры и Oberon-щики, действительно, будут поупоротее.
кстати лисп, если на время забыть, что это динамически типизированное говно, очень даже приличный язык, до которого нынешним языкам далеко (немерле как-бы в ту же сторону, но он переусложнен и емнип там рестартов нет и прочие ограничения дотнета)
плюс к тому есть scheme/racket, который я нифига не знаю, и в котором строят статически типизированный язык поверх динамически типизированного, но по-моему это неверный пусть, надо действовать наоборот