Использовать glide, например

Писал парсер на go, получилось в 11 раз (!) больше строк кода

Дык и слава бГГ! :) Питон и был сделан для таких как ты ******* :)

вполне обоснованной критики их недоязыяка седалища годетей
mersinvald

Этот трэшак ты назвал «вполне обоснованной критикой»? Не нюхай свои носки когда сюда постишь, всё равно угар получается заметным :)

Вот тебе официальный линк на тему: https://blog.golang.org/toward-go2 - чейтай! :)

Хотя у тебя всё равно треснет ибо там:

The goals we have for Go today are the same as in 2007. We want to make programmers more effective at managing two kinds of scale: production scale, especially concurrent systems interacting with many other servers, exemplified today by cloud software; and development scale, especially large codebases worked on by many engineers coordinating only loosely, exemplified today by modern open-source development. These kinds of scale show up at companies of all sizes. Even a five-person startup may use large cloud-based API services provided by other companies and use more open-source software than software they write themselves. Production scale and development scale are just as relevant at that startup as they are at Google.

Our goal for Go 2 is to fix the most significant ways Go fails to scale.

Ну и:

The goals for Go have not changed since the beginning, but the constraints on Go certainly have. The most important constraint is existing Go usage. We estimate that there are at least half a million Go developers worldwide, which means there are millions of Go source files and at least a billion of lines of Go code. Those programmers and that source code represent Go's success, but they are also the main constraint on Go 2.

Go 2 must bring along all those developers. We must ask them to unlearn old habits and learn new ones only when the reward is great.

После чего у ржавых начинает бить фонтан :-))))) Удачи. /thread

Писал парсер на go, получилось в 11 раз (!) больше строк кода, чем на питоне.

Зато на гоу это будет во много раз быстрее работать, соберется в один бинарник и под любую популярную платформу не выходя из линукса. Про твою криворукость, я не буду упоминать...

Лень читать всю портянку. Скажите в краце: всё brain-dead со своими generics отметились?

Нет. Ждем последних тормозов из этой п*@$обратит ;-)

Писал парсер на go, получилось в 11 раз (!) больше строк кода, чем на питоне. Забросил go после этого парсера, моё время дороже.

Я тут писал один и тот же утилиту/демон на Go и Rust. И что меня удивило, так это то что объем кода получился примерно одинаковый. Мне казалось что код на Rust должен быть раза в два короче. Там тоже был парсер конфигурационного файла, около 150 строк в обеих случаях.

На гоу он, кстати, что тоже позабавило, был как раз в 11-12 раз быстрее, стартовал тоже реще. Но... если запускаешь его раза 2-3 в день, то разницы не так уж и много - отработает он за 0.2 сек или за 2 - особо не замечаешь разницы, а, вот, писанина на гоу - не сказал бы что такое уж удовольствие писать все эти парсеры на указателях и структурах, имхо, скучная задача, которую питон 🐍 решает меньшими слезами.

Мне в go понравился только рантайм, как язык - фигня, D гораздо приятнее, ещё меня напрягали типы в Go, какое-то мозго...тво было то ли с приведением/каст, то ли ещё с чем, меня это и на swift иногда тоже напрягает, что я не могу итерироваться по интервалу двух UInt, только по Int, потому, что встроенные методы типа range работают только с Int и никак иначе, это не приятно, постоянно кастовать Uint к Int на каждый чих, к тому же в таком приведении типов Unsigned int может выйти за пределы Int, и это головная боль...

1.5

Самый большой недостаток Go - это mental retardation его сообщества. Да вот даже этот тред почитать, ну клиника же. Вопрос в том, притягивает ли он дегенератов или делает?

на гоу - не сказал бы что такое уж удовольствие писать все эти парсеры на указателях и структурах

В чем проблема? ООП в нужном количестве есть, интерфейсы есть, что ещё надо то?

Мне в go понравился только рантайм, как язык - фигня, D гораздо приятнее

У тебя странный вкус! Всесто обмазавания абстракциями и классами, тебе предлогают простой и понятный синтаксис.

тебе предлогают простой и понятный синтаксис.

Тебе предлогают, а ты не соглошайся.

Замени Go на linux.org.ru и окажешься прав.

в краце

всё brain-dead

Okey.jpg

Если бы всё было так просто. Но что-то слабо верится, что /r/golang тоже пробивает дно лишь потому, что там все с ЛОРа. Иные смищные персонажи вовсе обретают своими высказываниями всеобщую славу в /r/programmingcirclejerk, 9 тысяч человек подписались на кунсткамеру с целью поржать с гоферов.

И почему же?

Компилятор раста можно собрать собой же. Вопрос в том откуда брать ту версию которой будешь собирать. Либо с самого первого релиза собирать и хранить локально, либо скачать собранный кем-то компилятор и уже им собирать из исходников. Как я понимаю ты выбрал второй вариант?

Зато на гоу это будет во много раз быстрее работать, соберется в один бинарник и под любую популярную платформу не выходя из линукса.

С тем же успехом можно хоть .net взять

Про твою криворукость, я не буду упоминать...

Покажи свои руки сам

ООП в нужном количестве есть

Виртуальные методы завезли?

Всесто обмазавания абстракциями и классами, тебе предлогают простой и понятный синтаксис

Можно подумать что синтаксис - замена абстракциям. Такое скажешь.

А у вас в слаке так и принято пакеты через Яндекс и Гугл диски распространять?

В Слаке принято распространять в первую очередь слакбилды. Основная часть слакбилдов распространяется через slackbuilds.org. Но, там жёсткие критерии к слакбилдам. Поэтому я и ещё некоторые слаководы распространяем слакбилды другими путями, например, через github. А Eric Hameleers (alienBob) распространяет и слакбилды и пакеты через http://www.slackware.com/~alien/slackbuilds/ . Тот, кто идёт таким путём, платит нехилые деньги за хостинг. Или ищет FTP'шники (которых в последнее время днём с огнём не найдёшь). Потому, что сейчас все переехали в облака. И по этой же причине не платят больших денег за хостинг. Зачем, если облака бесплатны?

Изначально было!

Аналогично, очень много бойлерплейта получается, не понимаю что там говорят про хорошую читаемость кода, когда кода целая простыня выходит.

Можно пример в студию? А то я ни разу не нашёл читаемого и компактного примера.

Не?

package main

import (
	"fmt"
)

type A int

type B struct {
	A
}

func (a A) Say() {
	fmt.Println("Hello A")

}

func (a A) Go() {
	fmt.Println("Go!")

}

func (b B) Say() {
	fmt.Println("Hello B")

}

func main() {

	b := new(B)

	b.Say()
	b.Go()

}

Нужен пример в котором функция принимает тип A, а печатает «Hello B»

Зачем тебе такой изврат?

Руки из жопы - это твоя проблема,

а не Go...

Зачем тебе такой изврат?

В хозяйстве пригодится же! (С какой стати я должен подстраиваться под язык, если проблему проще решить именно так?) Я знал что не сможет же!

Твой подход поражает! Одну лыжину на балконе тоже хранишь? В хозяйстве пригодится же!

Напиши твой вариант на любом другом языке, чтобы посмотреть чего ты хочешь и нужно ли оно вообще.

Одна лыжа вполне себе может пригодится для сушки белья же!

Не видел никогда в деле, обычно стоит в углу.

using System;
using System.Collections.Generic;

namespace Test {
  public class Base {
    public void WhoAmI() {
      Console.Write(GetType().ToString() + "\t");
    }
    
    public virtual void Do() {
      Console.WriteLine("Base");
    }
  }
  
  public class Child : Base {
    public override void Do() {
      Console.WriteLine("Child");
    }
  }
  
  public class Run() {
    public static void Main() {
      var l = new List<Base>() { new Base(), new Child(), new Base() };
      l.ForEach(i => {
        i.WhoAmI();
        i.Do();
      });
    }
  }
}

Это может быть использованно для кучи вещей. К примеру сложить все элементы игрового уровня в одну коллекцию. Или разные элементы синтаксического дерева. Или ...

У тебя просто ВНЗАПНО не рвалась верёвка же!

Go уже не пользуюсь и проблемы нет. Swift больше нравится, благо под Linux прекрасно работает.

Для серверной разработки? И взлетело? Создаётся впечатление, что ещё таки рановато. Речь про проекты какой-то компании или личные?

благо под Linux прекрасно работает

Только под Ubuntu. На Fedora / Centos не хватает libblocksruntime, который впрочем можно установить с copr. А потом часов 5 компиляции. Ничего сложного, нужно выполнить 1 команду из README, слегка изменив названия пакетов (в основном, *-dev на *-devel). Но вот как потом получить .tar.gz вместо жирной пачки директорий / файлов, я так и не разобрался, флаг --installable_package вызывает ошибку, в результате - лишь пустой архив.

В каком месте юзать Swift в продакшене?

iOS приложения это не продакшен?)

Кроме гейОС?

благо под Linux прекрасно работает

Только core и только под убунтой.

Зачем ныть в ветке про Go, если

у тебя руки под SWIFT заточены? Это опять же только твоя проблема.

у тебя руки под SWIFT заточены?

Спасибо за поднятое настроение ^͜^

Это опять же только твоя проблема.

Просто человек не писал достаточно много кода, если только для себя то вообще не в счет!

Я уже видел пример с интерфейсом. У интерфейса можно реализовать методы? Посмотри на мой пример - там у каждого класса есть метод WhoAmI работающий на рефлексии(не суть важно). В итогде для родителя и потомка мне нужно - 1 родитель, 1 потомок(2 сущности). В go для этого нужно - 1 интерфейс, 1 родитель, 1 потомок(3 сущности). При изменении родителя мне в go потребуется менять 1 интерфейс(не нужно к примеру в c#), 1 родителя. А я просил без boilerplate