LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление eao197, (текущая версия) :

Когда решение принимают боссы большой корпорации, они всегда будут копировать уже существующий успешный опыт - это правило бизнеса.

Ёптыть, когда программисты начинают рассказывать свое видение того, как бизнесмены принимают решения, то это уже просто туши свет.

Пример финансово успешного проекта на относительно маргинальном языке --- та же Jane Street, но именно потому, что решение принимали не боссы больших корпораций, а люди высокой квалификации.

Во-первых, вы сами себе противоречите. Приводите пример того, как технические решения принимают отнюдь не «боссы». Хотя раньше говорили о другом. И если вы думаете, что Jane Street — это такое счастливое исключение, то вы не правы. Например, в Morgan Stanley (???) активно используют Haskell. В WhatsUp — Erlang. В Sociomantic — D. В LinkedIn — Scala. За примерами, когда технологический стек выбирают вменяемые профи, которые несут ответственность за реализацию принятых бизнесом решений, далеко ходить не нужно.

Во-вторых, с чего вы взяли, что использование OCaml в Jane Street — это финансово успешный проект?

UPD. Возможно, на счет Morgan Stanley я не прав и подзабыл. Пару лет назад была новость что какой-то крупный банк целую платформу для себя на Haskell написал. Но что это за банк сейчас не вспомню.

Исходная версия eao197, :

Когда решение принимают боссы большой корпорации, они всегда будут копировать уже существующий успешный опыт - это правило бизнеса.

Ёптыть, когда программисты начинают рассказывать свое видение того, как бизнесмены принимают решения, то это уже просто туши свет.

Пример финансово успешного проекта на относительно маргинальном языке --- та же Jane Street, но именно потому, что решение принимали не боссы больших корпораций, а люди высокой квалификации.

Во-первых, вы сами себе противоречите. Приводите пример того, как технические решения принимают отнюдь не «боссы». Хотя раньше говорили о другом. И если вы думаете, что Jane Street — это такое счастливое исключение, то вы не правы. Например, в Morgan Stanley активно используют Haskell. В WhatsUp — Erlang. В Sociomantic — D. В LinkedIn — Scala. За примерами, когда технологический стек выбирают вменяемые профи, которые несут ответственность за реализацию принятых бизнесом решений, далеко ходить не нужно.

Во-вторых, с чего вы взяли, что использование OCaml в Jane Street — это финансово успешный проект?