Запуск вас абсолютно не к чеме не обяжет

Рзве что к походу к окулисту

Такое и на Тк можно набоянить

Может все про Tcl. Он же главный. А Tk довесок.

Так это же был аргумент в пользу и Tk и Motif'а. Просто тулкиты позволяют задавать цвета, поэтому этим можно пользоваться. А можно и оставлять цвета по дефолту. Кто как хочет. Тут это. А не какие-то

грибы

Отвратительный пузан. Приличные люди искали Sony Trinitron с плоским кинескопом, пускай и б/у - качество было гораздо выше.

Может все про Tcl. Он же главный. А Tk довесок.

Tcl - интерпретатор, Tk - тулкит. Это разные совсем вещи. Tk написан на Сях и при определенной шустрости, можно было его юзать без tcl кода.

У меня тоже. Очень неплохой вариант долгое время. Потом пошли трубы, делающиеся по остаточному принципу, блевотные режущие глаза цвета и дрожащая развертка. Потом LCD на TN. Первый нормальный LCD монитор был - Apple Cinema Display. До ~2008-го года вообще ничего нельзя купить было. Нормальные LCD мониторы только относительно недавно появились.

Как там в нулевых. Хотелось бы увидеть скрин с 10.14

Это не мак.

Это виртуал.

Как там в нулевых. Хотелось бы увидеть скрин с 10.14

У тикля на маке виджеты отрисовывались карбоном. Как на последних леопердах выглядит - хз. Но думаю вполне нативно, как все карбоновские аппликухи. Диалоги у tk на маке все системные, а не самопальное убожество от васяна, написанное левой ногой.

да понятно, что этот дидок пошалить решил :)

Отвратительный пузан. Приличные люди искали Sony Trinitron с плоским кинескопом, пускай и б/у - качество было гораздо выше.

Про не-плоский экран ты быстро забывал. А вот цвета у Гнусмосов всегда были лучше.

Гадать - это прекрасно. Но хотелось бы реальный пример.

Плюсую

Нормальные LCD мониторы только относительно недавно появились.

... и уже начали теряться в ворохе ширпотреба.
Я так рад что в свое время оторвал свой Dell Ultrasharp 2007WFP (еще с нормальной матрицей). И хоть старичку уже over 10 лет, и уже заметна некоторая инерционность, по качеству картинки он на порядок выше большинства «современных» «офисных» мониторов.

У меня до сих пор дома пашет ЖК-гнусмас 2005 года. Чёткость изумительная, менять жалко, хотя 1280*1024 давно уже не ахти.

Я тут выше по треду выложил три скрина из «разных эпох» так сказать =) Шрифты, цвета, диалоги - по мне так нормально настраивается.

При должной сноровке в ТК оформить ГИП можно, вполне себе, сносно и не вырвиглазно.

eggdrop рулит, да.

Язык, который не оценили по достоинству. Из-за одного бородатого мужика.

Чо родители купили тому и рады были

Годятся только на то, чтобы человек с навыками веб-дизайнера быстренько сляпал несложный GUI, и не более.

А tcl/tk для чего-то другого? Ну да, слово веб-дизайнер лишнее, но не всем же не иметь вкуса.

по мне так нормально настраивается

Нормально для времен Motiff'a. Раскраска рубленных 3D контролов. А вот современные интерфейсы уже фсио - тикль к ним не приспособлен. Речь про никсы ессно.

А не васянских диалогов ни на линуксе.

А не васянских диалогов ни на линуксе.

всмысле?

Гадать - это прекрасно. Но хотелось бы реальный пример.

https://i.stack.imgur.com/HrbEQ.png - это демка tcl/tk. Если мокбук под рукой, можешь глянуть самостоятельно - тикль на борту по умолчанию.

Потому что динамическая типизация.

Нет там никакой типизации. Тип в командно-скриптовых языках существует только один: строка. Всё остальное суть вопросы интерпретации (а то, что за кулисами — вопросы оптимизации).

А красив и изящен потому, что тикль это лисп на строках.

Он изящнее, чем Лисп. Про Лисп говорят, что, мол, это язык без синтаксиса, но это не так на самом деле, поскольку роль синтаксиса в Лиспе исполняют спецформы. А в Тикле спецформ нет, и управляющих конструкций нет, и никаких «первичных примитивов» нет, есть только команды. Вот все эти if, while, ... — это команды, исполняемые по общим единым правилам. Набор команд можно менять. Раньше можно было при встраивании интерпретатора решить, какие команды в нём будут, а каких не будет (как сейчас, не знаю, увы — возможно, что это уже протоптали, но это вопрос реализации, а не общих семантических принципов).

Земля пухом.

добавить бы, что вся современная электроника на нем держится, ибо всякие монстры для создания микросхем (у Synopsys и Mentor Graphics — точно, у Cadence — через раз) на нем скриптуются.

можно линк? я не осилил найти

насколько мне известно, для поддержки xrdb сам разработчик программы должен это явно реализовать, а со стороны пользователя тулкит такого не позволяет (но я буду рад ошибаться)

шрифты и их рендеринг так же может отличаться от всех остальных gtk/qt приложений

зачем это терпеть если можно выбрать приложение на адекватном тулките

если разработчик не озаботился чтобы приложение нативно выглядело на хотя бы одной из целевых платформ — сразу видно несерьезное отношение к делу. будто это не приложение для конечного пользователя, а так, какой-то пример или кейген/демо-сцена

csd почти починили — не считая того, что заголовок два раза повторяется (в CSD и в SSD), всё остальное выглядит полностью адекватно в не-CSD WM

эту проблему легко устранить добавив в ~/.config/gtk-3.0/gtk.css

.solid-csd headerbar .title {
    font-size: 0;
}

Моложе меня лол, стоп, а почему нет точной даты? Может и не моложе

Такое словоблудие работает в обе стороны:

Всё «полезно» в восприятии отдельных людей. Просто так ничего говном называть не будут, на всё есть определённые причины. И в соответствии с этими причинами и продумываются нормальные архитектуры и реализации, которыми говно заменяется. Да, эти причины могут не совпадать с причинами другого отдельно взятого человека, и тогда конкретно для него эта технология будет полезной или удобной. И это именно его особенность, а свойство технологии или её авторов.

На самом деле нет, у продуктов есть вполне объективные свойства, поэтому говно это говно, а конфетка это конфетка, и то что кучка говноедов считает говно вкусным, или кучка диабетиков не ест сладкое ничего не меняет. И нет ничего зазорного в том чтобы жрать говно у себя дома под одеялом, но как только ты начинаешь ходить на людях с коричневым между зубами, петь говну дифирамбы и писать про него новости, ты становишься отвратителен обществу.

Пожалуйста, арендуйте билборды под эти слова.

сколько же места пропадает

Правильно, убрать 3д бордеры кнопок и заполнить пустотой, чтобы каждая кнопка занимала 20% экрана.

Material Design в плане графической составляющей - конечно приятен, но вот эта мода делать огромные контролы для сенсорного экрана (на десктопе, ага). Да и с цветами конечно у многих проблема. Например во всем известной синей соцсети прочитанное сообщение имеет фон #ffffff а не прочитанное #f8f8f8. И ладно хорошие ips экраны это различие более менее показывают, а что делать с недорогими TN экранами которых 95%? А некоторые дарования вообще все контролы в таком духе делают.

У ТС приложение которое работает и выполняет поставленную задачу а ты онанимус можешь дальше дрочить на материальный дизайн.

Современный дизайн в духе material тут нет рубленых 3д контролов, цвета подобраны максимально спокойные, кнопки сделаны чтобы в них удобно было нажимать на планшете. Чем не современный дизайн? гыгыгы

Что то кнопок много, могут промахнуться. Надо максимум две, а лучше одну с паддингом в полэкрана.

тряхнул стариной

Главное, чтобы «старина» не отвалился!

По сабжу - он конечно могуч, но уже есть L : http://www.little-lang.org

Новость, конечно, зашкаливает по сарказму.

Tcl — не самый мейнстримовый язык. Tcl-ные сокеты не умеют udp, а строки в Tcl не могут расширенный юникод, поэтом ни в tkabber-е ни в gitk нельзя показать эмоджи (только через хак c identity encoding, но то случайно, из-за недосмотра разработчиков).

Tcl/Tk в первую очередь знаменит своим гуем, то есть Tk. Но и гуй у него прилично отстаёт от конкурентов: поддержка растровых картинок гавно (нельзя отмасштабировать картинку под размер окна), поддержка векторных отсутствует, поддержку тем и hidpi нужно в каждое приложение писать вручную, автоматической поддержки в тулките нет. Нет и веб рендерера — tkhtml давно не обновляется, webkit только через биндинги к gtk (gnocl::webKit).

Тем не менее Tcl/Tk уникален. Это один из первых языков, объединивших простоту скриптовых языков, и гибкость высокоуровневых языков программирования.

А ещё это первый язык, сделавший гуй простым. Я не знаю, где ещё описание гуя было бы таким же понятным и компактным. Другим языкам и платформам есть чему учиться у Tcl. Выделить geometry manager в отдельную сущность — это было гениально.

И главное — проект живёт и развивается! В изначально скриптовый язык добавили потоки, короутины, типы и элементы объектно-ориентированного программирования. Допиливают новые команды и виджеты. К следующему релизу готовят поддержку SVG и расширенную поддержку юникода. И у них наполеоновские планы на будущее.

По Tcl/Tk проводятся ежегодные конференции. Его реализации есть почти под всё что угодно, от мелких встраиваемых библиотек до андроида и веба. Не многие могут похвастаться такой обширной поддержкой.

Даже если Tcl/Tk — не универсальный язык на все случаи жизни, для простого кросс-платформенного гуя это и сейчас один из лучших существующих языков, 7GUIs подтверждает.

единственное когда с этим сталкивался это при прошивке атмеловских контроллеров.

Добро пожаловать в Клуб!

О, монумент матери на рабочем столе. Чебоксарам привет

О, монумент матери на рабочем столе. Чебоксарам привет

Посмотри это Загляни сюда/url]

Обязательно передам!

На Лоре опять лисси-говно не трут?

tk же для прототипирования только? Быстро накидал интерфейс, быстро переделал, если что. Самый быстрый в этом плане фреймворк. Виджетов там кот наплакал, да и отрисовка стрёмная (привет, 80-е). С трудом верю, что на нём пишут что-то серьёзное, да ещё и в продакшн. Хотя интерфейс УЦ - не высоконагруженный сервис, лишь бы кнопочки были для тех, у кого фобия командной строки.

Новый движок же вообще, складывается ощущение, что накидали, чтоб глаза не вытекали у погромистов.

Сделайте скрины с современного мака или винды, будет меньше хейтерства.

Черт, закопайте...

Ни за что!

Нет на линуксе не «васянских» диалогов. Либо ты тащишь за собой одних или других «васянов» в виде gtk/qt либо пилишь свой кривой и убогий.

А так чтобы «хочу фаил открыть красивенько» - хрен там.

Да когда были такие мониторы, Линукса не было. Samsung Sync Master 3ne, 1994-й год. 1024 официально, 1280 не официально.

1024x768 массово пошли в конце 90-х и начале 00-х. До этого чаще всего 800х600 можно было увидеть на ПК.

На 1024 включалась чрезстрочная развёртка.

Не нужно. И вообще вроде бы уже много лет как 4к в продаже появились, но мало у кого есть потому, что в таком виде 4к никому не нужно.