История изменений

не с кодом, а с текстом

А код — это текст.

Основная ошибка смолтокеров именно в этом — они считают, что код — это какая-то сложная древовидная структура с перекрёстными ссылками. Реально же таковым является только законченный код, и то не вполне; в процессе написания код — это чистый текст.

ибо у него есть для этого куда более мощный арсенал

Нет, извини, не поверю. Хотя бы потому, что этот «мощный арсенал» — это только и исключительно то, что написали другие два с половиной смолтокера, причём даже для смолтокеров распространение своего труда — нетривиальная задача (в нормальном языке достаточно Cmd+C, Cmd+V в емэйл или в форму ввода на форуме — и да, это ТОЖЕ универсальные инструменты).

Грепни-ка по бизнес-объектам в памяти программы

Ага, живо себе представляю, как Билл Гейтс лично браузит объекты в памяти каждой копии винды. Как бывший эрлангист могу точно сказать: лезть в работающую систему и изнутри её подкручивать — это признак полной безнадёги (хотя в Эрланге это вполне возможно).

не с кодом, а с текстом

А код — это текст.

Основная ошибка смолтокеров именно в этом — они считают, что код — это какая-то сложная древовидная структура с перекрёстными ссылкам. Реально же таковым является только законченный код, и то не вполне; в процессе написания код — это чистый текст.

ибо у него есть для этого куда более мощный арсенал

Нет, извини, не поверю. Хотя бы потому, что этот «мощный арсенал» — это только и исключительно то, что написали другие два с половиной смолтокера, причём даже для смолтокеров распространение своего труда — нетривиальная задача (в нормальном языке достаточно Cmd+C, Cmd+V в емэйл или в форму ввода на форуме — и да, это ТОЖЕ универсальные инструменты).

Грепни-ка по бизнес-объектам в памяти программы

Ага, живо себе представляю, как Билл Гейтс лично браузит объекты в памяти каждой копии винды. Как бывший эрлангист могу точно сказать: лезть в работающую систему и изнутри её подкручивать — это признак полной безнадёги (хотя в Эрланге это вполне возможно).