История изменений

Из самого распоследнего - много лет в стабильном компиляторе не было возможности сборки standalone бинарников.

Шта?

Причем формально no_std стабилизировали

no_std доступен с 1.6.0 (2016-01-21), но не для бинарей.

Ворох RFC называть «четким планом» очень смело.

Это и не является планом. Над языком работает куча людей. Они разделены на рабочие группы. У каждой свои задачи и цели.

И такая дребедень у них во все поля.

Примеры-то есть?

Например всё.

Очень аргументированно.

Очень и очень многие фишки языка требуют поддержки как минимум со стороны core.

Какие? core умеет чуть менее чем ничего. Это просто набор примитивов и трейтов.

Отдельные куски core (почти все полезные) требуют аллокатора - а это, на секундочку, настроенный и работающий MMU и прочие нетривиальные вещи.

С каких пор core требует аллокатор?

Список можно продолжать бесконечно, но все это вытекает из моего пункта №1 - язык развивается хаотично, без четкой цели, и «системности» во всех смыслах в нем ноль.

То есть вы ничего не понял. Запутались. А виноваты авторы языка. Ну зсб.

язык развивается хаотично

Язык развивается в первую очередь для x86. Я так понимаю что именно это вас с смущает.

Для нее ржа годится.

То есть Rust не подходит для разработки под 8-и битные процы. Так и запишем.

Из самого распоследнего - много лет в стабильном компиляторе не было возможности сборки standalone бинарников.

Шта?

Причем формально no_std стабилизировали

no_std доступен с 1.6.0 (2016-01-21), но не для бинарей.

Ворох RFC называть «четким планом» очень смело.

Это и не является планом. Над языком работает куча людей. Они разделены на рабочие группы. У каждой свои задачи и цели.

И такая дребедень у них во все поля.

Примеры-то есть?

Например всё.

Очень аргументированно.

Очень и очень многие фишки языка требуют поддержки как минимум со стороны core.

Какие? core умеет чуть менее чем ничего.

Отдельные куски core (почти все полезные) требуют аллокатора - а это, на секундочку, настроенный и работающий MMU и прочие нетривиальные вещи.

С каких пор core требует аллокатор?

Список можно продолжать бесконечно, но все это вытекает из моего пункта №1 - язык развивается хаотично, без четкой цели, и «системности» во всех смыслах в нем ноль.

То есть вы ничего не понял. Запутались. А виноваты авторы языка. Ну зсб.

язык развивается хаотично

Язык развивается в первую очередь для x86. Я так понимаю что именно это вас с смущает.

Для нее ржа годится.

То есть Rust не подходит для разработки под 8-и битные процы. Так и запишем.