LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление eao197, (текущая версия) :

По случаю хорошего настроения для клинических идиотов, которые отождествляют OpenSource и МММ (особенно позволяя себе нести ахинею на сайте, посвященном OpenSource и построенном на OpenSource решениях), небольшой экскурс.

То, что OpenSource превращается в серьезное явление, стало понятно еще в 1990-х. А развитие Интернета еще и показало, что нужны консолидирующие хостинговые площадки для OpenSource разработок.

Нужны они были для того, чтобы:

  • снять с авторов OpenSource проектов заботы по собственному хостингу и дистрибуции;
  • дать пользователям простой способ поиска нужных им проектов. Плюс централизованных хостингов был в том, что там все было в одном месте, все было хоть как-то каталогизировано, были хоть какие-то рейтинги, была возможность хоть как-то оценить качество и жизненные показатели проектов;
  • дать возможность коллаборации между разработчиками и пользователями OpenSource проектов. В виде issue-трэкеров, mail-list-ов, новостей и пр. Включая и возможность дать кому-то из пользователей доступ к репозиторию исходников для совместной работы.

Это как раз то, что вылилось в появление SourceForge на рубеже 1990-x и 2000-х годов.

Но на SourceForge во времена, когда там поддерживались только CVS и Svn средства для совместной работы над кодом были в зачаточном состоянии.

Настоящий кардинальный сдвиг в этом деле сделал GitHub с git-ом. Когда по одной кнопке можно было форкнуть любой чужой проект. А потом по еще одной кнопке отправить свои правки автору. Не прося разрешения на доступ к исходному репозиторию (как это было на SF).

И вот тут-то возможность размещения кучи разных проектов на одном общем ресурсе дала ахриненный толчок OpenSource и совместной работе над кодом.

Никакие собственные васянские ресурсы не идут ни в какое сравнение с тем, что может дать большой хостер, уровня GitHub-а, BitBucket-а или даже SourceForge. Особенно для проектов с небольшим количеством пользователей.

Так что размещение OpenSource проектов на крупных площадках – это залог выживания.

Сложно представить, что кто-то не понимает таких простых вещей. И даже если это наигранное непонимание ради стеба от нехерделать, то умственный уровень стебущихся все равно демонстрирует в полной мере.

PS. И да, хостеры заинтересованы в чужих OpenSource проектах. По крайней мере были заинтересованы изначально. В случае с BitBucket-ом в 2019-ом что-то пошло не так. Подозреваю, они сами еще не осознали что решили сделать.

Исходная версия eao197, :

По случаю хорошего настроения для клинических идиотов, которые отождествляют OpenSource и МММ (особенно позволяя себе нести ахинею на сайте, посвященном OpenSource и построенном на OpenSource решениях), небольшой экскурс.

То, что OpenSource превращается в серьезное явление, стало понятно еще в 1990-х. А развитие Интернета еще и показало, что нужны консолидирующие хостинговые площадки для OpenSource разработок.

Нужны они были для того, чтобы:

  • снять с авторов OpenSource проектов заботы по собственному хостингу и дистрибуции;
  • дать пользователям простой способ поиска нужных им проектов. Плюс централизованных хостингов был в том, что там все было в одном месте, все было хоть как-то каталогизировано, были хоть какие-то рейтинги, была возможность хоть как-то оценить качество и жизненные показатели проектов;
  • дать возможность коллаборации между разработчиками и пользователями OpenSource проектов. В виде issue-трэкеров, mail-list-ов, новостей и пр. Включая и возможность дать кому-то из пользователей доступ к репозиторию исходников для совместной работы.

Это как раз то, что вылилось в появление SourceForge на рубеже 1990-x и 2000-х годов.

Но на SourceForge во времена, когда там поддерживались только CVS и Svn средства для совместной работы над кодом были в зачаточном состоянии.

Настоящий кардинальный сдвиг в этом деле сделал GitHub с git-ом. Когда по одной кнопке можно было форкнуть любой чужой проект. А потом по еще одной кнопке отправить свои правки автору. Не прося разрешения на доступ к исходному репозиторию (как это было на SF).

И вот тут-то возможность размещения кучу разных проектов на одном общем ресурсе дала ахриненный толчок OpenSource и совместной работе над кодом.

Никакие собственные васянские ресурсы не идут ни в какое сравнение с тем, что может дать большой хостер, уровня GitHub-а, BitBucket-а или даже SourceForge. Особенно для проектов с небольшим количеством пользователей.

Так что размещение OpenSource проектов на крупных площадках – это залог выживания.

Сложно представить, что кто-то не понимает таких простых вещей. И даже если это наигранное непонимание ради стеба от нехерделать, то умственный уровень стебущихся все равно демонстрирует в полной мере.

PS. И да, хостеры заинтересованы в чужих OpenSource проектах. По крайней мере были заинтересованы изначально. В случае с BitBucket-ом в 2019-ом что-то пошло не так. Подозреваю, они сами еще не осознали что решили сделать.