История изменений
Исправление question4, (текущая версия) :
Ну, надеяться на то, что взглянув на файл или его кусок показанный в виде «WxH, N-bit на пиксель» ВСЕГДА получится что-то эдакое УЗРЕТЬ было бы… гмм… глуповато.
Можно попробовать подобрать эти самые W и H чем-то типа дискретной автокорреляционной функции. Кстати, у меня подозрение (могу ошибаться), что график в правой стороне скриншота — это она и есть.
Насколько я могу судить, поэкспериментировав — да. График и таблица плагина Width Framer показывают вероятность, что файл имеет такой период в битах.
Вот только работает дико медленно, и считает неверно. Сложилось впечатление, что результаты предыдущих вычислений перемножаются с новыми и домножаются на что-то типа 10000. После нескольких попыток вся автокорреляция уходит в NaN.
P.S. Автор пообещал скоро поправить.
Исходная версия question4, :
Ну, надеяться на то, что взглянув на файл или его кусок показанный в виде «WxH, N-bit на пиксель» ВСЕГДА получится что-то эдакое УЗРЕТЬ было бы… гмм… глуповато.
Можно попробовать подобрать эти самые W и H чем-то типа дискретной автокорреляционной функции. Кстати, у меня подозрение (могу ошибаться), что график в правой стороне скриншота — это она и есть.
Насколько я могу судить, поэкспериментировав — да. График и таблица плагина Width Framer показывают вероятность, что файл имеет такой период в битах.
Вот только работает дико медленно, и считает неверно. Сложилось впечатление, что результаты предыдущих вычислений перемножаются с новыми и домножаются на что-то типа 10000. После нескольких попыток вся автокорреляция уходит в NaN.