LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление hateyoufeel, (текущая версия) :

Кто-то будет обновлять. Кто-то не будет обновлять. Кто-то будет криво патчить. Кто-то будет криво собирать. И ровно никто не будет делать именно так, как лучше всего конкретному пользователю конкретного дистрибутива.

Ну так а зачем в основном дистре этот софт? Почему не сделать нормальный способ ставить софт сбоку, не насилуя мозг мейнтейнерам дистра? Ну вот как… flatpak!

Показательный пример: cura. Они используют некроверсию qt и не планируют ничего с этим делать в ближайшем тысячелетии.

Ну, отлично, пусть использует. Почему это должно быть проблемой?

Проблемы третьего мира меня как-то не интересуют. Венда и мак до сих пор в догоняющем положении, венда до сих пор пытается скопировать пакетный менеджер.

Чувак, третий мир – это лялекс, если говорить про десктопы.

Типичный разраб не будет что-то порываться чинить из-за бага в дистрибутиве

Что значит «баг в дистрибутиве»? Баг который проявляется только в дистрибутиве? Я не понимаю.

Исходная версия hateyoufeel, :

Кто-то будет обновлять. Кто-то не будет обновлять. Кто-то будет криво патчить. Кто-то будет криво собирать. И ровно никто не будет делать именно так, как лучше всего конкретному пользователю конкретного дистрибутива.

Ну так а зачем в основном дистре этот софт? Почему не сделать нормальный способ ставить софт сбоку, не насилуя мозг мейнтейнерам дистра? Ну вот как… flatpak!

Показательный пример: cura. Они используют некроверсию qt и не планируют ничего с этим делать в ближайшем тысячелетии.

Ну, отлично, пусть использует. Почему это должно быть проблемой?

Проблемы третьего мира меня как-то не интересуют. Венда и мак до сих пор в догоняющем положении, венда до сих пор пытается скопировать пакетный менеджер.

Чувак, третий мир – это лялекс, если говорить про десктопы.