История изменений

прикинь, если меня это беспокоит, то у меня их два обычно…

Это просто пример, как у тебя с пистоном. Суть в том, что атомарные апдейты ничего не стоят кроме лишнего места на диске под вторую копию системы и гораздо более полезны, чем этот твой олдскул. Можно использовать снапшоты, но они не дискриминируют по содержимому и ограничивают выбор ФС. Короче, в итоге получается лучше чем без них.

но меньше. в этой жизни все познается в сравнении.

Ну, раз ты говоришь о сравнении, сравни это с дырами, которые вносят мейнтейнеры софта.

Вот, например, потрясающий пример как можно насрать самим себе в штаны: https://lwn.net/Articles/282744/

я о подходе.

О подходе использования сторонних библиотек при написании программ? Потому что, я тебе гарантирую, ченджлоги буста никто в здравом уме в документацию к своему софту не включает.

именно. ты весь тред мне твердишь про две изолированных помойки с изменениями. отлично. я от одной пытаюсь уйти, а ты мне рекаламируешь двойную! браво!

Я тебя вообще не понимаю, чувак. Ты какую-то хероту тут про old school в котором всё зашибись несёшь. Ей богу, чушь какая-то.

прикинь, если меня это беспокоит, то у меня их два обычно…

Это просто пример, как у тебя с пистоном. Суть в том, что атомарные апдейты ничего не стоят кроме лишнего места на диске под вторую копию системы и гораздо более полезны, чем этот твой олдскул. Можно использовать снапшоты, но они не дискриминируют по содержимому и ограничивают выбор ФС. Короче, в итоге получается лучше чем без них.

но меньше. в этой жизни все познается в сравнении.

Ну, раз ты говоришь о сравнении, сравни это с дырами, которые вносят мейнтейнеры софта.

Вот, например, потрясающий пример как можно насрать самим себе в штаны: https://lwn.net/Articles/282744/

я о подходе.

О подходе использования сторонних библиотек при написании программ? Потому что, я тебе гарантирую, ченджлоги буста никто в здравом уме в документацию к своему софту не включает.