История изменений
Исправление seiken, (текущая версия) :
Потому что во времена, когда ты формировался профессионально, TMP был вообще не рекомендованной технологией
Оно и сейчас не так, чтобы все пространство фич заполняет, и многие утилиты, которые на плюсах удобнее писать, TMP не требуют (м.б. как-то косвенно через std, но прикладник этого не видит).
вместе с исключениями и множественным наследованием
воу, полегче. Это когда все это было «не рекомендовано», в каком году и в какой отрасли?
И ты такой говоришь всем, что ты специалист по высокопроизводительным вычислениям, потому что это последняя ниша, где все эти навороты языка не нужны
нужны какие-то основания, чтобы так говорить. Понятно, что если пихать исключения куда попало, в т.ч. в чисто вычислительную логику, можно получить неприемлемое проседание в производительности. Но это все можно замерить на прототипе, и показать молодняку. Не вижу тут каких-то особых проблем.
Исходная версия seiken, :
Потому что во времена, когда ты формировался профессионально, TMP был вообще не рекомендованной технологией
Он и сейчас не так, чтобы все пространство фич заполняет, и многие утилиты, которые на плюсах удобнее писать, TMP не требуют (м.б. как-то косвенно через std, но прикладник этого не видит).
вместе с исключениями и множественным наследованием
воу, полегче. Это когда все это было «не рекомендовано», в каком году и в какой отрасли?
И ты такой говоришь всем, что ты специалист по высокопроизводительным вычислениям, потому что это последняя ниша, где все эти навороты языка не нужны
нужны какие-то основания, чтобы так говорить. Понятно, что если пихать исключения куда попало, в т.ч. в чисто вычислительную логику, можно получить неприемлемое проседание в производительности. Но это все можно замерить на прототипе, и показать молодняку. Не вижу тут каких-то особых проблем.