История изменений
Исправление a--, (текущая версия) :
вообще, идея Practical Extraction and Report Language сама по себе здравая
но реализована она почти самым плохим из возможных способов
типы данных нужны даже для скрипта из 10 строк: у нас есть бинарные строки, уникодные строки, регекспы, потоки (файлы), айпишки, числа, дата, время, датавремя, пути к файлу, домены, xn--домены, e-mail, url, query_string, ...
у каждого из них свои понятия равенства, порядка (для сортировки), регекспы для чтения, форматы для записи
а еще в приличных языках можно легко и быстро разработать свой tainting и свои способы как его можно снимать, а как нельзя
tainting не решает вопроса «какие строки нужно html-эскейпить, а какие — нет»; а в приличном языке
print( $"<html><body>{foo}</body></html>" )
и обрати внимание, что все это — практические потребности, а не академический выпендреж на тему теории типов
Исправление a--, :
вообще, идея Practical Extraction and Report Language сама по себе здравая
но реализована она почти самым плохим из возможных способов
типы данных нужны даже для скрипта из 10 строк: у нас есть бинарные строки, уникодные строки, регекспы, потоки (файлы), айпишки, числа, дата, время, датавремя, пути к файлу, домены, xn--домены, e-mail, url, query_string, ...
у каждого из них свои понятия равенства, порядка (для сортировки), регекспы для чтения, форматы для записи
а еще в приличных языках можно легко и быстро разработать свой tainting и свои способы как его можно снимать, а как нельзя
tainting не решает вопроса «какие строки нужно html-эскейпить, а какие — нет»; а в приличном языке
print( $"<html><body>{foo}</body></html>" )
и обрати внимание, что все это — практические потребности, а не академический выпендреж на тему теории типов
Исправление a--, :
вообще, идея Practical Extraction and Report Language сама по себе здравая
но реализована она почти самым плохим из возможных способов
типы данных нужны даже для скрипта из 10 строк: у нас есть бинарные строки, уникодные строки, регекспы, потоки (файлы), айпишки, числа, дата, время, датавремя, пути к файлу, домены, xn--домены, e-mail, url, query_string, ...
у каждого из них свои понятия равенства, порядка (для сортировки), регекспы для чтения, форматы для записи
а еще в приличных языках можно легко и быстро разработать свой tainting и свои способы как его можно снимать, а как нельзя
tainting не решает вопроса «какие строки нужно html-эскейпить, а какие — нет»; а в приличном языке
print( $"<html><body>{foo}</body></html>")
и обрати внимание, что все это — практические потребности, а не академический выпендреж на тему теории типов
Исправление a--, :
вообще, идея Practical Extraction and Report Language сама по себе здравая
но реализована она почти самым плохим из возможных способов
типы данных нужны даже для скрипта из 10 строк: у нас есть бинарные строки, уникодные строки, регекспы, потоки (файлы), айпишки, числа, дата, время, датавремя, пути к файлу, домены, xn--домены, e-mail, url, query_string, ...
у каждого из них свои понятия равенства, порядка (для сортировки), регекспы для чтения, форматы для записи
а еще в приличных языках можно легко и быстро разработать свой tainting и свои способы как его можно снимать, а как нельзя
tainting не решает вопроса «какие строки нужно html-эскейпить, а какие — нет»; а в приличном языке
print( $"<html><body>{foo}</body></html>")
и обрати внимание, что все это — практические потребности, а не академический выпендреж на тему теории типов
Исправление a--, :
вообще, идея Practical Extraction and Report Language сама по себе здравая
но реализована она почти самым плохим из возможных способов
типы данных нужны даже для скрипта из 10 строк: у нас есть бинарные строки, уникодные строки, регекспы, потоки (файлы), айпишки, числа, дата, время, датавремя, пути к файлу, домены, xn--домены, e-mail, url, query_string, ...
у каждого из них свои понятия равенства, порядка (для сортировки), регекспы для чтения, форматы для записи
а еще в приличных языках можно легко и быстро разработать свой tainting и свои способы как его можно снимать, а как нельзя
tainting не решает вопроса — какие строки нужно html-эскейпить, а какие — нет; а в приличном языке
print( $"<html><body>{foo}</body></html>")
и обрати внимание, что все это — практические потребности, а не академический выпендреж на тему теории типов
Исправление a--, :
вообще, идея Practical Extraction and Report Language сама по себе здравая
но реализована она почти самым плохим из возможных способов
типы данных нужны даже для скрипта из 10 строк: у нас есть бинарные строки, уникодные строки, регекспы, потоки (файлы), айпишки, числа, дата, время, датавремя, пути к файлу, домены, xn--домены, e-mail, url, query_string, ...
у каждого из них свои понятия равенства, порядка (для сортировки), регекспы для чтения, форматы для записи
а еще в приличных языках можно легко и быстро разработать свой tainting и свои способы как его можно снимать, а как нельзя
Исходная версия a--, :
вообще, идея Practical Extraction and Report Language сама по себе здравая
но реализована она почти самым плохим из возможных способов
типы данных нужны даже для скрипта из 10 строк: у нас есть бинарные строки, уникодные строки, регекспы, потоки (файлы), айпишки, числа, дата, время, датавремя, пути к файлу, домены, xn--домены, e-mail, url, query_string, ...
у каждого из них свои понятия равенства и порядка (для сортировки)
а еще в приличных языках можно легко и быстро разработать свой tainting и свои способы как его можно снимать, а как нельзя