История изменений
Исправление sena, (текущая версия) :
Да какая разница, «для меня, не для меня»?
А, ну то есть цитат не будет?
Вы пишете полный и откровенный неадекват
Прежде чем выдвигать новые абсурдные обвинения, сначала подтверди свои предыдущие слова цитатой. Тогда и посмотрим, кто из нас более адекватен.
На него выделяются такие инженерные ресурсы, которые известным вам системам сборки и не снились
В принципе ничего удивительного. Довольно часто у корпораций встречается, когда денег вложены миллиарды и а на выхлопе пшик.
Но в данном случае в базеле есть действительно хорошая основа и я уверен, его можно доработать до уровня хотя бы того же симейка по удобству и фичам.
Он, по кол-ву собираемых исходников, давно всех превзошёл на порядки. А в вашей голове он всё ещё что то там вам «должен, прежде, чем станет популярным». Вы неадекват?
Во-первых, какая разница, сколько там исходников он собирает, это вообще не имеет отношение к обсуждению. Если завтра какая-то мегакорпорация начнёт собирать свои миллиарды исходников какой-то новой самописной программой, это никак не сделает её удобной или популярной или пригодной к массовому применению.
Во-вторых, я сильно сомневаюсь что он превзошёл хоть кого-то по количеству собираемых исходников. В любом случае make в этом списке стоит на первом месте.
Исходная версия sena, :
Да какая разница, «для меня, не для меня»?
А, ну то есть цитат не будет?
Вы пишете полный и откровенный неадекват
Прежде чем выдвигать новые абсурдные обвинения, сначала подтверди свои предыдущие слова цитатой. Тогда и посмотрим, кто из нас более адекватен.
На него выделяются такие инженерные ресурсы, которые известным вам системам сборки и не снились
В принципе ничего удивительного. Довольно часто у корпораций встречается, когда денег вложены миллиарды и а на выхлопе пшик.
Но в данном случае в базеле есть действительно хорошая основа и я уверен, его можно доработать до уровня хотя бы того же симейка по удобству и фичам.
Он, по кол-ву собираемых исходников, давно всех превзошёл на порядки. А в вашей голове он всё ещё что то там вам «должен, прежде, чем станет популярным». Вы неадекват?
Во-первых, какая разница, сколько там исходников он собирает, это вообще не имеет отношение к обсуждению. Если завтра какая-то мегакорпорация начнёт собирать свои миллиарды исходников какой-то новой самописной программой, это никак не сделает её удобной или популярной или пригодной к массовому применению.
Во-вторых я сильно сомневаюсь что он превзошёл хоть кого-то по количеству собираемых исходников. В любом случае make в этом списке стоит на первом месте.