История изменений
Исправление question4, (текущая версия) :
сеанс, так называемого, вранья (с)
Если взять столь любимые им преобразования стрингов в bytes, python2 быстрее. По очевидным причинам.
$ time python3.12 -c "[ bytes('asdfg', 'ascii') for _ in range(10000000)]"
real 0m3,853s
user 0m3,548s
sys 0m0,302s
$ time python2.7 -c "[ bytes('asdfg') for _ in xrange(10000000)]"
real 0m2,574s
user 0m2,537s
sys 0m0,038s
Исходная версия question4, :
сеанс, так называемого, вранья (с)
Если взять столь любимые им преобразования стрингов в bytes, python2 быстрее. По очевидным причинам.
$ time python3 -c "[ bytes('asdfg', 'ascii') for _ in range(10000000)]"
real 0m3,853s
user 0m3,548s
sys 0m0,302s
$ time python2 -c "[ bytes('asdfg') for _ in xrange(10000000)]"
real 0m2,574s
user 0m2,537s
sys 0m0,038s