История изменений
Исправление sena, (текущая версия) :
Да я бы любую технологию поддержал в дефолте/стандарте больше чем CMake, вот буквально любое – Python (Meson, Waf), Lua (premake), Lisp, декларативное подмножество JavaScript (Qbs), сам JavaScript или Typescript и т. д. Всё то, что позволяет нормально размечать сборочную логику, а не биться головой об ограничения и нелогичности CMake
Я понимаю твою фрустрацию из-за симейка. Меня тоже в нём очень многое не устраивает. Гибкости действительно не хватает, столкнулся когда свои генераторы кода внедрял. До сих пор нормально зависимости не отслеживает… Из того что пробовал, понравился базель, но только как идея, как язык. С практической точки зрения он не пригоден к массовому внедрению.
Исправление sena, :
Да я бы любую технологию поддержал в дефолте/стандарте больше чем CMake, вот буквально любое – Python (Meson, Waf), Lua (premake), Lisp, декларативное подмножество JavaScript (Qbs), сам JavaScript или Typescript и т. д. Всё то, что позволяет нормально размечать сборочную логику, а не биться головой об ограничения и нелогичности CMake
Я понимаю твою фрустрацию из-за симейка. Меня тоже в нём очень многое не устраивает. Гибкости действительно не хватает, столкнулся когда свои генераторы кода внедрял. До сих пор нормально зависимости не отслеживает… Из того что пробовал, понравился базель, но только как идея, как язык. С практической точки зрения он не готов к массовому внедрению.
Исправление sena, :
Да я бы любую технологию поддержал в дефолте/стандарте больше чем CMake, вот буквально любое – Python (Meson, Waf), Lua (premake), Lisp, декларативное подмножество JavaScript (Qbs), сам JavaScript или Typescript и т. д. Всё то, что позволяет нормально размечать сборочную логику, а не биться головой об ограничения и нелогичности CMake
Я понимаю твою фрустрацию из-за симейка. Меня тоже в нём очень многое не устраивает. Гибкости действительно не хватает, столкнулся когда свои генераторы кода внедрял. До сих пор нормально зависимости не отслеживает… Из того что пробовал, понравился базель, но только как идея, как язык. С практической точки зрения, он не готов к массовому внедрению.
Исправление sena, :
Да я бы любую технологию поддержал в дефолте/стандарте больше чем CMake, вот буквально любое – Python (Meson, Waf), Lua (premake), Lisp, декларативное подмножество JavaScript (Qbs), сам JavaScript или Typescript и т. д. Всё то, что позволяет нормально размечать сборочную логику, а не биться головой об ограничения и нелогичности CMake
Я понимаю твою фрустрацию из-за симейка. Меня тоже в нём очень многое не устраивает. Гибкости действительно не хватает, столкнулся когда свои генераторы кода внедрял. До сих пор нормально зависимости не отслеживает… Из того что пробовал, понравился базель.
Исправление sena, :
Да я бы любую технологию поддержал в дефолте/стандарте больше чем CMake, вот буквально любое – Python (Meson, Waf), Lua (premake), Lisp, декларативное подмножество JavaScript (Qbs), сам JavaScript или Typescript и т. д. Всё то, что позволяет нормально размечать сборочную логику, а не биться головой об ограничения и нелогичности CMake
Я понимаю твою фрустрацию из-за симейка. Меня тоже в нём очень многое не устраивает. Гибкости действительно не хватает, столкнулся когда свои генераторы кода внедрял. До сих пор нормально зависимости не отслеживает…
Исходная версия sena, :
Да я бы любую технологию поддержал в дефолте/стандарте больше чем CMake, вот буквально любое – Python (Meson, Waf), Lua (premake), Lisp, декларативное подмножество JavaScript (Qbs), сам JavaScript или Typescript и т. д. Всё то, что позволяет нормально размечать сборочную логику, а не биться головой об ограничения и нелогичности CMake
Я понимаю твою фрустрацию из-за симейка. Меня самого в нём очень многое не устраивает. Гибкости действительно не хватает.