LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление sena, (текущая версия) :

Это были исходники самого месона, вообще-то.

А, понял теперь что имел в виду @Lrrr. Но там же в заголовке стоит

‘‘‘This module provides helper functions for Gnome/GLib related functionality such as gobject-introspection, gresources and gtk-doc’’’

То есть они в мезон вкорячили поддержку гнома? Да блин, что это, зачем?? Это как в симейк вшили поддержку qt, прямо в исходный код.

И выглядят они так себе.

Это ладно. Главная проблема в том что в систему сборки приходится добавлять код в таком количестве и такой запутанности для поддержки внутренностей какой-то библиотеки. Это вообще куда годится?

Не, такие «универсальные» системы сборки не нужны.

Исправление sena, :

Это были исходники самого месона, вообще-то.

А, понял теперь что имел в виду @Lrrr. Но там же в заголовке стоит

‘‘‘This module provides helper functions for Gnome/GLib related functionality such as gobject-introspection, gresources and gtk-doc’’’

То есть они в мезон вкорячили поддержку гнома? Да блин, что это, зачем?? Это как в симейк вшили поддержку qt, прямо в исходный код.

И выглядят они так себе.

Это ладно. Главная проблема в том что в систему сборки приходится добавлять код (да ещё в таком количестве и такой запутанности) для поддержки внутренностей какой-то библиотеки. Это вообще куда годится?

Не, такие «универсальные» системы сборки не нужны.

Исходная версия sena, :

Это были исходники самого месона, вообще-то.

А, понял теперь что имел в виду @Lrrr. Но там же в заголовке стоит

‘‘‘This module provides helper functions for Gnome/GLib related functionality such as gobject-introspection, gresources and gtk-doc’’’

То есть они в мезон вкорячили поддержку гнома? Да блин, что это, зачем?? Это как в симейк вшили поддержку qt, прямо в исходный код.

И выглядят они так себе.

Это ладно. Главная проблема в том что в систему сборки приходится добавлять код (да ещё в таком количестве и такой запутанности) для поддержки внутренностей какой-то библиотеки. Это вообще куда годится?

Не, такие «универсальные» системы сборки нам не нужны.