Серия видеоуроков о systemd. Выпуск № 1

Я вообще не понимаю слоупоков, которые готовы воспринимать информацию в такой форме.

То что смысл видеолекции (живой голос, интонации, связность повествования) теряется.

Ты их не понимаешь, потому что у вас мозг на разных частотах работает. У тебя выше, а у них ниже :3

Эпизод пятый «Война клоунов»

Клоун Василий, находящийся под действием психотропных препаратов, находит на чердаке дома дедушкину распечатку мана по системдэ и распространяет её среди коллег. Однажды, в очередной раз перебрав LSD, кокаина и начитавшись мана по системдэ, компания клоунов попадает в серию забавных приключений.

Годный анон.

Доброго времени суток

язабан

Первый эпизод доступен ...

Эпизод I – Скрытая угроза

Линакс всем нравился потому, что он практически всё скопировал от идеологии UNIX, правонаследником которой стала *BSD. А сейчас из линакс делают ОС. Именно не ведро+gnu, а именно ОС. И это только начало пути и путь этот не всем понравится т.к курс не далеко не на UNIX. Так вот systemd - это только цветочки. В следующие 10 лет я думаю линаксы превратятся в виндавсы, чтобы все хомячки с нулевым iq могли ходить по интернетам и покупать всякие няшечки :)

встраивание видеоуроков по systemd прямо в systemd

Ну это жесть. А вот отдельным пакетом по гномовским зависимостям вполне было бы неплохо *LOL*

Вымрет, как ненужная сущность, дублирующая существующую

Обдумывать, что говорить, надо заранее. Это основа основ любого доклада.

Обдумывает слушатель, а не говорящий. Если мне докладчик будет тараторить список ключей systemctl, я засну.

Ну вот, ты подарил Майклу Бэю сценарий нового блокбастера.

тараторить список ключей и не надо. Их и так все могут просмотреть. Рассказывать надо то, что описывает смысл происходящего. В случае systemd это его архитектура. И паузы для слушателей не должны заполняться «ээээээ». Потому что «ээээ» это пауза не для слушателя, а для говорящего. При рассказе отрепетированного доклада их не возникает.

Хороший порыв, но стоит быть честным: монологи явно не ваше призвание, тем более такие длинные. Настоятельно рекомендую русскую художественную литературу для обогащения словаря (Чехов, Тургенев — такого плана, оно и читается легко, и язык богатый, и словом что один, что второй владели виртуозно) и хотя бы минимальные занятия по постановке голоса и речи. Последнее можно без особого труда найти, если обратиться в ближайший театр. Если не помогут там на месте, то хотя бы дадут пару дельных советов и скажут где искать.

Ну и вряд ли стоит замахиваться на целый театр у микрофона. 10-15 минут для начала подойдёт лучше всего.

видеоуроков

Текстовой расшифровки не будет?

Так есть же дока по системде на этом вашем, православном русском. Видеоролики для одаренных?

Да ё-моё! Видеоролики потому что челам так удобнее. Это эволюционно просто так сложилось, что человеку удобнее смотреть и слушать, чем читать.

НО!

Самый-то шик — это говорящие головы. Ну, когда на экране показывать нечего или хотяб вступление/выступление — нужно чтобы было видно ваши моськи, авторы, прямо в камеру и чтобы вы глазами прямо в камеру смотрели(а не стыдливо бегали по сторонам). Так у человека создаётся иллюзия типа общения с человеком. И можно даже навести состояние близкое к трансу при обоюдном согласии.

Посмотрел 10 минут. Я так понял, что ничего из того, что меня интересует я не узнаю.

Я хочу понять, чем systemd лучше других систем инициализации.

Кроме того, systemd уже нельзя назвать системой инициализации. Это поделка, которая объединяет в себе много всяких стандартных демонов типа acpid, (sysvinit), syslog, udev, ....

Конфигурируется она не очень тривиально^W привычно.

Если идея в том, что демоны запускаются по событиям, то чем оно лучше upstart?

Оно сильно противоречит unix-way:

    Пишите программы, которые делают что-то одно и делают это хорошо.
    Пишите программы, которые бы работали вместе.
    Пишите программы, которые бы поддерживали текстовые потоки, поскольку это универсальный интерфейс».

В чём плюс бинарных логов?
Наверное ответы на эти и другие вопросы я могу найти в переписке дебиан-девелоперов, но я буду благодарен, если мне кто-нибудь что-то разжуёт.

встроить видеоуроки по systemd в сам systemd

Зачем? QR-коды там уже и так есть, не? Не проще ли научить человека маны с логами с QR-кодов считывать?

Да ё-моё! Видеоролики потому что челам так удобнее. Это эволюционно просто так сложилось, что человеку удобнее смотреть и слушать, чем читать.

Сопротивлястам они бесполезны. Их шарманка из серии «Раньше трава была зеленее, а девки толще» :)

Просмотрел я ваше поделие, можно ставить знак качества - «лучше не умеем». Обилие «гыы» «мныы» «вобчем». Вы сами как оцениваете какчество вашей работы? По моему это ниже 3 из 5. Да, в ВУЗах есть такие лекторы, обычно студенты прогуливают их занятия потому что в учебнике и так все написано а лектор кроме нудного бреда с обилием междометий ни на что больше не способен. Ах да, может ныть декану, но здесь деканов нет. На самом деле рекомендую - с 4-й минуты начинается то что надо. Вам есть куда расти.

Это эволюционно просто так сложилось, что человеку удобнее смотреть и слушать, чем читать

Эволюционно так сложилось, что человеку удобнее срать и ссать там, где приспичит, а не в унитаз. Ну и вспомним старые добрые времена до изобретения письменности — расцвет цивилизации, всем удобно. А потом пришли Кирилл и Мефодий, и всё опошлили, как всегда.

лучше не расти вообще чем вырасти в такого задротного вендузятного дебила. который сам честно говорит что без чтения с шпаргалки не может и двух слов связать. и при затыке начинает читать с начала.

Эволюционно так сложилось, что человеку удобнее срать и ссать там, где приспичит, а не в унитаз.

Разумеется, это намного удобнее. Но мы сейчас живём на севере и следовательно в помещениях, а тут это уже не так удобно. Однако, если придумают технологию каких-нибудь 'суперпамперсов' — я в туалет с кресла вставать не буду.

вспомним старые добрые времена до изобретения письменности

ютуба тогда небыло. Пришлось придумать сначала письменность, чтобы потом построить ютуб.

текстовая расшифровка (кстати, написана в профессиональном стиле видимо разработчиком-наркоманом) доступна по ссылке http://tlhp.cf/sia1/

видимо альтернативно-одаренные личности просто не осиливают нажать «Подробности».

но не отвлекайтесь и продолжайте срач «видео-текст — что круче».

Серия видеоуроков о systemd. Выпуск № 1 (комментарий)

Мысль хорошая, но реализация отвратительная. Вы на ходу чтоли все придумывали под пивко? Почему бы не продумать заранее то, что будете говорить, чтобы не было длинных пауз, разных «Эээээ», причмокиваний, лишних шумов и прочего. А уж когда вы начинаете говорить одновременно, перескакивая на разные детали, это вообще атас.

видимо альтернативно-одаренные личности просто не осиливают нажать «Подробности».

Прочитав рекламный текст подкаста только альтернативно-одаренные личности ожидали бы увидеть по ссылке текст.

Я хочу понять, чем systemd лучше других систем инициализации.
Кроме того, systemd уже нельзя назвать системой инициализации. Это поделка, которая объединяет в себе много всяких стандартных демонов типа acpid, (sysvinit), syslog, udev, ....

http://tlhp.cf/sia1/

Systemd – это не система инициализации и даже не “системный менеджер” (как можно прочитать на freedesktop.org). Systemd как проект – это универсальный plumbing layer, набор служебных программ для совершенно разных задач.

EPIC FAIL.

я в туалет с кресла вставать не буду.

а сейчас встаёшь?

Да. Shaman007 добавь в новость текстовой вариант по ссылке в «Подробности», а то задолбал уже этот срач. И выпили нафиг социальную драму в жизни like-all, это никому не интересно.

лучше не расти вообще чем вырасти в такого задротного вендузятного дебила. который сам честно говорит что без чтения с шпаргалки не может и двух слов связать. и при затыке начинает читать с начала.

Ох уж этот подростковый максимализм. А ты поди у мамки-то знатный чтец-декламатор, а?

Да уж, systemd странная вещь. Те же самые люди, которые пилят systemd хотят избавиться от xorg обоснование - комбайн.

И systemd комбайн, и xorg, но systemd - «перспективная разработка», а xorg - «говно мамонта». Почему так?

Я подозреваю, что говно мамонта это любая прога больше 10 МБ то есть. Каждый раз когда размер программы начинает приближаться к этой величине бросаем разработку и начинаем снова. Окошки сразу фтопку.

Классно!!! А что там булькает у одного из чуваков? Как будто бы он в ванной лежит и разговаривает?

я думаю они делают ос. Сначала универсальный системд, потом универсальный менеджер пакетов завязаный на системд, а потом все дистрибы в топку и редхат на пьедестал:))

Больше всего вырубила фраза в начале, типа, «Я собсна являлся противником ха-ха собсна самого системды, поскольку он поглощает в себя многие другие системные компоненты, но поскольку я понял, что за этим все-таки будущее, нужно научиться с этим жить работать бла-бла-бла..»..

Ну не сказочный ли ... человек? Где логика? Лучше бы научился его вырезать из системы под корень, удалять зависимости, форкать и патчить софт, который на него завязан и показал остальным как это делается.. А вместо этого помог этой раковой опухоли сделать еще один шажок для поглощения ляликса..

Типа, "ну, okay .__. , ничего не поделать, надо расслабиться и получить удовольствие, это же наше будущее, ведь миллионы школо-зомби-одминов не могут ошибаться, даже если программеры, которых меньшинство по определению, говорят, что это зло, зато первый канал, киселев, путин с нами не могут врать, ололо"..

Тьфу, млять!

И да, никогда! Запомните! Никогда не произносите сёрвис как сервайс!!! Если не знаете даже слов, которыми пользуетесь, то говорите просто по-русски - сервис!

Потому что видимо нас поимели. Всё по было закрытое и владело этим по крупные корпорации, а сейчас по открытое, но им владеют косвенно крупные корпорации. Низя так! Открытое ПО должно строиться на комьюнити, а не на потребностях крупных корпораций:))

А что там булькает у одного из чуваков?

Кровь младенцев! Неужели не понятно, что только упыри могут использовать сиськенды?!

Посмотрел. Впервые увидил systemd. Ужас какой… Зачем все эти сложности?

Зачем все эти сложности?

Ну надо же за что-то платить зарплату админам. А то если они сидят как дети малые и из простеньких кубиков, которые «которые делают что-то одно и делают это хорошо» делают какие-то детские поделки - ну за что им зарплату платить?

И выпили нафиг социальную драму в жизни like-all, это никому не интересно.

Ну почему же? «Это многое объясняет».

Вот начало расшифровки:

Systemd – это не система инициализации и даже не “системный менеджер” (как можно прочитать на freedesktop.org). Systemd как проект – это универсальный plumbing layer, набор служебных программ для совершенно разных задач.

Господа любители systemd, прокомментируйте это. Это злобный навет, вызванный тем, что автор урока - ненавистник systemd... или это ПРАВДА?

Ибо второй вариант проливает свет на вопрос, почему у проекта так много недоброжелателей.

Вообще непонятно, почему половина фразы «это универсальный plumbing layer» написана по-русски, а другая - на каком-то непонятном иностранном языке. Неужели автор не знает такие слова как «слив», «канализация», «говно»?

Это правда. Кстати, именно так Леннарт формулирует задачу проекта. А что?

Потому что «plumbing layer» — устоявшееся словосочетание (см. Linux Plumbers Conference), для которого не существует адекватного перевода на русский.

А то, что при таком подходе мы получаем кучу разнородных служб, которая слишком много на себя замыкает, но обойтись без которой мы уже не можем.

Потому что «plumbing layer» — устоявшееся словосочетание (см. Linux Plumbers Conference), для которого не существует адекватного перевода на русский.

Существует, полностью эквивалентный перевод это «интеграционный слой»