LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление intelfx, (текущая версия) :

Стоп.

Во-первых, в своём следующем сообщении (systemd In Action, part 2 (комментарий)) я привёл преимущества этой системы для пользователей.

Во-вторых, указанным людям именно что не помочь, поскольку даже в рамках данного треда (не говоря уже о стапятиста предыдущих) неоднократно приводилось опровержение их слов. В частности:

  • существует утилита командной строки для вывода содержимого бинарного логфайла (journalctl), аналогичная cat и не требующая запущенного systemd
  • формат логфайла специально разработан так, чтобы минимизировать повреждаемость (т. е. он не менее надёжен, чем просто текст)
  • в конце концов, в journald можно отключить запись данных в бинарный логфайл и вместо этого передавать их в syslog

Поэтому идиотизм — это их слова. А я уже устал опровергать одну и ту же чепуху в десятый раз.

Исправление intelfx, :

Стоп.

Во-первых, в своём следующем сообщении (systemd In Action, part 2 (комментарий)) я привёл преимущества этой системы для пользователей.

Во-вторых, указанным людям именно что не помочь, поскольку даже в рамках данного треда (не говоря уже о стапятиста предыдущих) неоднократно приводилось опровержение их слов. В частности:

  • существует утилита командной строки для вывода содержимого бинарного логфайла (journalctl), аналогичная cat и не требующая запущенного systemd
  • в конце концов, в journald можно отключить запись данных в бинарный файл и вместо этого передавать их в syslog

Поэтому идиотизм — это их слова. А я уже устал опровергать одну и ту же чепуху в десятый раз.

Исправление intelfx, :

Стоп.

Во-первых, в своём следующем сообщении (systemd In Action, part 2 (комментарий)) я привёл преимущества этой системы для пользователей.

Во-вторых, указанным людям именно что не помочь, поскольку даже в рамках данного треда (не говоря уже о стапятиста предыдущих) неоднократно приводилось опровержение их слов. В частности:

  • существует утилита командной строки для вывода содержимого бинарного логфайла (journalctl), аналогичная cat и не требующая запущенного systemd
  • в конце концов, в journald можно отключить запись данных в бинарный файл и вместо этого передавать их в syslog

Исправление intelfx, :

Стоп.

Во-первых, в последующем сообщении (systemd In Action, part 2 (комментарий)) я привёл преимущества для пользователей.

Во-вторых, этим людям именно что не помочь, поскольку даже в рамках данного треда (не говоря уже о стапятиста предыдущих) неоднократно приводилось опровержение того, что они говорят. В частности:

  • существует утилита командной строки для вывода содержимого бинарного файла журнала (journalctl), аналогичная cat
  • она не требует запущенного systemd
  • в конце концов, в journald можно отключить запись данных в бинарный файл и вместо этого передавать их в syslog

Ну а то, что говорят эти люди, не просто неправильно — их слова ещё и противоречат пункту 4.2 данного форума. Такие дела.

Исходная версия intelfx, :

Стоп.

Во-первых, в последующем сообщении (systemd In Action, part 2 (комментарий)) я привёл преимущества для пользователей.

Во-вторых, этим людям именно что не помочь, поскольку даже в рамках данного треда (не говоря уже о стапятиста предыдущих) неоднократно приводилось опровержение того, что они говорят. В частности:

  • существует утилита командной строки для вывода содержимого бинарного файла журнала (journalctl), аналогичная cat
  • она не требует запущенного systemd
  • в конце концов, в journald можно отключить запись данных в бинарный файл и вместо этого передавать их в syslog

Ввиду этого то, что говорят эти люди, не просто неправильно — их слова ещё и противоречат пункту 4.2 данного форума. Такие дела.