LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Evgueni, (текущая версия) :

Дока по либреофису в формате LaTeX — это будет конечно вин :) , но IMHO вин издевательский. Разве нет исходника оригинала с используемыми стилями?

Ну и да, для книг, если в рукопашную и нет под рукой спеца, который всё за тебя сделает в чём там ему спецу удобнее, LaTeX удобнее. В смысле можно получить вменяемый результат за разумный промежуток времени (не ноль, но и не бесконечность). IMHO естественно: http://www.inp.nsk.su/~baldin/LaTeX/index.html

Исправление Evgueni, :

Дока по либреофису в формате LaTeX — это будет конечно вин :) , но IMHO вин издевательский. Разве нет исходника оригинала с используемыми стилями?

Ну и да для книг, если в рукопашную и нет под рукой спеца, который всё за тебя сделает, LaTeX удобнее. В смысле можно получить вменяемый результат за разумный промежуток времени (не ноль, но и не бесконечность). IMHO естественно: http://www.inp.nsk.su/~baldin/LaTeX/index.html

Исправление Evgueni, :

Дока по либреофису в формате LaTeX — это будет конечно вин :) , но IMHO вин издевательский. Разве нет исходника оригинала с используемыми стилями?

Ну и да для книг, если в рукопашную и нет под рукой спеца, который всё за тебя сделает, LaTeX удобнее. В смысле ожно получить вменяемый результат за разумный промежуток времени (не ноль, но и не бесконечность). IMHO естественно: http://www.inp.nsk.su/~baldin/LaTeX/index.html

Исходная версия Evgueni, :

Дока по либреофису в формате LaTeX — это будет конечно вин :) , но IMHO вин издевательский. Разве нет исходника оригинала с используемыми стилями?

Ну и да для книг, если в рукопашную и нет под рукой спеца, который всё за тебя сделает LaTeX удобнее. IMHO естественно: http://www.inp.nsk.su/~baldin/LaTeX/index.html