LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление FreeLiver, (текущая версия) :

Нет, указатели везде сложные, пока их не знаешь, а потом очень простые, когда их уже знаешь. От языка это не зависит. Но на Паскале можно много чего сделать, не прибегая ни в каком виде к указателям, а когда наступит нужный момент — ввести их и от их использования получить осязаемый профит.

Прочитал предисловие (все три). Меня тоже так учили - сначала Паскаль, потом ассемблер и Си. А в чем сложность указателей? В Паскале вообще не помню чтобы я их использовал, а после изучения разных вариантов косвенной адресации при изучении ассемблера вопросов в Си вообще не было.

Исправление FreeLiver, :

Нет, указатели везде сложные, пока их не знаешь, а потом очень простые, когда их уже знаешь. От языка это не зависит. Но на Паскале можно много чего сделать, не прибегая ни в каком виде к указателям, а когда наступит нужный момент — ввести их и от их использования получить осязаемый профит.

Прочитал предисловие (оба три). Меня тоже так учили - сначала Паскаль, потом ассемблер и Си. А в чем сложность указателей? В Паскале вообще не помню чтобы я их использовал, а после изучения разных вариантов косвенной адресации при изучении ассемблера вопросов в Си вообще не было.

Исходная версия FreeLiver, :

Нет, указатели везде сложные, пока их не знаешь, а потом очень простые, когда их уже знаешь. От языка это не зависит. Но на Паскале можно много чего сделать, не прибегая ни в каком виде к указателям, а когда наступит нужный момент — ввести их и от их использования получить осязаемый профит.

Меня тоже так учили - сначала Паскаль, потом ассемблер и Си. А в чем сложность указателей? В Паскале вообще не помню чтобы я их использовал, а после изучения разных вариантов косвенной адресации при изучении ассемблера вопросов в Си вообще не было.