LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление eao197, (текущая версия) :

Да, но само наличие вопроса не должно ведь переводить разговор про «C++ vs Rust» в «C vs Rust», верно?

Я же сказал: с маркетинговой точки зрения. С точки зрения маркетинга сейчас проще продать Rust тем, кто вынужден сидеть на чистом C. А уже затем, когда на Rust-е появится что-то посолиднее, чем недописанный Servo или очередной клон vim-а, можно будет начать продавать Rust и C++никам.

Особенно про качество.

О да, Rust уже всем доказал исключительное качество. Доказательства прям на каждом шагу разбросаны, только ленивый их не видит.

Где там про веру в отлов всех ошибок?

Забейте, вы не поймете все равно.

Исходная версия eao197, :

Да, но само наличие вопроса не должно ведь переводить разговор про «C++ vs Rust» в «C vs Rust», верно?

Я же сказал: с маркетинговой точки зрения. С точки зрения маркетинга сейчас проще продать Rust тем, кто вынужден сидеть на чистом C. А уже затем, когда на Rust-е появится что-то посолиднее, чем недописанный Servo или очередной клон vim-а, можно будет начать продавать Rust и C++никам.

Особенно про качество.

О да, Rust уже всем доказал исключительное качество. Доказательства прям на каждом шагу разбросанный, только ленивый их не видит.

Где там про веру в отлов всех ошибок?

Забейте, вы не поймете все равно.