История изменений

Достаточно ознакомиться с его взглядами тут, и сразу станет понятен уровень компетентности

16 страниц точно не осилю. Но, из первой, не увидел ничего предосудительного (говорю как web-dev, отчасти). Ну, хочется ему такое - с файлами вместо БД, без JS и устаревшим Тьюринг-неполным HTML/CSS. Что из этого? По исполнению JS без «просьбы» пользователя - так то прав по существу. Самое безобидное - «дебиломайнеры» грузящие CPU на 100% или обход блокировки рекламных трекеров, которое тоже самое с процессором делают.

Другое дело, то, что Столяров хочет - оно если и есть, то пропадает где-то в безвестности, т.к. массово оно никому не нужно и защищать пользователя от JS сейчас имеет мало смысла. Это больше идеологическое. Такая современность. JS используют в браузерах 99,99%, а 99% даже не знают как и где его можно отключить (и среднестатистический обыватель без нужды и в здравом уме этого делать не будет).

И чем раздувать разговор на 16 страниц, можно было за 1 день сесть и написать базу нужного движка на PHP, например. Задачи у него по сути простяцкие.

–

Ну, и по теме новости. Почитав, например, Вас и Ваших «союзников», и тех, кто выступает на стороне Столярова - захотелось взглянуть на литературу. Что, наверное, на днях и сделаю. Уж, извините, но как то ваши (не конкретно Ваши) крики а-ля «Столяров такой-сякой» сильно уж по-детски выглядят.

Так со стороны (я о нем впервые слышу). Конечно, за то, что все ему не нравящееся говном называет - не одобряю. Но тут таких очень много, он даже не в меньшинстве. Да, и за книги свои он вроде денег не просит, потратил время, силы - кому нравится - прочтет. Нет - дело личное.

маргинальные взгляды он вдалбливает молодому поколению в книгах, взращивая быдлокодеров.

Быдлокодеров может что угодно взращивать, но уж точно не маргинальность взглядов. Как раз, наоборот, скорее получится хороший узкий специалист, а не JS-макака. Хотя, может мы о разном говорим. И Вы под маргинальными взглядами Автора совсем другое имеете в виду.

Достаточно ознакомиться с его взглядами тут, и сразу станет понятен уровень компетентности

16 страниц точно не осилю. Но, из первой, не увидел ничего предосудительного (говорю как web-dev, отчасти). Ну, хочется ему такое - с файлами вместо БД, без JS и устаревшим Тьюринг-неполным HTML/CSS. Что из этого? По исполнению JS без «просьбы» пользователя - так то прав по существу. Самое безобидное - «дебиломайнеры» грузящие CPU на 100% или обход блокировки рекламных трекеров, которое тоже самое с процессором делают.

Другое дело, то, что Столяров хочет - оно если и есть, то пропадает где-то в безвестности, т.к. массово оно никому не нужно и защищать пользователя от JS сейчас имеет мало смысла. Это больше идеологическое. Такая современность. JS используют в браузерах 99,99%, а 99% даже не знают как и где его можно отключить (и среднестатистический обыватель без нужды и в здравом уме этого делать не будет).

И чем раздувать разговор на 16 страниц, можно было за 1 день сесть и написать базу нужного движка на PHP, например. Задачи у него по сути простяцкие.

–

Ну, и по теме новости. Почитав, например, Вас и Ваших «союзников», и тех, кто выступает на стороне Столярова - захотелось взглянуть на литературу. Что, наверное, на днях и сделаю. Уж, извините, но как то ваши (не конкретно Ваши) крики Столяров такой-сякой сильно уж по-детски выглядят.

Так со стороны (я о нем впервые слышу). Конечно, за то, что все ему не нравящееся говном называет - не одобряю. Но тут таких очень много, он даже не в меньшинстве. Да, и за книги свои он вроде денег не просит, потратил время, силы - кому нравится - прочтет. Нет - дело личное.

маргинальные взгляды он вдалбливает молодому поколению в книгах, взращивая быдлокодеров.

Быдлокодеров может что угодно взращивать, но уж точно не маргинальность взглядов. Как раз, наоборот, скорее получится хороший узкий специалист, а не JS-макака. Хотя, может мы о разном говорим. И Вы под маргинальными взглядами Автора совсем другое имеете в виду.

Достаточно ознакомиться с его взглядами тут, и сразу станет понятен уровень компетентности

16 страниц точно не осилю. Но, из первой, не увидел ничего предосудительного (говорю как web-dev, отчасти). Ну, хочется ему такое - с файлами вместо БД, без JS и устаревшим Тьюринг-неполным HTML/CSS. Что из этого? По исполнению JS без «просьбы» пользователя - так то прав по существу. Самое безобидное - «дебиломайнеры» грузящие CPU на 100% или обход блокировки рекламных трекеров, которое тоже самое с процессором делают.

Другое дело, то, что Столяров хочет - оно если и есть, то пропадает где-то в безвестности, т.к. массово оно никому не нужно и защищать пользователя от JS сейчас имеет мало смысла. Это больше идеологическое. Такая современность. JS используют в браузерах 99,99%, а 99% даже не знают как и где его можно отключить (и среднестатистический обыватель без нужды и в здравом уме этого делать не будет).

И чем раздувать разговор на 16 страниц, можно было за 1 день сесть и написать базу нужного движка на PHP, например. Задачи у него по сути простяцкие.

–

Ну, и по теме новости. Почитав, например, Вас и Ваших «союзников», тех, кто выступает на стороне Столярова - захотелось взглянуть на литературу. Что, наверное, на днях и сделаю. Уж, извините, но как то ваши (не конкретно Ваши) крики Столяров такой-сякой сильно уж по-детски выглядят.

Так со стороны (я о нем впервые слышу). Конечно, за то, что все ему не нравящееся говном называет - не одобряю. Но тут таких очень много, он даже не в меньшинстве. Да, и за книги свои он вроде денег не просит, потратил время, силы - кому нравится - прочтет. Нет - дело личное.

маргинальные взгляды он вдалбливает молодому поколению в книгах, взращивая быдлокодеров.

Быдлокодеров может что угодно взращивать, но уж точно не маргинальность взглядов. Как раз, наоборот, скорее получится хороший узкий специалист, а не JS-макака. Хотя, может мы о разном говорим. И Вы под маргинальными взглядами Автора совсем другое имеете в виду.

Достаточно ознакомиться с его взглядами тут, и сразу станет понятен уровень компетентности

16 страниц точно не осилю. Но из первой не удивил ничего предосудительного (как web-dev отчасти говорю). Ну, хочется ему такое - с файлами вместо БД, без JS и устаревшим Тьюринг-неполным HTML/CSS. Что из этого? По исполнению JS без «просьбы» пользователя - так то прав по существу. Самое безобидное - «дебиломайнеры» грузящие CPU на 100% или обход блокировки рекламных трекеров, которое тоже самое с процессором делают.

Другое дело, то, что Столяров хочет - оно если и есть, то пропадает где-то в безвестности, т.к. массово оно никому не нужно и защищать пользователя от JS сейчас имеет мало смысла. Это больше идеологическое. Такая современность. JS используют в браузерах 99,99%, а 99% даже не знают как и где его можно отключить (и среднестатистический обыватель без нужды и в здравом уме этого делать не будет).

И чем раздувать разговор на 16 страниц, можно было за 1 день сесть и написать базу нужного движка на PHP, например. Задачи у него по сути простяцкие.

–

Ну, и по теме новости. Почитав, например, Вас и Ваших «союзников», тех, кто выступает на стороне Столярова - захотелось взглянуть на литературу. Что, наверное, на днях и сделаю. Уж, извините, но как то ваши (не конкретно Ваши) крики Столяров такой-сякой сильно уж по-детски выглядят.

Так со стороны (я о нем впервые слышу). Конечно, за то, что все ему не нравящееся говном называет - не одобряю. Но тут таких очень много, он даже не в меньшинстве. Да, и за книги свои он вроде денег не просит, потратил время, силы - кому нравится - прочтет. Нет - дело личное.

маргинальные взгляды он вдалбливает молодому поколению в книгах, взращивая быдлокодеров.

Быдлокодеров может что угодно взращивать, но уж точно не маргинальность взглядов. Как раз, наоборот, скорее получится хороший узкий специалист, а не JS-макака. Хотя, может мы о разном говорим. И Вы под маргинальными взглядами Автора совсем другое имеете в виду.