История изменений
Исправление liksys, (текущая версия) :
не увидел ничего предосудительного
Автор хочет статику. Окей, допустим, я тоже люблю статику. Далее автор не хочет SQL, а хочет текстовые файлики, внимание, со всеми возможностями SQL. Ему предлагали SQLite, но он отказался. В процессе выяснилось, что он не знает SQL и вспоминать не хочет, а потом и воовсе начал сыпать оскорблениями и вердиктами, что мол всех кто использует JS в браузере надо расстрелять, современные разработчики - макаки, и прочее. Ты почитай тред на досуге, он очень смешной.
Хотя, может мы о разном говорим
Я уже дальше расписывал. Маргинальная позиция - это накладывание табу на разные технологии, которые не нравятся лично автору. Это недопустимо для преподавателя. Его книги не взращивают узких специалистов, это «базис для CS», как тут говорили. А раз это базис, то какого хрена он не подает инфу не в нейтральном ключе, а сразу запрещает под страхом расстрела через повешение использование каких-то подходов? Рассмотреть объективно плюсы и минусы? Не, зачем.
Почитай Столярова и посмотри, сколько там идеологического бреда. Потом почитай Танненбаума и сравни. Профессор хоть и недолюбливает линукс и не-микроядерные оси, но объективно рассуждает о подходах и принципах работы, сквозь книгу вообще не видно, что он что-то там имел против Торвальдса.
Исправление liksys, :
не увидел ничего предосудительного
Автор хочет статику. Окей, допустим, я тоже люблю статику. Далее автор не хочет SQL, а хочет текстовые фалики, внимание, со всеми возможностями SQL. Ему предлагали SQLite, но он отказался. В процессе выяснилось, что он не знает SQL и вспоминать не хочет, а потом и воовсе начал сыпать оскорблениями и вердиктами, что мол всех кто использует JS в браузере надо расстрелять, современные разработчики - макаки, и прочее. Ты почитай тред на досуге, он очень смешной.
Хотя, может мы о разном говорим
Я уже дальше расписывал. Маргинальная позиция - это накладывание табу на разные технологии, которые не нравятся лично автору. Это недопустимо для преподавателя. Его книги не взращивают усзких специалистов, это «базис для CS», как тут говорили. А раз это базис, то какого хрена он не подает инфу не в нейтральном ключе, а сразу запрещает под страхом расстрела через повешенье использование каких-то подходов? Рассмотреть объективно плюсы и минусы? Не, зачем.
Почитай Столярова и посмотри, сколько там идеалогического бреда. Потом почитай Танненбаума и сравни. Профессор хоть и недолюбливает линукс и не-микроядерные оси, но объективно рассуждает о подходах и принципах работы, сквозь книгу вообще не видно, что он что-то там имел против Торвальдса.
Исходная версия liksys, :
не увидел ничего предосудительного
Автор хочет статику. Окей, допустим, я тоже люблю статику. Далее автор не хочет SQL, а хочет текстовые фалики, внимание, со всеми возможностями SQL. Ему предлагали SQLite, но он отказался. В процессе выяснилось, что он не знает SQL и вспоминать не хочет, а потом и воовсе начал сыпать оскорблениями и вердиктами, что мол всех кто использует JS в браузере надо расстрелять, современные разработчики - макаки, и прочее. Ты почитай тред, автор реально шизик.
Хотя, может мы о разном говорим
Я уже дальше расписывал. Маргинальная позиция - это накладывание табу на разные технологии, которые не нравятся лично автору. Это недопустимо для преподавателя. Его книги не взращивают усзких специалистов, это «базис для CS», как тут говорили. А раз это базис, то какого хрена он не подает инфу не в нейтральном ключе, а сразу запрещает под страхом расстрела через повешенье использование каких-то подходов? Рассмотреть объективно плюсы и минусы? Не, зачем.
Почитай Столярова и посмотри, сколько там идеалогического бреда. Потом почитай Танненбаума и сравни. Профессор хоть и недолюбливает линукс и не-микроядерные оси, но объективно рассуждает о подходах и принципах работы, сквозь книгу вообще не видно, что он что-то там имел против Торвальдса.