История изменений
Исправление shpinog, (текущая версия) :
что задачи те же, что и 20 лет назад и разговоры о том, что современные мощности обычным пользователям не нужны, если бы не раздувание сложности. Например, в вебе.
Вы ребят кажется упускаете самое главное, и обсуждаете совершенно не важное.
Наращивание мощностей, языки, инструменты - всё это стратегии развития. Да они кем-то продвигаются, интересантов много.
Стратегии и методы всегда меняются и улучшаются, и это нормально.
Под всей это ширмой прогресса и кучей программ поменялось нечто более глобальное - концепция.
Раньше компьютер это был инструмент, в первую очередь для решения прикладных задач, научных, производственных, технических.
Сейчас же компьютер это устройство для удовлетворения потребностей, гаджет для развлечения, времяпровождения (в основном бессмысленного). Техническая часть осталась, но направленна в большинстве своём, уже на решение этих задач.
Вот мы и имеет web 2.0 во всей красе. Удобный джаваскрипт, всё удобство которого в 99.99% направленно на то, что-бы мы поглощали бесполезный контент и радостно причмокивали.
linux-сообщество и каждый из нас, в какой-то мере тоже подвержены этому концептуальному слому. При выходе новой программы, большинство задаётся вопрос - «Удобная ли она», её дизайном, но часто ли тем, что она делает и зачем, нужно ли это?
Исправление shpinog, :
что задачи те же, что и 20 лет назад и разговоры о том, что современные мощности обычным пользователям не нужны, если бы не раздувание сложности. Например, в вебе.
Вы ребят кажется упускаете самое главное, и обсуждаете совершенно не важное.
Наращивание мощностей, языки, инструменты - всё это стратегии развития. Да они кем-то продвигаются, интересантов много.
Стратегии и методы всегда меняются и улучшаются, и это нормально.
Под всей это ширмой прогресса и кучей программ поменялось нечто более глобальное - концепция.
Раньше компьютер это был инструмент, в первую очередь для решения прикладных задач, научных, производственных, технических.
Сейчас же компьютер это устройство для удовлетворения потребностей, гаджет для развлечения, времяпровождения (в основном бессмысленного). Техническая часть осталась, но направленна в большинстве своём, уже на решение этих задач.
Вот мы и имеет web 2.0 во всей красе. Удобный джаваскрипт, всё удобство которого в 99.99% направленно на то, что-бы мы поглощали бесполезный контент и радостно причмокивали.
linux-сообщество и каждый из нас, в какой-то мере тоже подвержены этому концептуальному слому. При выходе новой программы, большинство задаётся вопрос - «Удобная ли она», её дизайном, но часто ли тем что-то она делает и зачем и нужно ли это?
Исходная версия shpinog, :
что задачи те же, что и 20 лет назад и разговоры о том, что современные мощности обычным пользователям не нужны, если бы не раздувание сложности. Например, в вебе.
Вы ребят кажется упускаете самое главное, и обсуждаете совершенно не главное.
Наращивание мощностей, языки, инструменты - всё это стратегии развития. Да они кем-то продвигаются, интересантов много.
Стратегии и методы всегда меняются и улучшаются, и это нормально.
Под всей это ширмой прогресса и кучей программ поменялось нечто более глобальное - концепция.
Раньше компьютер это был инструмент, в первую очередь для решения прикладных задач, научных, производственных, технических.
Сейчас же компьютер это устройство для удовлетворения потребностей, гаджет для развлечения, времяпровождения (в основном бессмысленного). Техническая часть осталась, но направленна в большинстве своём, уже на решение этих задач.
Вот мы и имеет web 2.0 во всей красе. Удобный джаваскрипт, всё удобство которого в 99.99% направленно на то, что-бы мы поглощали бесполезный контент и радостно причмокивали.
linux-сообщество и каждый из нас, в какой-то мере тоже подвержены этому концептуальному слому. При выходе новой программы, большинство задаётся вопрос - «Удобная ли она», её дизайном, но часто ли тем что-то она делает и зачем и нужно ли это?