История изменений
Исправление Linuxoid85, (текущая версия) :
Это очень плохо, поскольку полностью утеряна вся инфраструктура вокруг оригинальной книги
Не нужно. К тому же, из LFS были взяты некоторые команды…
В BLFS это тоже есть. В LFS же почти все пакеты так или иначе необходимы (хотя какие-то можно выкинуть/заменить с потерей функционала)
А в основной книге-то нет). Хотя пригодилось бы. В BLFS не встречал (да и не смотрел, мне нужны только ссылка для скачивания и время в SBU, на остальное я не смотрю :) ).
LFS очень хороша тем, что ее можно открыть в одной виртуальной консоли с Links / Lynx и читать, выполняя команды в другой.
Не проще ли систему от начала и до графики установить в чруте? Дабы по сто раз не перезагружать… Удобнее же, хотя это ИМХО.
Посмотрел, существенных отличий не нашел. Внесли в основной текст и перевели то, что лежит отдельными заметками, на которые ссылается книга. Может, плохо смотрел.
Как пример, сборка ядра, информация о компиляции ядра, zram, FHS, файловые системы и пр.
потом от этого ушли в пользу двух редакций - это удобнее.
Не всегда. Это практически одинаковые редакции, только пару софтин разные. Смысла делать 100500 редакций, ИМХО, нет. Ну, лично для нас проще одну редакцию. Вносить изменения удобно. Вместо того, чтобы вносить изменение в одну редакцию, потом дублировать в другую. Конечно, это можно и автоматизировать, но зачем, когда можно поступить проще?
нечитабельна без вагона жабоскрипта
Соглашусь. На всяких Konqueror и прочих подобных браузерах книга не шевелится. На современных - летает как истребитель.
Просто выражаю свое субъективное, немного предвзятое и слегка параноидальное мнение.
Мнение и нужно высказывать, а не молчать :)
Я и сам занимаюсь кучей странных и бессмысленных вещей JFF.
У кого чего. Всё-таки, если польза есть и это действительно нужно пользователям, то будет и спрос. У нас он маленький, но есть. Дело времени :)) .
Исходная версия Linuxoid85, :
Это очень плохо, поскольку полностью утеряна вся инфраструктура вокруг оригинальной книги
Не нужно
В BLFS это тоже есть. В LFS же почти все пакеты так или иначе необходимы (хотя какие-то можно выкинуть/заменить с потерей функционала)
А в основной книге-то нет). Хотя пригодилось бы
LFS очень хороша тем, что ее можно открыть в одной виртуальной консоли с Links / Lynx и читать, выполняя команды в другой.
Не проще ли систему от начала и до графики установить в чруте?
Посмотрел, существенных отличий не нашел. Внесли в основной текст и перевели то, что лежит отдельными заметками, на которые ссылается книга. Может, плохо смотрел.
Как пример, сьорка ядра, информация о компиляции ядра, zram, FHS, файловве системы и пр.
потом от этого ушли в пользу двух редакций - это удобнее.
Не всегда. Это практически одинаковые редакции, только пару софтин разные. Смысла делать 100500 редакций, ИМХО, нет. Ну, лично для нас проще одну редакцию. Вносить изменения удобно.
нечитабельна без вагона жабоскрипта
Соглашусь. На всяких Konqueror и прочих подобных браузерах книга не шевелится. На современных - летает как истребитель.
Просто выражаю свое субъективное, немного предвзятое и слегка параноидальное мнение.
Мнение и нужно высказывать, а не молчать :)
Я и сам занимаюсь кучей странных и бессмысленных вещей JFF.
У кого чего. Всё-таки, если польза есть и это действительно нужно пользователям, то будет и спрос. У нас он маленький, но есть. Дело времени :))