История изменений
Исправление liksys, (текущая версия) :
Нет
Да.
у тебя личная
Нет.
не проверенная практикой
Проверенная. Я знаю вузы, где в качестве первого языка преподают си или плюсы, и как-то люди всё прекрасно понимают (хотя с плюсами я не совсем согласен). Так что извини, но это не проблемы языка, а тех, кто не умеет преподавать.
неправильная точка зрения
Вот с этого и надо было начинать. Любая точка зрения, отличная от паскалефанбойской, является неправильной. Мы поняли, спасибо %)
Ты только что в очередной раз подтвердил НАШУ т.з.
Нет.
для Си необходим солидный багаж знаний
И снова нет. Багаж знаний необходим для тех вещей, которые ты упоминал здесь, вроде write(), предлагая херовые лживые объяснения, а потом спрашивая у меня, что с этим делать. Если ты хочешь научить писать алгоритмы на языке, сишке не нужен солидный бекграунд. Покажи printf()
и int main(void)
, отложив возвращаемое значение на потом. Никому от этого хуже не станет.
А если ты пытаешься объяснить людям write()
, но при этом у них нет понимания, что такое файловый дескриптор - вот это уже действительно путь вникуда.
…обработку кодов возврата.
Про set -e
мне не надо рассказывать, я надеюсь?
Исправление liksys, :
Нет
Да.
у тебя личная
Нет.
не проверенная практикой
Проверенная. Я знаю вузы, где в качестве первого языка преподают си или плюсы, и как-то люди всё прекрасно понимают (хотя с плюсами я не совсем согласен). Так что извини, но это не проблемы языка, а тех, кто не умеет преподавать.
неправильная точка зрения
Вот с этого и надо было начинать. Любая точка зрения, отличная от паскалефанбойской, является неправильной. Мы поняли, спасибо %)
Ты только что в очередной раз подтвердил НАШУ т.з.
Нет.
для Си необходим солидный багаж знаний
И снова нет. Багаж знаний необходим для тех вещей, которые ты упоминал здесь, вроде write(), предлагая херовые лживые объяснения, а потом спрашивая у меня, что с этим делать. Если ты хочешь научить писать алгоритмы на языке, сишке не нужен солидный бекграунд. Покажи printf()
и int main(void)
, отложив возвращаемое значение на потом. Никому от этого хуже не станет.
А если ты пытаешься объяснить людям write()
, но при этом у них нет понимания, что такое файловый дескриптор - вот это уже действительно путь вникуда.
Исходная версия liksys, :
Нет
Да.
у тебя личная
Нет.
не проверенная практикой
Проверенная. Я знаю вузы, где в качестве первого языка преподают плюсы, и как-то люди всё прекрасно понимают (хотя с плюсами я не совсем согласен). Так что извини, но это не проблемы языка, а тех, кто не умеет преподавать.
неправильная точка зрения
Вот с этого и надо было начинать. Любая точка зрения, отличная от паскалефанбойской, является неправильной. Мы поняли, спасибо %)
Ты только что в очередной раз подтвердил НАШУ т.з.
Нет.
для Си необходим солидный багаж знаний
И снова нет. Багаж знаний необходим для тех вещей, которые ты упоминал здесь, вроде write(), предлагая херовые лживые объяснения, а потом спрашивая у меня, что с этим делать. Если ты хочешь научить писать алгоритмы на языке, сишке не нужен солидный бекграунд. Покажи printf()
и int main(void)
, отложив возвращаемое значение на потом. Никому от этого хуже не станет.
А если ты пытаешься объяснить людям write()
, но при этом у них нет понимания, что такое файловый дескриптор - вот это уже действительно путь вникуда.