История изменений

А моё мнение о си – банальный исторический факт. Ритчи вовсе не занимался долгими изысканиями на тему создания удобного яп. Просто Ритчи захотелось поиграть в игрульку, а на свободном компе её не было. И пошла потеха, в том числе и с добавлением костылей «пусть ща заработает, потом переделаем».

Твое мнение о си - недалекий вывод на основе легенды, а не исторического факта. Я понимаю, что у тебя всё очень плохо с логикой, поэтому постараюсь объяснить.

Си делался не абы как, а на основе BCPL и B. Причем делался он практиками, а не академическими теоретиками. Язык получился очень простой, удачный и легко переносимый, потому он и занял заслуженную нишу.

Вирт, безусловно, корифей, и его идеи во многом опередили свое время, но из-за отбитого громоздкого синтаксиса и идеи «на каждую концепцию делаем свой собственный язык», ни одно из его творений не ушло дальше академической среды. Паскаль и дельфи как средства разработки мертвы, хоть их и пытались продвигать в индустрию, а оберон вообще никому не нужен.

А моё мнение о си – банальный исторический факт. Ритчи вовсе не занимался долгими изысканиями на тему создания удобного яп. Просто Ритчи захотелось поиграть в игрульку, а на свободном компе её не было. И пошла потеха, в том числе и с добавлением костылей «пусть ща заработает, потом переделаем».

Твое мнение о си - недалекий вывод на основе легенды, а не исторического факта. Я понимаю, что у тебя всё очень плохо с логикой, поэтому постараюсь объяснить.

Си делался не абы как, а на основе BCPL и B. Причем делался он практиками, а не академическими теоретиками. Язык получился очень простой, удачный и легко переносимый, потому он и занял заслуженную нишу.

Вирт, безусловно, корифей, и его идеи во многом опередили свое время, но из-за отбитого громоздкого синтаксиса и идеи «на каждую концепцию делаем свой собственный язык», ни одно из его творений не ушло дальше академической среды. Паскаль как средство разработки мертв, хоть его и пытались продвигать в индустрию, а оберон вообще никому не нужен.