LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление CrX, (текущая версия) :

Ну тут крыть-то, конечно, нечем - против Одна Бабка Сказала аргументов не найти :-D

Ну да, разницы между «Одна Бабка Сказала» и примерами успешного применения продукта, конечно, никакой.

«Не читал, но восхищаюсь» это не то что «не читал, но осуждаю» - этодругое!!11адин

Не надо мне приписывать того, чего я не говорил и не имел в виду. Я не восхищаюсь сабжем. Я лишь считаю книгу выполняющей свою задачу и не соответствующей оценке «не стоит даже бумаги, на которой напечатана».

Но да, как я с самого начала и предположил, похоже, у некоторых ЛОРовцев между осуждением и восхищением никакого отношения к объекту быть не может. Только либо одно либо другое, третьего не дано.

А чего это ты так быстро переобулся как только дело дошло до конкретики?

Ну да, всё сходится, опять «годная»* == «дифирамбы», а если не дифирамбы, то непременно «говно». Спасибо за подтверждение моего изначального предположения.

* Причём это «годную» взято ещё и не из моего мнения о книге (которое было «неплохая» и «выполняет свою задачу»), а из гипотетического предположения «может-неможет». Что тоже показательно. Хотя сути не меняет.

Исправление CrX, :

Ну тут крыть-то, конечно, нечем - против Одна Бабка Сказала аргументов не найти :-D

Ну да, разницы между «Одна Бабка Сказала» и примерами успешного применения продукта, конечно, никакой.

«Не читал, но восхищаюсь» это не то что «не читал, но осуждаю» - этодругое!!11адин

Не надо мне приписывать того, чего я не говорил и не имел в виду. Я не восхищаюсь сабжем. Я лишь считаю книгу выполняющей свою задачу и не соответствующей оценке «не стоит даже бумаги, на которой напечатана».

Но да, как я с самого начала и предположил, похоже, у некоторых ЛОРовцев между осуждением и восхищением никакого отношения к объекту быть не может. Только либо одно либо другое, третьего не дано.

А чего это ты так быстро переобулся как только дело дошло до конкретики?

Ну да, всё сходится, опять «годная»* == «дифирамбы», а если не дифирамбы, то непременно «говно». Спасибо за подтверждение моего изначального предположения.

  • Причём это «годную» взято ещё и не из моего мнения о книге (которое было «неплохая» и «выполняет свою задачу»), а из гипотетического предположения «может-неможет». Что тоже показательно. Хотя сути не меняет.

Исправление CrX, :

Ну тут крыть-то, конечно, нечем - против Одна Бабка Сказала аргументов не найти :-D

Ну да, разницы между «Одна Бабка Сказала» и примерами успешного применения продукта, конечно, никакой.

«Не читал, но восхищаюсь» это не то что «не читал, но осуждаю» - этодругое!!11адин

Не надо мне приписывать того, чего я не говорил и не имел в виду. Я не восхищаюсь сабжем. Я лишь считаю книгу выполняющей свою задачу и не соответствующей оценке «не стоит даже бумаги, на которой напечатана».

Но да, как я с самого начала и предположил, похоже, у некоторых ЛОРовцев между осуждением и восхищением никакого отношения к объекту быть не может. Только либо одно либо другое, третьего не дано.

А чего это ты так быстро переобулся как только дело дошло до конкретики?

Ну да, всё сходится, опять «годная» == «дифирамбы», а если не дифирамбы, то непременно «говно». Спасибо за подтверждение моего изначального предположения.

Исходная версия CrX, :

Ну тут крыть-то, конечно, нечем - против Одна Бабка Сказала аргументов не найти :-D

Ну да, разницы между «Одна Бабка Сказала» и примерами успешного применения продукта, конечно, никакой.

«Не читал, но восхищаюсь» это не то что «не читал, но осуждаю» - этодругое!!11адин

Не надо мне приписывать того, чего я не говорил и не имел в виду. Я не восхищаюсь сабжем. Я лишь считаю книгу выполняющей свою задачу и не соответствующей оценке «не стоит даже бумаги, на которой напечатана».

Но да, как я с самого начала и предположил, похоже, у некоторых ЛОРовцев между осуждением и восхищением никакого отношения к объекту быть не может. Только либо одно либо другое, третьего не дано.

А чего это ты так быстро переобулся как только дело дошло до конкретики?

Ну да, всё сходится, опять «годная» == «дифирамбы». Спасибо за подтверждение моего изначального предположения.