Синтез звука в среде Pure Data

это чудо както вроде в виде зависимости с banshee пришло. испугался и удалил обоих =)

студентов-физиков уже учат измерять эмоциональность?

http://lurkmore.ru/ГСМ

>>так обозначаются "впуск"/"выпуск" объекта

ипонутцо вход/выход не рулят?

С позиции производства музыки практической ценности не представляет.

И все же с помощью этого пакета можно писать прекрасную музыку. Просто пару видео с ютуба где еще можно применить такого плана пакеты:

http://ru.youtube.com/watch?v=Odw2D7a3lA4 - сохдание собственных инструментов

http://ru.youtube.com/watch?v=5beEz1n5A6Y - вот это то что я называю идеей

http://ru.youtube.com/watch?v=ZntmJhaU1Eo - вместо айфона - хоть пультик от Wii

http://ru.youtube.com/watch?v=G-M7ECt3-zY - а вот и он

http://ru.youtube.com/watch?v=MCIGeXtC4p0 - Jitter

http://ru.youtube.com/watch?v=UWmhmuHwv8g - снова Jitter, но уже для лайв-перфомансов

http://ru.youtube.com/watch?v=NISbJT0na8E - он создает реально интересные инструменты.

http://ru.youtube.com/watch?v=2yuCTB4ksrg - вот чувак под линем сидит. Непосредственно пур дата

http://ru.youtube.com/watch?v=H9Wy7eNpTkw это пУР ДАТА ДЛЯ ВИДЕО

> просто мне кажется, что и человек, связанный с ИТ индустрией, и физик и математик не должны терять видение прекрасного

Совершенно верно. Из архитекторов выходят прекрасные музыканты. Из химиков и математиков - очень неплохие фотографы.

По теме. Экспериментальщина, для чего PD собственно и нужен, была, есть и будет. Не нравится - не слушайте. Мне вот не нравится - и я не слушаю :)

> Экспериментальщина, для чего PD собственно и нужен, была, есть и будет. Не нравится - не слушайте. Мне вот не нравится - и я не слушаю :)

Это пораженческое решение. Надо гноить и давить такие вещи и постоянно напоминать любителям таких вещей об их ничтожности и задротстве. И будет всем хорошо. Ну кроме задротов, офкоз.

В решении "Живи и дай другим умереть" нет ничего пораженческого :) Просто у каждого свой кайф. Меня вот прёт от хороших роковых и этно-концертов. А кого-то от нойза крючит. Ну так и пусть крючит :)

> Это пораженческое решение. Надо гноить и давить такие вещи и постоянно напоминать любителям таких вещей об их ничтожности и задротстве. И будет всем хорошо. Ну кроме задротов, офкоз.

Как я понял, вы против инакомыслия. Вы слушали первые альбомы Pink Floyd? Это то с чего они начинали, и вы прекрасно знаете, чем они стали, наверное, не просто так вышло... со временем они выработали свой собственный, неповторимый стиль, который тоже в какой-то мере экспериментальный, и многим не нравится. Но это не значит, что нужно "давить" этих "задротов".

>Существует огромное множество других гармонических рядов звуков, кроме ряда X(n+1) = sqrt(2)*X(n)

Первый раз вижу, чтобы для обозначения корня двенадцатой степени использовали буквы sqrt.

Хмы... А теперь "электронные фоннаты" ещё и примазываются к славе других... Ж;-) Совершенно забывая о том, что общего между первыми альбомами PF и современной электронной музыкой немного, и PF таки стали PF, чего современным электронщикам не светит в силу кучи причин. Ж;-)

я люблю и мертвую и живую музыку

>очередной гуманитарий

>а музыка в записи - она какая? живая, мертвая или как владимир ильич?

>а когда на концерте живого мужского тяжелого рока гетераст педальку жмет - какая музыка получается?

Быдлофанат электронщины разбушевался.

Так вот, она действительно "живая", даже в записи. Потому что в звукоизвлечении участовал человек. И там его "душа" -- особенность ритма, манера дёргать струны и прочее, что инструмент позволяет.

Одна запись от другой будут отличаться. И одно выступление от другого -- тоже. А у "быдло-тумц-тумц-тумц" md5 между воспроизведениями не меняется.

Тоже мне, борец с гсмами нашёлся.

> Хмы... А теперь "электронные фоннаты" ещё и примазываются к славе других... Ж;-) Совершенно забывая о том, что общего между первыми альбомами PF и современной электронной музыкой немного, и PF таки стали PF, чего современным электронщикам не светит в силу кучи причин. Ж;-)

Не поняли вы, что имелось ввиду. Именно из экспериментальщины вырастали новые жанры, любимые сейчас многими. Убив в ТО время "экспериментал мьюзик", вы убили бы будущее.

А вот вам ламерский вопрос, возможно не в тему.

Тут много говорят о классической музыке, как о доступном и свободном материале. Но свободны-то ноты, конкретные испольнения имеют вполне определённых хозяев.

А нет ли в пророде прямого конвертера нотной записи в аудиофайл? Скормил партитуру -- получил запись оркестра. Сабжевая программа, она ведь примерно этим и занимается, я прав?

>А нет ли в пророде прямого конвертера нотной записи в аудиофайл? Скормил партитуру -- получил запись оркестра. Сабжевая программа, она ведь примерно этим и занимается, я прав?

Быть может Guitar Pro (держит любые инструменты) с Realistic Sound Engine подойдет?

> А нет ли в пророде прямого конвертера нотной записи в аудиофайл? Скормил партитуру -- получил запись оркестра.

Timidity, вестимо