Часто Задаваемые Вопросы по Fedora

За последние 2 года, будучи новичком в использовании Linux, старался попробовать как можно больше разных Linux-дистрибутивов. Пробовал: Debian 3 и 4, и stable, и testing; Ubuntu 6.06, 6.10, 7.04, 7.10; Gentoo (не помню уже, какие версии); Slackware 11 и 12; ZenWalk; Archlinux (какие-то версии 2007 года); CentOS 4.4; Fedora 4,5,7,8 (6-ю не смог установить на XFS, с негодованием отринул); ...

Debian, Skackware, CentOS и особенно Arch понравились. Но в результате пользую всё-таки Fedora. Если не апгрейдить сразу после выхода очередного релиза, ведёт себя довольно прилично.

>"Everything" - это DVD, который содержит все пакеты Fedora, так что вы можете установить ее даже без интернет соединения.

Everything - это немногим больше 10Гб, на стандартный DVD при всём желании не влезет.

>Теперь установите мои настройки для yum, используя эту команду:

Это точно FAQ?

>Это точно FAQ?

неофициальный

> просмотрел, показалось что версия одна и та же. исправил

Я бы все таки посоветовал указать даже не jdk-6u3-linux-i586.bin, а jdk-6u5-linux-i586.bin

Почему потому, что заглянув на одно из зеркал

http://mirrors.dotsrc.org/jpackage/1.7/generic/non-free/SRPMS/

я обнаружил там что там версия 1.6.0.5 - java-1.6.0-sun-1.6.0.5-1jpp.nosrc.rpm, а версии 1.6.0.3 уже нет. А в spec файле однозначно прописано

%define origin sun
%define priority 1600
%define javaver 1.6.0
%define cvsver 6
%define buildver 5
%define cvsversion %{cvsver}u%{buildver}

Значит с этого зеркала метод по faq не пройдет. Прийдется качать требуемую версию.

ЗЫ другие зеркала не проверял, но не думаю, что ситуация принципиально изменится.

Кхм. Форматирование.

Так, по одному посту - много получается.

>http://www.fedorafaq.org/f8/yum

Почему там так хитро спрятан rpm? А предупредить?

Зачем устанавливать, новичку, поддержку несовместимых репозитариев? Чтобы он потом на форумах ругался?

>Вы должы получить Java Software Development Kit на ваш рабочий стол.

Firefox only. А остальным?

>Переместите полученный файл в правильное место:

>mv Desktop/jdk*bin /usr/src/redhat/SOURCES/

А почему не ~/Distr, например? А, понял, чтобы, если что (смотрим пред. комментарий о репозитариях), заново выкачать. Дальнейшие действия (опять firefox only) заменяются одной командой "sudo yum install jdk" со включённым репозитарием Tigro. Но это для ленивых.

>Так же вы можете захотеть установить различные Windows видео кодеки

Уже давно нет необходимости. Всё ставится штатно из Livna.

>Для KDE MP3 проигрывателей, наподобие Noatun или Juk

AmaroK? За что его обделили?

>Wine это средство, чтобы запустить некоторые Windows программы на Linux. Программа доступна из Fedora Extras

Что такое Fedora Extras? А, это то, что уже давно перестало существовать для всех нормальных пользователей Федоры?

>Предупреждение NOKEY на самом деле не проблема. Это не может помешать тому что вы делали. (Хоя ошибка yum обычно прекращает установку программного обеспечения.)

Но нужный ключ для yum, почему-то, не указывается.

>Замечание: Если у вас установлены драйвера от nVidia, вы должны удалить их, прежде чем установить драйвера от ATI.

Простите?..

>Сохраните файл, перезагрузите ваш компьютер.

Т.е., тут, мистическим образом, не иначе, пляски с init перестали работать?

Общий совет - проверить на орфографию и пунктуацию.

>Народ слакварь использует и ничего.

Ну так Патрик не тестирует на юзерах все последние беты распоследнего софта.

>>Это точно FAQ?

>неофициальный

В FAQ-е не место "моим" настройкам.

>Q: Fedora стабильна? >A: Да!

Дальше не читал..

Жиденький какой-то faq. Гентушный, про который тут недавно, раз впяцот круче. А самый полезный вопрос там последний. На русскАм его ценность значительно снижена.

>я тоже склонен винить кривоватые дровишки на интел. а еще я не нашел в федоре аналога простой гентушной операции /etc/init.d/xdm restart, буду благодарен за подсказку

Просто подтверждение что Gentoo = I'm too stupid to learn anything except emerge. Если бы ты вчитался в /etc/inittab, понял бы, что X стартует скриптом /etc/X11/prefdm.sh и для рестарта ("грубого") достаточно сказать pkill gdm.

>На какой? >а в том то и дело что на разных. причем после пары таких неудачных загрузок, на третий раз грузится как ни в чем ни бывало

lspci в студию >И, кстати, зачем тебе kmldonkey? Поставь amule. >amule тоже умеет работать как демон? с поддержкой bittorrent и http? пока обхожусь screen+rtorrent+rtwi, хотел попробовать для этого mldonkey

пробовал поставить на ноут - обломс.. видяха X1250 - на ней работает только проприетарный драйвер от АТИ.. а федора для инсталяции видимо требует иксов.. и драйвера нет у инсталяшке.

> я тоже склонен винить кривоватые дровишки на интел. а еще я не нашел в федоре аналога простой гентушной операции /etc/init.d/xdm restart, буду благодарен за подсказку

service gdm (xdm, любой другой) (start|stop|restart|status)

Вряд ли text-based опцию кто-то специально убрал. Видимо не заметно, когда кнопку давить нужно при загрузке с диска - экран довольно быстро проскакивает.

> пробовал поставить на ноут - обломс.. видяха X1250 - на ней работает только проприетарный драйвер от АТИ.. а федора для инсталяции видимо требует иксов.. и драйвера нет у инсталяшке.

Трэшак какой-то. Во-первых, есть текстовая установка. Во-вторых vesa-драйвер работает всегда. Правда, бывает, что у панели не-весовское разрешение (например, 1280х800) и тогда Х-сервер не стартует. Это можно поправить уже после инсталляции.

>Дальше не читал..

Интересно, есть ли хотя бы один человек в этой и паре параллельных вселенных, которому интересно что ты читал или не читал.

По теме, FAQ дело хорошее, но мне и штатной установки хватает. Привык со времен P@166 компилировать MPlayer с оптимизацией из svn, а остальное ставится yum install <...>

> но федора просто взрывает мой виндузятниковский моск, не привыкший к сложным телодвижениям

Для таких как ты, есть Ubuntu. Там как раз для мышевозов раздолье :)

Улыбнул последний вопрос :)

Вопросов нет.. И так понятно что юзать надо slackware-based дистры.. Вот и всё=))

Посмотрел вчера на CentOS и еще раз скажу: "deb наше все".

Кстати, федору уже перестали рекомендовать обновлять через переустановку?

>Думаю, что это проблемы с железом и серьезные. Потому что я ставлю ее и на хорошие машины и на откровенные помойки, стартующие через раз и все хорошо.

Ставить что-то на железо стартующее через раз - это и себя неуважать и других неуважать !
В топку короче :)

> Во-первых, есть текстовая установка

начиная с f7 , при исталяции в текстовом режиме, анаконда падает при установке. :(

> Кстати, федору уже перестали рекомендовать обновлять через переустановку?

1. А что тут крамольного? Для начинающих -- проще не придумаешь

2. Имеется возможность провести апгрейд на работающей системе с подсосом пакетов из инета. Потом нужно только перезагрузиться. Правда зачем так делать без должных на то оснований -- непонятно.

> начиная с f7 , при исталяции в текстовом режиме, анаконда падает при установке. :(

Откуда такие сведения? Сам обновлялся с FC5 до F7, прочел кучу документации, но про такое в первый раз слышу.

>> начиная с f7 , при исталяции в текстовом режиме, анаконда падает при установке. :(

>Откуда такие сведения? Сам обновлялся с FC5 до F7, прочел кучу документации, но про такое в первый раз слышу.

а вы попробуйте установить f7 или f8 в текстовом режиме. апргрейд проходит, а установка нет. :(

чтоб , например, поставить f8 на машинку сo 128мб памяти приходиться ставить f6, а потом апгрейдить до f8.

Уже не чего сказать плохого про Федлру, так нет они придумают. Фантасты закройте свои пасти! Единственно что плохо, Федора очень скучный дистр стал не чего не глючит)

Пожалуйста, дайте ссылку на обсуждение сего бага на какой-нибудь багзилле. Без этого все разговоры о багах -- пустой треп.

IMHO:

kak personal'niy distributiv: Fedora Core

kak server: CentOS

>Пожалуйста, дайте ссылку на обсуждение сего бага на какой-нибудь багзилле. Без этого все разговоры о багах -- пустой треп.

https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=244501

На редкость дурной дистрибутив, особенно, что касается установки. Небольшого образа для установке по сети нет, приходится качать LiveCD содержащий большей частью совершенно бесполезный хлам, который к тому-же еще и весь устанавливается т.к. никакого выбора софта программа установки не предусматривает (виндовс какой-то прямо), и после установке весь этот мусор приходится разгребать и удалять. ПМ менеджер yum - наверное самое убогое и тупое средство работы с rpm-пакетами, которое только можно себе представить, даже yast более комфортный, smart - практически неплох, а urpmi в сравнении с ними - просто вершина мысли. Да... и зависимости еще... - это просто обнять и плакать - других слов просто нет. Хотя потом, когда все эти "приятные" установочно-настроечные процедуры закончены - то в принципе сам дистрибутив довольно не плох, не хуже той-же SuSE или Mandriva во всяком случае.

Из этого делаем вывод, что оракл ворованный или учебный.

Спасибо!

Странно, баг засабмитен более полугода назад, однако более его никто не подтвердил. Может, проблема в железе у рапортующего?

>А чтобы не допатчить Fedora-у ещё и энтерпрайз патчами? И так хорошо и без них? Так зачем CentOS-ы делают ось? Давайте её на серверы тогда - Fedora-у. Вот не понимаю я.

Ради общего развития рекомендую посмотреть патчи, которые накладываются на RHEL и патчи в fedora, а потом посмотреть на версии пакетов.

Откроете для себя удивительное - RHEL и есть Fedora.

>/etc/init.d/xdm restart

Зачем?

>amule тоже умеет работать как демон? с поддержкой bittorrent и http? пока обхожусь screen+rtorrent+rtwi, хотел попробовать для этого mldonkey

А зачем? Когда нужен демон, стоит воспользоваться чем-нибудь еще.

>Ставить что-то на железо стартующее через раз - это и себя неуважать и других неуважать !

Мои машины. Что хочу, то и ставлю.

> Может, проблема в железе у рапортующего?

ага, и у меня на 15 машинках "проблема в железе". вот жду когда этот баг порешают. а сегодня вообще, после обновления, nx отвалился. пришлось старую версию оставить. и список exclude в yum.conf пополнился freenx и nx.

>f8 в текстовом режиме. апргрейд проходит, а установка нет.

f8 ставится. Ставил неделю назад в гостевом домене xen. Использовал текстовый режим, т.к. канал связи с машиной был слабоват.

>а редкость дурной дистрибутив, особенно, что касается установки. Небольшого образа для установке по сети нет, приходится качать LiveCD содержащий большей частью совершенно бесполезный хлам,

Гм. Я шестерку ставил с помощью дискеты.

> который к тому-же еще и весь устанавливается т.к. никакого выбора софта программа установки не предусматривает (виндовс какой-то прямо),

Там кнопочка снизу есть. Ты когда выбираешь какую группу программ ставить, можно в группе выбрать программы (или убить их).

>ПМ менеджер yum - наверное самое убогое и тупое средство работы с rpm-пакетами, которое только можно себе представить, даже yast более комфортный

yast еще и программа настройки. А yum - просто менеджер пакетов. Графические надстройки на него есть. Большую часть функционала он покрывает.

>и зависимости еще... - это просто обнять и плакать - других слов просто нет.

Ограничение rpm.

> я тоже склонен винить кривоватые дровишки на интел. а еще я не нашел в федоре аналога простой гентушной операции /etc/init.d/xdm restart, буду благодарен за подсказку

# service xdm restart ?

>>Прикинь, на linux.org.ru стоит федора. Какстрашножить, да? >Ну я теперь понимаю почему он бывает недоступен. Делаем поправку на Fedora и не ругаемся.

Купи себе нормальный интернет.

>Ради общего развития рекомендую посмотреть патчи, которые накладываются на RHEL и патчи в fedora, а потом посмотреть на версии пакетов.

>Откроете для себя удивительное - RHEL и есть Fedora.

Если это так - вопрос остаётся - зачем тогда делают CentOS если по вашим словам RHEL = Fedora? В чём я глубоко сомневаюсь и по причине того что не видел как работает Fedora категорично заявлять не буду.

RHEL/CentOS видел, но по крайней необходимости дистры от RH использовать не буду. Всё с ними нормально, просто это идеологически не верно их использовать.

>Купи себе нормальный интернет.

Нормальней не бывает.

Стабильна в падениях!

Подучи русский, и првоеди работу над ошибками в своем посте.

>чтоб , например, поставить f8 на машинку сo 128мб памяти приходиться ставить f6, а потом апгрейдить до f8.

Наглая ложь, сам недавно установливал на 128Mб с openbox.

> . Небольшого образа для установке по сети нет

Тоже ложь . Именно эту машинку и ставил по сети в текстовом режиме. Минимальный образ для установки boot.iso находится в дистрибутве в каталоге images и весит около 8Mb.

http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/releases/8/Fedora/i386/os/...

>Тоже ложь . Именно эту машинку и ставил по сети в текстовом режиме. Минимальный образ для установки boot.iso находится в дистрибутве в каталоге images и весит около 8Mb.

Вы еще скажите, что этот образ содержит все драйвера для сетевых карт.

> Вы еще скажите, что этот образ содержит все драйвера для сетевых карт.

Гнилая отмазка, не газифицируй лужу.

Так вам какой образ - маленький или который содержит драйвера всех сетевых карт ? Какая именно сетевая карта интересует ? У дебиана или у кого-то там еще есть образ на 8Mb в котором драйвера всех сетевух? Arcnet тоже вспомним. А лучше , чтоб с винмодема установка проходила :D

> Вам завидно что Fedora везде первая )) Чож вы такие все опсиратели без понтовые )) Юзал все дистры )) Выбрал Fedora

+10000