Установка Oracle10i на Slackware-10.0

Мой юный друк Sun-ch, выращивает жизнь, выращивает - разныe винтики.
>Вот взглянешь на человека, а у него на лбу написано Oracle DBA, вы 
>наверное таких просто не встречали,
Фортуна миловала...
:)
>я сильно подозреваю, что он даже не знает что такое слакваре.
Казалось бы и причем здесь слакваре?
:)

--
anonymous - slackwarius

> Вот именно, что пользуются. А платить за него - жаба давит.

Я не понимаю. То есть у вас есть такие задачи, под которые нужно заводить именно Oracle и ничего попроще (то есть вам требуются терабайтные базы данных, кластеризация в data center, разнесенных на ~1-2 тысячи киломентров, сложные хранимые процедуры, partitioning, label security и т.д. и т.п., оракловоды продолжат список за меня) и при этом вас душит жаба за него заплатить? LBK!

> И _нормально_ вкладываться в планирование и развитие ИТ инфраструктуры тоже.

То есть, она бизнесу не нужна. И Оракл тоже не нужен. А поставили его потому что "слово красивое".

К сожалению, имеются сферы бизнеса, где рынок ПО практичеки нулевой. Выбирать особо не из чего. Имется два-три решения. И уж никак не на постгресе, увы. Вот и приходится хавать, что дают. (Я конечно не беру буржуйские решения, ибо там цены такие, что собственно оракл - это копейки). В моем конкретном случае - на безрыбье и сам раком встанешь. Оракл, кстати, у нас купленный. За "по минимуму". И вовсе не потому что удалось убедить в необходимости техподдержки. И жаба давит не меня, а людей, владеющих правом подписи.
ЗЫ. как тебе например понравится, что в купленной КИС приходится руками, в обход паблик апи, хачить серверную логику. потому что какой-то мудак на верху два месяца раздумывает - а на куя нам собственно лицензионное обслуживание??? и не визирует соотв. договор. А в это время - хлоп, очередной закон...

>а как насчёт pre_page_sga='true' и lock_sga='true' ?
ой.
обоснуй последнее.

>>а как насчёт pre_page_sga='true' и lock_sga='true' ?
Для NT эти параметры просто не работают.
Это для True64 Unix и Solaris только

>>Вспомнился случай, когда Oracle DBA никак не мог поставить новую и единственную >>в наличии версию Oracle на новый и единственный в наличии Windows NT Server :) >>Через месяц безуспешной битвы этот DBA получил Oracle, на Slackware ... от меня (у >>меня установка прошла за 3 дня), причем мы оба были одинаково загружены >>текучкой все это время (PostgreSQL осваивали, а он все рвался на Oracle нас увести, >>с покупкой и пр., так и не увел, уже 4 года прошло).

Бред какой-то.
Вы чё в своем Питере единственные админы?
1) Если админ не может поставить Oracle,
он совсем не админ. Ибо собственно установка-это самая тривиальная часть
работы. К тому же мне всё равно под какой осью работать,
для Oracle большая часть работы почти не зависит от платформы.
2) Если вы украли целых две серверных лицензии, это не значит,
что вы их сможет нормально эксплуатировать на слаке.
3) Только очень далекий от данной темы человек может говорить,
что Oracle хуже PostgreSQL.
Он (PostgreSQL) просто дешевле.Однако с ним приходится реализовывать руками большую часть функционала, который в Oracle уже на борту.
Это тоже требует денег. И если объем подобного функционала велик,
то деньги сэкономленные на покупке Oracle придется потратить на зарплату разработчикам.
Так что выгода от бесплатного Postgress заметна, если задача укладывается
в небольшой объем данных и девелопмента

> Если админ не может поставить Oracle, он совсем не админ.
Читайте внимательно условия, был только один Oracle (с прилагаемым неправильным JDK - так понятнее будет :), и только один Windows NT Server. Всё. Больше ничего не было, и неоткуда было выкачать (Internet тогда как раз отключили). И помощи Oracle DBA было ждать неоткуда (Internet нет, лицензии у него тоже не было).

> Ибо собственно установка-это самая тривиальная часть работы.
Я устанавливал Oracle, PostgreSQL, MySQL, Interbase, Sybase, SAP DB под Linux, самая нетривиальная установка была у Oracle (даже если отбросить то, что я устанавливал ее на Slackware - там нужно было всего два исправления внести для 8.1.6).

> для Oracle большая часть работы почти не зависит от платформы
Зависит, он как Internet появился смог таки с моей помощью взгромоздить на ту машину Oracle for WinNT, тормозил сильнее по сравнению с Linux версией.

> Вы чё в своем Питере единственные админы?
Админы мы не единственные, человек хорошо знал базы данных, но не ОСи-Установки (он не сисадмин, он админ БД хороший). Времени у нас было мало, он кому то звонил, но никто не мог ему помочь, потому что его товарищи использовали более старые версии Oracle и не трогали их.

> Если вы украли целых две серверных лицензии
Лицензии не воровал, был взят 8.1.6 из Internet, который работал сразу, они одно время раздавали его, кажется для разработчиков.

> Только очень далекий от данной темы человек может говорить,
что Oracle хуже PostgreSQL.
Я ведь этого не говорил, но скажу :) PostgreSQL IMHO - тот же Oracle, только без плагинов (они в Java интерфейсе светятся при установке, первый в списке плагинов идет Data Warehouse). Вот эти плагины и облегчают жизнь, ну и конечно же среда разработки от Oracle, она тоже облегчает (существенно) крупным проектам.

> Так что выгода от бесплатного Postgress заметна, если задача укладывается в небольшой объем данных и девелопмента
Не согласен, объем данных тут вообще при чем? В новостях сейчас базы до 1Тб бегают быстро, при нашем тестировании мы нашли новости, что PostgreSQL работает с базами географических данных в Германии до 4Тб.
Но в любом случае IMHO это редкий случай, когда нужен такой объем, в РФ чаще ставят Oracle на склад, чтобы круто было :) чем туда, где он реально нужен (исключение - когда есть разработанный готовый комплекс под Oracle).

По поводу разработки, разработка была большая, порядка двух лет, она до сих пор идет, уже 4-й год как, но уже только исправления-небольшие улучшения.

Все это происходило в 2001 году, бери поправки ;-)

> потому что какой-то мудак на верху два месяца раздумывает - а на куя нам собственно лицензионное обслуживание???

ну и все. остановил базу и пошел домой.

угу. а дома два дитя ясельного возраста и жена после родов. жрать просют.
и дом, не так, чтобы совсем свой... В теории то оно все зашибись. А на практике ... случаи разные бывают.
я же не говорю, что это правильно, я говорю, что бывает по всякому...

Боже.. да какой х@й разница.. NT.. Линух.. найду кучу косяков и там и там и даже под санками ( хотя имно самая стабильная для оракла ось по моему опыту). Нормальному DBA глубоко пох@й под чем это все работает... Все зависит от ПО по большей части с которым Оракл работает и интегрируется.

ЗЫ. Саныч.. ты про DBA сморозил хрень полную... очень разные эти DBA бывают.. а я например трезвый один, а как подопью совершенно другой. всех с новым годом!!!

> Боже.. да какой х@й разница.. NT.. Линух..
[...]
> Нормальному DBA глубоко пох@й под чем это все работает...
Хм. По-моему, нормальный DBA должен знать даже как устроено _железо_ с которым работает база.

2 coxx >Хм. По-моему, нормальный DBA должен знать даже как устроено _железо_ >с которым работает база.

Обязательно!!! а как же!! учитывая количество платформ на которых оракл работает.. это же как 2 пальца об асфальт