Компьютерная типография LaTeX в свободном доступе

вас послушать, так весь эксперимент ЦЕРНа должен быть на латехе собран, ведь физики должны все делать на латехе.

а) уйти в академотпуск

б) перевестись в более другой ВУЗ

в) отчислиться

Ну разгоните всех, сами себя учить будете, Евгений?

Аргументировать будете чем С# так плох для вашего зачета? Хотя, если цель спецкурса - изучение С++, тогда конечно.

Ну разгоните всех, сами себя учить будете, Евгений?

Судя по демографии, разогнать планируют уже их. В некоторых вузах двоечников в пупок целуют.

Может ты и хороший специалист по набору текстов, но педагогического опыта явно не хватает.

Насчет Штатов и Европы комментариев дать не могу, там я не учился.

Кривоногая толстуха соответствует всем требованиям спецификации на самку человека, но спать с ней можно только от безнадёги и отчаяния. Вот и с свёрстанными в ворде документами точно так же.

Кривоногая толстуха соответствует всем требованиям спецификации на самку человека, но спать с ней можно только от безнадёги и отчаяния. Вот и с свёрстанными в ворде документами точно так же.

Глядя на проценты занятости вордом рынка, мне страшно подумать о проценте кривоногих толстух или их любителей.

Вот ты и слился до своего единственного аргумента.

Вот что-то типа Emacs на роль кривоногой толстухи подойдёт. Ибо за страшной внешностью может прятаться тонкая душа.

Ну хоть понятно как толстуху завести. А то предлагают кучу тряпок, пучки волос, обрезки кожи, жести и резины, чей-то старый зубной протез и толстый талмуд за авторством Евгения.

«Книга является руководством по сборке и использованию женщин. Описаны все базовые элементы процесса сборки, упомянуто свыше 750 видов разновидностей сексуальных поз».

Аргументировать будете чем С# так плох для вашего зачета? Хотя, если цель спецкурса - изучение С++, тогда конечно.

Где то выше я аргументировал.

Единственно, что я понял, C# не работает в Линукс. Спецкурс вообще про что, как программировать в Линукс?

Эта бездна экспрессии особенно смешна, поскольку (продолжая аналогию) исходит от слепоглухонемого безрукого импотента, которого не смогла завести даже Навка:-)

Единственно, что я понял...

Вы и правда дислектик. Спецкурс посвящен числ моделированию.

Я стесняюсь спросить, может нас дети читают, кто такая эта Навка?

А у шарпа что, проблемы с мат. либками? Или на спецухе делают то, что тысячу раз уже сделали?

Ну и что же, по вашему получается, что на C# нельзя реализовать алгоритмы численного моделирования? Это с какой, простите радости? Матрицы на нем нельзя перемножать? Наоборот, автоматический сборщик мусора дает ощутимые удобства для программиста.

я вас уверяю: такие люди, как Евгений, без работы не останутся.

Откуда там проблемы с либками?

Math.NET Numerics Features

* mathematical and scientific constants & special functions * complex type including associated trigonometric and hyperpolic functions * real and complex, dense and sparse linear algebra (with LU, QR, eigenvalues, ... decompositions) * non-uniform probability distributions, multivariate distributions, sample generation * alternative uniform random number generators * descriptive statistics, including order statistics * various interpolation methods, including barycentric approaches and splines * numerical function integration (quadrature) routines * linear integral transforms like fourier transform (FFT) with arbitrary lengths support, and hartley *

combinatorics, polynomials, quaternions, basic number theory, ... *

parallelized where appropriate, to leverage multi-core and multi-processor systems * fully managed or (if available) using native libraries (Intel MKL, ACMS) * provides a native facade for F# developers

Все под лицензией MIT/X11

чей-то старый зубной протез

Не иначе как самого Кнута.

я вас уверяю: такие люди, как Евгений, без работы не останутся.

Так выгонять стариков планируют. А не выгонят - так помрут от скотского отношения. А без них у молодёжи мало шансов.

> Ну и что же, по вашему получается, что на C# нельзя реализовать алгоритмы численного моделирования?

можно. но они будут оччень меддлленные.

Я стесняюсь спросить, может нас дети читают, кто такая эта Навка?

симпатичная девушка.

шарик большой, хорошим людям хорошее место всегда найдется.

Знать бы прикуп...

под лежачий камень вода не течет.

Ну хоть понятно как толстуху завести.

Тут либо уродливо, зато сразу, либо красиво, но требует изучения. Каждый выбирает сам в соответствии с наличием мозга и чувства прекрасного.

толстый талмуд

 
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3782545/

Эффективная работа. MS Word 2007
ID 3782545
Автор: С. Симонович
Языки: Русский
Издательство: Питер
Серия: Эффективная работа
ISBN 978-5-388-00031-6; 2008 г.
Дополнительные характеристики
Страниц	640 стр.
Формат	70x108/16 (170х262 мм)
Тираж	3000 экз.
Переплет	Мягкая обложка

Это чтобы работать в ворде нужно прочесть книжку в 640 страниц? Да идите в жопу!

А какое это имеет отношение к делу? Доказательства всё равно на ножках собирать придётся.

Я надеялся встретить аргументированное утверждение среди потоков голословного словоблудия. Увы, моим надеждам не суждено было сбыться.

под лежачий камень вода не течет.

Кому на месте не сидится, тот добра не наживёт.

можно. но они будут оччень меддлленные.

Это точно.

Единственный внятный аргумент у сторонников шарпа - что на нем написать программу можно быстрее, чем на C/C++. Но, как мне кажется, спорить с ними бесполезно. «Программирование мышкой», да.

оччень меддлленные.

А зачем тогда написали MPI.NET из HPC Pack 2008 SDK? У вас бы они точно зачет не получили.

Я надеялся встретить аргументированное утверждение

Возможность увидеть своими глазами - аргумент лучше некуда. Пруфлинков нет, ибо источник - собственный опыт.

Что бы быстро писать медленные программы есть питон - он куда гибче и кроссплатформенней шарпов (и тянет за собой несравнимо меньше).

Что бы медленно писать быстрые программы есть С++.

Ну а их связка дает приемлемый результат практ. на все случаи жизни;-)

А зачем тогда написали MPI.NET из HPC Pack 2008 SDK?

Спросите у его авторов? Я лично не знаю. Но числодробилки на шарпах (яве) это так же смешно как набор и верстка в ворде.

Ключевое слово - «эффективная». Да, 640 страниц, серьезный инстумент требует обучения.

Эффективная работа. MS Word 2007

Это оксюморон такой? Типа честный вор, порядочный политик, бедный олигарх, немой певец, слепой летчик и т.д.

На питоне даже тредов нет, куда ему до шарпа.

Да, 640 страниц, серьезный инстумент требует обучения.

Отличный аргумент в пользу ЛаТеХа, спасибо.

На питоне даже тредов нет, куда ему до шарпа.

В питоне треды есть, причем они там куда лучше, чем в ворде формулы.

юбилейный, 100500й слив, поздравляю.

Возможность увидеть своими глазами - аргумент лучше некуда.

Я увидел своими глазами, что пользователи ворда работают медленно и неэффективно, а результат их мучений производит отталкивающее эстетическое впечатление. Для меня это --- лучший аргумент.

ибо источник - собственный опыт.

С кем из химиков, находящихся на переднем краю науки, ты знаком и в каких журналах они печатаются? Было бы прекрасно, опытный ты наш, если ты предоставишь их статьи в качестве образца прекрасной вёрстки.

Ну, если сравнивать с вёрсткой пробелами и ручным созданием перечней, то данная книжка наверное может повысить эффективность.

Это чтобы работать в ворде нужно прочесть книжку в 640 страниц? Да идите в жопу!

Идти? Это после львовского, кнута, Евгения, мануала на инглише к Emacs и Elisp, а также к tex mode + auctex + preview latex?

Можно и не читать книжку, но тем не менее работать в ворде. С латехом надо месяца два-три побиться головой о монитор, даже с книжками, до получения первых результатов.

С латехом надо месяца два-три побиться головой о монитор, даже с книжками, до получения первых результатов

Почему же мне для получения первых результатов потребовалось всего 20 минут чтения? Через несколько часов чтения моих знаний уже было достаточно для написания курсовых/

С латехом надо месяца два-три побиться головой о монитор, даже с книжками, до получения первых результатов.

Етить, какой ты медленный.

С латехом надо месяца два-три побиться головой о монитор, даже с книжками, до получения первых результатов.

100501й слив. Для получения первых вменяемых результатов достаточно почитать чуток Львовского, это МАКСИМУМ несколько дней. Студенты НАЧИНАЮТ писать в латех (и получать первые результаты) после одного занятия.

Разве, а я понял, из последнего обсуждения питона здесь, что их там нету, а есть какие-то страшные глобальные блокировки, делающие все эти треды ненужными? И еще вопрос, на питоне можно написать качествый UI с тем же gtk, чтобы это работало без тормозов?

Ну примеры из книжек любой дурак собрать может. Я вот с шрифтами так и не разобрался, и каких пакетов не хватает тоже.

Но числодробилки на шарпах (яве) это так же смешно как набор и верстка в ворде.

Добавлю, что злые американские языки назвали реализацию HPC от MS — «Low Performance Computing».

Собственно говоря, есть Top500, там все видно невооруженным глазом.