а какое отношение сказочник Бабаян имеет к современным Эльбрусам? он же вроде в Intel свалил давно, а Эльбрусы пилит «МЦСТ»

Дегенераты, чо уж там.

в культурном плане — однозначно.

то ли дело русская культура - отечественная музыка, кино, литература во всём мире пользуется блестящим успехом

да, анонимус?

Дегенераты, чо уж там.

в культурном плане — однозначно.

Ага. От Шекспира до Элиота.

Тебе на что ссылку, на то, что сабж дурачек,
или на факты подтверждающие уничтожение языка?

Последнее мне известно, а вот первое - это ты зря. Т.к. «вопли про „ущербность всех других языков” здесь вообще не при чём, впрочем, как и твой собеседник. Про „30 лет” - мало взял - на порядок, а то и больше. Вывод: не надо никого унижать, т.к. сам ещё мало знаешь.

На английском текст прочитает на порядок больше народа, кто-то спасибо скажет, кто-то покритикует по делу.

На русском --- только обо@#$рут на ЛОРЕ, причем, не читая. Что данный тред и доказывает.

И вообще, kirillica eto niekul'turno.

А вообще, были ли оригинальные (не переводные и не пересказы англоязычных источников) книги по вычислительной технике (не по теор. информатике), написанные по делу и на хорошем русском языке в последние, скажем, 10--15 лет?

Я вот что-то не припоминаю, но я не особо слежу. Если кто-то может вспомнить, накидайте списочек, будьте так любезны.

1. Немнюгин и др. Эффективная работа с UNIX. СПб, М., Харьков, Минск: 2001. 2. Роганов и др. (Серия учебников и пособий по практической информатике, сейчас не вспомнить названий и годы). 3. Отставнов. Свободные системы и прикладные программы в школе (2002 или 2003).

4. Балдин. Компьютерная типография LaTeX.

5. Скловская. Команды Linux (справочник).

Скловская это пересказ манов.

А что в Отставнове-то толкового? Обычный ликбез-курс, ничем не лучше кучи переводных книжек, хотя, может, и не хуже.

ой-ой-ой какие критиканы а я всё равно почитаю

спасибо за линк

то ли дело русская культура - отечественная музыка, кино, литература во всём мире пользуется блестящим успехом

именно так. про достоевского или толстого не слыхали случаем? или ещё в школе не проходили их?

вот-вот. с литературой у англичан всегда были проблемки. я бы даже сказал, ПРОБЛЕМЫ. ну и так, в целом... с музыкой тоже швах, с живописью, с архитектурой... в технике вроде были лидерами, да только потом немцы их быстро подвинули.

По-идее, да, неплохо было бы автору задокументировать своё поделие, но разве он писал коммерческий продукт? «Это FOSS, детка!» - каждый работает в меру лени. Но ваш гнев справедлив - за столько лет автор мог бы и состряпать полноценные чертежи с русским пояснением.

Про английский: логика весьма проста: если вы нацеливаетесь на мировое сообщество, ПО-ЛЮБОМУ нужен английский вариант. Разумеется, русские доки от русского автора были бы идеальным сочетанием, но кто будет писать одно и то же дважды? Да и русский у подавляющего большинства русскоговорящих - мрак средневековый. За «ться-тся» вообще уже пора бить по почкам!

Я, правда, одно не понял: вроде бы некоторое время назад уже пробегала новость про «архитектуру нгынкс», что за новость на сей раз?
И повторю: преимущество нгынкс - ущербная архитектура, позволяющая ему «выигрывать» у всяких апачей/IIS за счёт урезания главного - полноценных CGI. Так что это как авто без рулевого механизма - по прямой едет супер, но совершенно бессмысленнен в реальном применении на поворотах.

От Шекспира до Элиота.

вот-вот. с литературой у англичан всегда были проблемки. я бы даже сказал, ПРОБЛЕМЫ

ААА ТЫ МЕНЯ ЗАТРОЛЛЕЛ!!111

Так что это как авто без рулевого механизма - по прямой едет супер, но совершенно бессмысленнен в реальном применении на поворотах.

а железнодорожники-то не знают...

это не я, это ещё толстой. и не тебя, а англичан с их унылым копипастером итальянцев времён возрождения под фамилией шекспир. так что учите матчасть и читайте нормальную литературу. французскую, например.

а железнодорожники-то не знают...

Ха! Вот именно, что к нгынксу и придумали «рельсы» в виде апача в бэкграунде! Без них нгынкс - жалкое подобие отдавателя страничек эпохи Mosaic.

это не я, это ещё толстой

Ссылку.

Я не говорил, что ВСЕ российские программы так пишутся. А только то, что не уникальны примеры, когда русификация добавляется отдельно, а автор делает интерфейс только на английском.

вы только в гугле не набирайте «yaws vs ngnix»

кстати, если всерьёз озаботиться технологической безопасностью страны, то нужен и язык программирования на кириллице :)

А он есть, и я им пользуюсь по работе. И альтернативы этой платформе просто нет, проверено. 1С называется.

А вообще, были ли оригинальные (не переводные и не пересказы англоязычных источников) книги по вычислительной технике (не по теор. информатике), написанные по делу и на хорошем русском языке в последние, скажем, 10--15 лет?

Да столько угодно. Издательство BHV только этим занимается. У меня все самые хорошие книги именно этого издательства. Пишут русскоязычные авторы просто и понятно. Вот Земсков из Волгодграда передо мной стоит с Qt, вот Хабибулин с Java, вот Шапочников с XML за 2001 год (стандарт приняли в 1998, распространяться он начал в 2000-х), так что вся информация представляется быстро и точно и на родном языке.

А самые отвратные книги - переводы издательства Вильямс пресс и SAMS. Всё никак их не выброшу, вроде книги - фуфел, но выкинуть жалко.

Т.к. «вопли про „ущербность всех других языков” здесь вообще не при чём, впрочем, как и твой собеседник.

ORLY?! Значит про ущербность китайского языка и превосходство русского языка, обеспечивающее прорывы русских в вычислительной технике мне в музыке послышалось?

Про „30 лет” - мало взял - на порядок, а то и больше. Вывод: не надо никого унижать, т.к. сам ещё мало знаешь.

Ах вот как, на порядок, это последние 300 лет значит будет. Да, правильно, всё это время работали всякие уничтожители, от Пушкина и Лермонтова, до Толстого и Достоевского. Ещё один ненормальный регистрант в треде...

И альтернативы этой платформе просто нет, проверено. 1С называется.

Ах вот оно что с тобой, одинэсник в треде. Ну, логично, за пределами России, понятное дело, платформ автоматизации бизнеса не существует, а SAP мне просто приснился.

И повторю: преимущество нгынкс - ущербная архитектура, позволяющая ему «выигрывать» у всяких апачей/IIS за счёт урезания главного - полноценных CGI.

Да что за праздник обкуренных регистрантов? Расскажи подробнее как там дела с урезкой CGI. nginx не поддерживает SCGI / UWSGI / FCGI, etc.? Или тебе mod_php нужен? Про сервера приложений-то слышал?

Да.... раньше ты, ананим, умнее был. На, читай первую строку: http://wiki.nginx.org/SimpleCGI

Не распарсишь - не обращайся, я просто это знаю: NGINX НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ CGI.

демагогия и чушь

Функционал будущих Windows-версий nginx будет более полно соответствовать основной версии.

читанул строку с конца и закрыл

Во-первых, CGI можно запускать через гейт типа spawn-fcgi, что по эффективности равносильно нативной поддержке из-за примитивности протокола CGI. Во-вторых, нативно он сейчас и задарма никому не сдался, потому, что nginx поддерживает пяток других современных и более производительных протоколов (FCGI, SCGI, UWSGI и т.п.). Собственно это и объясняется на той странице, которую ты, видимо, сам не прочитал.

Давай, ори громче дальше, регистрант-дурачок, может на пятую звезду накомментишь.

Kernel polling.

вы только в гугле не набирайте «yaws vs ngnix»

Набрал. И чё? На большом количестве запросов YAWS начинает заруливать.

Тот самый «американец», чей труд был так добросовестно переведен, к нам не так давно в МГУ приезжал: https://www.youtube.com/watch?v=K9wIp8OnfeE

Ах вот оно что с тобой, одинэсник в треде.

Ага, такой странный одинэсник который ради развлечения пишет на ассемблере, ведет открытые проекты на Qt, и пишет под Linux. А анонимусу хорошо, он то уж точно не одинэсник.

а SAP мне просто приснился

Мне ебатни и с Documentum хватает, с SAP они одного поля ягоды.

эти писатели уже плесенью покрылись, покрытых плесенью и у англосаксов хватает с избытком

просто тут кто-то кукарекал про деградацию англоязычной культуры

долбоёб штоле?

это ещё толстой

толстой - унылое говно

да пожалуйста: http://rvb.ru/tolstoy/01text/vol_15/01text/0332.htm

эти писатели уже плесенью покрылись

это ты мал просто слишком.

покрытых плесенью и у англосаксов хватает с избытком

такого уровня — ни одного.

просто тут кто-то кукарекал про деградацию англоязычной культуры

согласен, что слово «деградация» спорно. по-моему, культуры англоязычной никогда и не было. это если сравнивать с той же францией.

https://www.youtube.com/watch?v=K9wIp8OnfeE

Очень полезный канал. Спасибо за ссылку!

да пожалуйста: http://rvb.ru/tolstoy/01text/vol_15/01text/0332.htm

Урок троллинга от мастера:

«Когда же было решено, что верх совершенства есть драма Шекспира и что нужно писать так же, как он, без всякого не только религиозного, но и нравственного содержания, то и все писатели драм стали, подражая ему, составлять те бессодержательные драмы, каковы драмы Гете, Шиллера, Гюго, у нас Пушкина, хроники Островского, Алексея Толстого и бесчисленное количество других»

от Пушкина и Лермонтова, до Толстого и Достоевского.

Копай глубже, бери дальше, думай быстро.

но ведь пьесы всегда были более низовым жанром, чем «полноценная» беллетристика. всё верно же.

но ведь

Но ведь это ложь.

Но ведь это ложь.

ладно. закончим на этом тогда. толстой — просто дурак и голимый графоман, как и все прочие русские писатели, французы тоже лохи, то ли дело англичане! вот где сила-то! увы, но для меня это обзывание чёрного белым. (я-то тоже дурак, понятное дело)

но по крайней мере я попробовал :) удачи :) и всё же советую читать нормальную литературу. вдруг понравится, а потом и поймёте.

Плюс самый главный плюс YAWS это embed, чего nginx никогда не достигнет :)

Вобщем неплохая альтернатива все раздувающемуся nginx.

Автор же русский. Неужели на русском нет информации от nginx?

Лол, какой забавный тред, полный тупых ворчливых неудачников. Xintrea — ты ничтожное серое быдло.

врядли серое, больше похож на элитное

«обратному инжинирингу» - кто так переводит принято же реверс инженеринг.

Блин какие же придурки, вам же человек Xintrea грамотно говорит и отвечает. А вы как о стенку горох, какие то глупые зацикливания на мелочах. Вы не патриоты русского языка а может и родины, вы фиг знает кто, хацкеры емаё.