LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление dzidzitop, (текущая версия) :

До меня допёрло то, что пошарить мьютекс между уже живыми потоками невозможно без дополнительных накладных расходов постоянного действия. И даже с такими расходами это гемор. Сделаю свой мьютекс, а std::mutex отправлю на свалку.

Багрепорт засчитан.

О святой роли конструкторов в потокобезопасности (т.е. её отсуствии) - http://eel.is/c draft/atomics#types.operations-3 Синхронизация там нужна. Без неё thread-safety не будет. И да - внешняя синхронизация означает отсутствие у класса свойства thread-safe. Привет Вильямсу и Ко.

Исправление dzidzitop, :

До меня допёрло то, что пошарить мьютекс между уже живыми потоками невозможно без дополнительных накладных расходов постоянного действия. И даже с такими расходами это гемор. Сделаю свой мьютекс, а std::mutex отправлю на свалку.

Багрепорт засчитан.

О святой роли конструкторов в потокобезопасности (т.е. её отсуствии) - http://eel.is/c draft/atomics#types.operations-3 Синхронизация там нужна. Без неё thread-safety не будет.

Исходная версия dzidzitop, :

До меня допёрло то, что пошарить мьютекс между уже живыми потоками невозможно без дополнительных накладных расходов постоянного действия. И даже с такими расходами это гемор. Сделаю свой мьютекс, а std::mutex отправлю на свалку.

Багрепорт засчитан.

О святой роли конструкторов в потокобезопасности (т.е. её отсуствии) - http://eel.is/c draft/atomics#types.operations-3 Синхронизация там нужна. Без неё thread-safety не будет.