История изменений
Исправление
ipkirill21x,
(текущая версия)
:
А с какого перепугу производитель должен пилить пакеты под каждый дистрибутив? Это что еще за новости? Нахрена им вообще этим заниматься? Это не задача мейнтейнеров?
Ну в данном случае российский браузер не имеет поддержки российского дистрибутива. Странно, не так ли? Если бы ее отказался пилить какой-нибудь Google, то это было бы логично и понятно и вышеописанный аргумент был бы применим, поскольку ЦА Google Chrome - земной шар и вполне логично, что создается пакет под самые популярные дистрибутивы на земном шаре. Но в данном случае ЦА - пользователь СНГ, и странно, когда нет пакета для российского дистрибутива, у которого также ЦА - пользователь СНГ. В том же Китае в голову не придет мысля, что китайский сервис не будет работать на каком-нибудь хлаоми или хоноре.
Как же бесят эти нахрен никуда не применимые дебы и рпм у некоторых разработчиков софта. Вот нахрена их пихают? Хорошо хоть кто то делает нормальный универсальный архив, а большинство сразу доступно в дистрибутиве.
Зато они, в отличие от «универсального архива», подходят ко многим дистрибутивам, а не только к одному какому-то. Ту же RPM-ку можно скормить в Fedora и все ее производные, включая RHEL и CentOS, ну еще в Suse.
Исправление
ipkirill21x,
:
А с какого перепугу производитель должен пилить пакеты под каждый дистрибутив? Это что еще за новости? Нахрена им вообще этим заниматься? Это не задача мейнтейнеров?
Ну в данном случае российский браузер не имеет поддержки российского дистрибутива. Странно, не так ли?
Как же бесят эти нахрен никуда не применимые дебы и рпм у некоторых разработчиков софта. Вот нахрена их пихают? Хорошо хоть кто то делает нормальный универсальный архив, а большинство сразу доступно в дистрибутиве.
Зато они, в отличие от «универсального архива», подходят ко многим дистрибутивам, а не только к одному какому-то. Ту же RPM-ку можно скормить в Fedora и все ее производные, включая RHEL и CentOS, ну еще в Suse.
Исходная версия
ipkirill21x,
:
А с какого перепугу производитель должен пилить пакеты под каждый дистрибутив? Это что еще за новости? Нахрена им вообще этим заниматься? Это не задача мейнтейнеров?
Ну в данном случае российский браузер не имеет поддержки российского дистрибутива.
Как же бесят эти нахрен никуда не применимые дебы и рпм у некоторых разработчиков софта. Вот нахрена их пихают? Хорошо хоть кто то делает нормальный универсальный архив, а большинство сразу доступно в дистрибутиве.
Зато они, в отличие от «универсального архива», подходят ко многим дистрибутивам, а не только к одному какому-то. Ту же RPM-ку можно скормить в Fedora и все ее производные, включая RHEL и CentOS, ну еще в Suse.