LINUX.ORG.RU

Linux-версия X3 наконец-то готова

 ,


0

0

Компьютерная игра X3: Reunion, разработанная компанией Egosoft и являющаяся продолжением X2: The Threat, была портирована под ОС Linux силами Linux Game Publishing. LGP начала свою работу над проектом еще в январе 2007 года.

В самом начале планировалось выпустить игру в августе 2007, но по техническим причинам игра пошла в бета-тест только в октябре того же года. За прошедшее с тех пор время, в процессе активной разработки было выпущено более чем 18 закрытых бета-версий, и вот - сегодня X3 пошла на золото. Продажи начинаются с 28 ноября этого года.

Что интересно, X3 будет первой игрой, в которой LGP начнет применять свою новую систему защиты и новый инсталлятор.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>А чем оно лучше второй элиты из dosbox?

Это разные игры. Тёплое, так сказать, и мягкое :)

X3 - экономика и возможности. Frontier - реальная симуляция.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MEZON

> У меня позиция, что если бы честных пользователей было больше, а пиратов меньше - оффтопик бы не стоял на каждом втором компе. Я лечить заразу, конечно, лучше начинать с себя. Плюс, я как программист, солидарен с другими программистами и уважаю их труд,

Я вовсе не пытался оправдать воровство венды. Просто тут у многих безработных маменькиных сынков строгая ассоциация: проприетарный = плохой, проприетарный = microsoft и т.п.

katafeyki
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> У меня уже есть виндовая лицензия. Зачем мне бабки по второму разу платить?

Первый раз ты заплатил Egosoft'у и издателю. Как ты собираешься оплатить труд LGP?

Или напрямую деньги им перечислишь, скачав с торрента? Сильно сомневаюсь.

katafeyki
()
Ответ на: комментарий от katafeyki

>Первый раз ты заплатил Egosoft'у и издателю. Как ты собираешься оплатить труд LGP?

Эти проблемы меня не волнуют. Я не собираюсь дважды платить за один товар.

>Или напрямую деньги им перечислишь, скачав с торрента?

Да нет, если захочется, то под виндой в старую лицензию поиграю :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Эти проблемы меня не волнуют. Я не собираюсь дважды платить за один товар.

Твое "я не собираюсь" - не проблемы LGP. Не хочешь платить - не юзай линукс-версию.

Ты платил за вендовую - ей и пользуйся.

> Да нет, если захочется, то под виндой в старую лицензию поиграю :)

Вот, давай-давай.

katafeyki
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>У меня уже есть виндовая лицензия. Зачем мне бабки по второму разу платить?
Ты заплатил за версию под оффтопик Эгософту и Новому диску за перевод.
Если хочешь нативную версию под линукс - заплати за нее LGP. Учитывая сколько сил в неё было вложено - это другой продукт, просто схожий с первым.

MEZON ★★★★★
() автор топика

- Linux-версия X3:чего наконец-то готова
- Новость об этом появилась X3:где
- X3:кто обсудили новость со всех сторон

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> буду и дальше в игры не играть.

>Думаешь кто то растроется?

я думаю как раз обрадуется... моя девушка)

а че ты такой нудный, завтрак подгорел?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а че ты такой нудный, завтрак подгорел?

Да нет, просто думаю, что зря ты так. Игру можно пацанам показывать, или даже продать. Веть сама по себе такая покупка - новизна. Это же не в универсам прогуляться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lumi

- Linux-версия X3:чего наконец-то готова
- Новость об этом появилась X3:где
- X3:кто обсудили новость со всех сторон
Lumi (*) (12.11.2008 12:55:46)

Не понравилось? Расскажи что делал за звездочки?

anonymous
()

Какая-то графика не сильно понтовая. Инсталятор тоже не тянет на современную игру. Инсталлятор игры ETQW - вот идеал к которому нужно стремиться.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MEZON

>Защита от пиратов, ибо иначе игры делать невыгодно.

А можете назвать случаи, когда защита от пиратов пиратов остановила? Объясняю ситуацию - на фоне последних систем защиты люди не будут ставить на рабочую ось хоть что-то, что корячит систему. Так что если защита типа старфорса или секьюрома, то лесом им дорога :)

>Вон под оффтопиком, коммандор КрайТека уже давно грозицца срулить на приставки онли.

Больше всего об этом воют бездари, клепающие игры-однодневки, а вот в Supreme commander и GalCiv II его вообще убрали - и ничего. Если Крайтек свалит на приставки, и прихватит с собой весь ассортимент EA и Ubisoft, никто даже слезинку не проронит. Мне так и вообще похрен, лишь бы цива осталась. Кстати, она и под вайном идёт :)

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> LGP начнет применять свою новую систему защиты >ну его нафиг. >буду и дальше в игры не играть.

Под Линукс сделать адекватную защиту нереально. И пойдя по ссылке в этом убеждился. Просто программа, которая верификацию на сервере в инете делает. Такое ломается без особых хитростей.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

>Какая-то графика не сильно понтовая. Инсталятор тоже не тянет на современную игру. Инсталлятор игры ETQW - вот идеал к которому нужно стремиться.

хороший инсталлятор вообще должен работать в консоли. А идеальный инсталлятор - это rpm или deb-файл. Ну или просто tar.gz.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от MEZON

> Защита от пиратов, ибо иначе игры делать невыгодно.

Ты это рассказываешь бывшему разработчику игр, да? Расскажи это тому, кто в это верит.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

>А можете назвать случаи, когда защита от пиратов пиратов остановила?
Venom, Космические Рэйнджеры 2, Герои Мальгримии 2. Старфорс, в принципе, не так уж и плох - только диск больно уж сильно трёт.

>а вот в Supreme commander и GalCiv II его вообще убрали

Не знаю насчет первого, но GalCiv II довольно специфическая вещь и большинство продаж копий онной происходит через интернет, минуя запись на носитель.

>лишь бы цива осталась. Кстати, она и под вайном идёт :)

Моя любимая цыва идет под досбоксом, а для сетевых сражений есть FreeCiv.

>Под Линукс сделать адекватную защиту нереально.

Драйвером ядра можно тот же СтарФорс сделать, но пока еще не очень актуально.

>И пойдя по ссылке в этом убеждился. Просто программа, которая верификацию на сервере в инете делает. Такое ломается без особых хитростей.

Вообще факт появления защиты, как минимум, означает всего лишь начало популяризации ОС Linux как игровой платформы.

>хороший инсталлятор вообще должен работать в консоли.

-100. Много инсталляторов хороших и разных.

>А идеальный инсталлятор - это rpm или deb-файл.

Тут согласен.

MEZON ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MEZON

>Под Линукс сделать адекватную защиту нереально. Драйвером ядра можно тот же СтарФорс сделать, но пока еще не очень актуально.

Вот потому и нереально, что надо _бинарный_ зашифрованный всеми методами модуль делать. А проблем две:

1) модули под GPL должны быть 2) на все ядра модулей не накомпилируешь. хехе :)

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от MEZON

>Venom, Космические Рэйнджеры 2, Герои Мальгримии 2. Старфорс, в принципе, не так уж и плох - только диск больно уж сильно трёт.

Space rangers 2 я нашёл на мининове, а про первые две даже не слышал никогда и потому не знаю, как их обозвали. Википедия молчит.

>Не знаю насчет первого, но GalCiv II довольно специфическая вещь и большинство продаж копий онной происходит через интернет, минуя запись на носитель.

Первый продавался на дивидюках, в последних(или уже предпоследних?) патчах защиту убрали, чтобы не заставлять пользователя играть в диджея.

>Моя любимая цыва идет под досбоксом, а для сетевых сражений есть FreeCiv.

Нет-нет, менять четвёрку на предыдущие версии я не согласен, она просто в разы лучше и интереснее(разумеется, только со всеми аддонами), а про фрициву даже и речи нет :) Реинкарнацию Alpha Centauri бы увидеть, это да...

>Драйвером ядра можно тот же СтарФорс сделать, но пока еще не очень актуально.

Есть такое волшебное слово "безопасность" и в него левые закрытые драйвера вписываются так же, как и руткиты :)

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Это разные игры. Тёплое, так сказать, и мягкое :)

> X3 - экономика и возможности. Frontier - реальная симуляция.

А вы, батенька, задрот, в самом классическом значении слова.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от ptarh

> Есть такое волшебное слово "безопасность" и в него левые закрытые драйвера вписываются так же, как и руткиты :)

+1 Правда, можно в виртуалке систему пустить специально для игрух, но всё равно пованивает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>1) модули под GPL должны быть 2) на все ядра модулей не накомпилируешь.
Можно написать что-нибудь типа дрова NVIDIA и постоянно его поддерживать.

>Space rangers 2 я нашёл на мининове

Ну с них просто защиту сняли, а вообще до этого пираток не было.

>Первый продавался на дивидюках

Первый продавался на сиди и из зищиты там был только пароль.

>>Моя любимая цыва идет под досбоксом, а для сетевых сражений есть FreeCiv.

>Нет-нет, менять четвёрку на предыдущие версии я не согласен, она просто в разы лучше и интереснее(разумеется, только со всеми аддонами),

На цвет фломамстеры разные. По мне даже уже вторая цыва слишком перегружена не нужностями, поэтому из "всех цыв" кроме первой мне нравиццо еще только колонизация. Жду последней вот в локализации сейчас, и пока играю во FreeCol.

>а про фрициву даже и речи нет :)

Ну она весьма играбельна по сети, особенно на последнем SDL-клиенте.

>Реинкарнацию Alpha Centauri бы увидеть, это да...

Ну LGP или Loki ее вроде бы давно портировали. Или ты хочешь ремэйк?

MEZON ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MEZON

>>А можете назвать случаи, когда защита от пиратов пиратов остановила? >Venom, Космические Рэйнджеры 2, Герои Мальгримии 2. Старфорс, в принципе, не так уж и плох - только диск больно уж сильно трёт. Не, КР2 не остановила, Веном тоже

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MEZON

>Ну с них просто защиту сняли, а вообще до этого пираток не было.

Может оно просто никому из западных крякеров ни нахрен не нужно было? StarForce обходили, и не раз. Вместе с матами пользователей на этот топорный руткит это привело к тому, что в последнее время это барахло, вроде, больше активно никто не использует из западных паблишеров. Теперь новая блажь - ограничивать число инсталляций. Видимо, осознав, что пиратов не остановить, они решили повышать прибыль, выключив рынок подержанных игр. Хорошо, что сегодня выходить в основном лишь попсовое барахло, да и сам я уже давно к этому делу остыл - запасаемся попкорном и наблюдаем, как очередная индустрия резво копает себе могилу :)

>Первый продавался на сиди и из зищиты там был только пароль.

Supreme commander? Да он только один и есть :)

>По мне даже уже вторая цыва слишком перегружена не нужностями, поэтому из "всех цыв" кроме первой мне нравиццо еще только колонизация. Жду последней вот в локализации сейчас, и пока играю во FreeCol.

Сам я к этой "civilization light" совершенно равнодушен, но вроде народ ругался на хреновый баланс в этом ремейке и т.д. Там, видимо, много что будут править патчами, следите :)

>Ну LGP или Loki ее вроде бы давно портировали. Или ты хочешь ремэйк?

Кое-что из интересных идей альфы всё-таки появилось в последней циве, но пора бы уже и ремейк замутить, всё-таки разрешение оригинала, да на современным мониторах... А ещё к ней не достать аддона за какие-либо вменяемые деньги(воровать не хочу по идеологическим причинам).

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MEZON

Ф ператку Венома играл почти сразу после выхода игры, так что не надо ляля.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> У меня уже есть виндовая лицензия. Зачем мне бабки по второму разу платить?

У меня есть лицензия, например, для CS:S. Когда выйдет нативная версия под Linux, а будет это в начале 2009-го года - я куплю еще одну, я хочу поддержать своими кровными это начинание - выпускать игры под Linux, это покажет производителям, что тут тоже можно заработать... Во имя будущего процветания любимой ОС :)

fpga
()
Ответ на: комментарий от ptarh

>>Первый продавался на сиди и из зищиты там был только пароль.
>Supreme commander? Да он только один и есть :)

Первый GalCiv конечно.

>но пора бы уже и ремейк замутить

Ну если пофантазировать было бы прикольно, чтобы оно с цывой было одной игрой - построил корабль и полете на Альфу Центавра.

>У меня есть лицензия, например, для CS:S. Когда выйдет нативная версия под Linux, а будет это в начале 2009-го года - я куплю еще одну

Это, конечно, вряд ли случится, но тогда, скорее всего, будет стим под линукс и можно будет выкачать нужную версию на свой ключ.

MEZON ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MEZON

>>А можете назвать случаи, когда защита от пиратов пиратов остановила?

>Venom, Космические Рэйнджеры 2, Герои Мальгримии 2.

Насчёт Рэйнджеров - 4.2, про остальные 2 игры не в курсе.

В случае с КР2 старфорс скорее отрицательную роль сыграл, чем положительную. Нормальный человек игру со старфорсом не купит.

ubuNToo
()
Ответ на: комментарий от ubuNToo

> В случае с КР2 старфорс скорее отрицательную роль сыграл, чем положительную. Нормальный человек игру со старфорсом не купит.

Нормальному человеку все равно, если защита никак ему не мешает. Он понимает, что разработчик просто пытается защититься от халявщиков.

katafeyki
()
Ответ на: комментарий от katafeyki

В том то и дело, что старфорс "мешает". Можно купить игру и использовать nocd, но в случае игры со старфорсом это лишний "гемор"... проще в что-нибудь другое поиграть, благо игр не так уж и мало :) в том числе и бесплатных.

ubuNToo
()

респект им
Поставил на закачку демо.
По скринам родная Fedora

srgaz
()
Ответ на: комментарий от ubuNToo

> В том то и дело, что старфорс "мешает". Можно купить игру и использовать nocd, но в случае игры со старфорсом это лишний "гемор"... проще в что-нибудь другое поиграть, благо игр не так уж и мало :) в том числе и бесплатных.

А чем конкретно мешает?

Какую альтернативу старфорсу Вы предлагаете? Как защититься разработчикам и издателям?

katafeyki
()
Ответ на: комментарий от katafeyki

> Нормальному человеку все равно, если защита никак ему не мешает. Он понимает, что разработчик просто пытается защититься от халявщиков.

Что значит "халявщиков"? Я не собираюсь покупать кота в мешке. Понравится, тогда, возможно, куплю. А на красивые коробочки вестись, удел лохов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Твой аргумент звучит как «я угнал машину, потому что хотел попробовать на ней покататься, не покупать же мне кота в мешке». Ну так скачай дему с оф. сайта разработчика.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Что значит "халявщиков"? Я не собираюсь покупать кота в мешке. Понравится, тогда, возможно, куплю. А на красивые коробочки вестись, удел лохов.

Как уже сказали - либо качай демку, либо ищи человека с игрой, который тебе ее покажет.

katafeyki
()
Ответ на: комментарий от katafeyki

Любую, не нарушающую работоспособность операционной системы. А так - поменьше ориентироваться в своих играх исключительно на инфантильных школьников. Какая публика, такие и повадки, нда.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, и как и угонщик, даже после того, как всё-таки понравится, ты не пойдёшь покупать:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Твой аргумент звучит как «я угнал машину, потому что хотел попробовать на ней покататься, не покупать же мне кота в мешке». Ну так скачай дему с оф. сайта разработчика.

1. Ты спорол чушь. Я ни у кого ничего не крал.

2. Когда покупаешь машину можно устроить test-drive.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от katafeyki

>А чем конкретно мешает?

ну хотя бы репутация у него плохая ;)

вообще-то мне лень на эту тему флеймить

>Какую альтернативу старфорсу Вы предлагаете? Как защититься разработчикам и издателям?

любая защита взламываема, фотошоп и оффис подороже игрушек стоят, и то МС и адобе не могут надёжную защиту сделать, только лишние проблемы юзерам

это как с капчей - можно сделать почти нечитаемую капчу, но спаммеры нанимают сотню индусов для её "ручного" обхода, и нечитабельная капча только доставляет неудобства обычным пользователям

ubuNToo
()
Ответ на: комментарий от katafeyki

>Как старфорс нарушает работоспособность ОС?

Ну раз вы не в теме, то начните отсюда.
http://en.wikipedia.org/wiki/StarForce
Не забудьте обратить внимание на раздел "Community response". Это к вопросу про "не мешает".

З.Ы.: Вы, случаем, с говноконторкой "Protection Technology", не связаны? :) Я так, на всякий случай, спрашиваю, всётаки это российский мухомор :)

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> 1. Ты спорол чушь. Я ни у кого ничего не крал.

По закону ты обязан был заплатить деньги за продукт. Ты взял продукт, а деньги не заплатил. Результат: разработчик не получил денег. Вывод: ты украл деньги у разработчика.

> 2. Когда покупаешь машину можно устроить test-drive.

Качай демку.

katafeyki
()

Ждем в торрентах. Вообще, проприетарщина - зло в любом случае, с защитой или без, но пока есть Windows, можно пойти на такую жертву, как повышение популярности проприетарного продукта, если оно повысит популярность Linux. Вот платить за это точно нельзя, ибо авторы проприетарных поделок должны сдохнуть от голода или уйти в дворники, и никогда больше ничего не писать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ubuNToo

> ну хотя бы репутация у него плохая ;)

У линукса тоже репутация плохая.

> вообще-то мне лень на эту тему флеймить

Тогда не стоило вообще говорить об этом.

> любая защита взламываема, фотошоп и оффис подороже игрушек стоят, и то МС и адобе не могут надёжную защиту сделать, только лишние проблемы юзерам

Если от этой защиты совсем не было бы эффекта, тогда ей не пользовались бы. Свою копеечку разработчик получит.

Многие домохозяйки не знают что такое образ и торрент. На них то защита и рассчитана.

katafeyki
()
Ответ на: комментарий от ptarh

> Ну раз вы не в теме, то начните отсюда. http://en.wikipedia.org/wiki/StarForce

ok, почитаем.

> Не забудьте обратить внимание на раздел "Community response". Это к вопросу про "не мешает".

А Вы на форумах community response про линукс почитайте.

katafeyki
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ждем в торрентах. Вообще, проприетарщина - зло в любом случае, с защитой или без, но пока есть Windows, можно пойти на такую жертву, как повышение популярности проприетарного продукта, если оно повысит популярность Linux. Вот платить за это точно нельзя, ибо авторы проприетарных поделок должны сдохнуть от голода или уйти в дворники, и никогда больше ничего не писать.

А ты чего такой дерзкий? Видимо работать еще не пробовал, все на шее у родителей сидишь?

Если бы ты знал каким трудом некоторым даются их деньги, говорил бы по-другому.

katafeyki
()
Ответ на: комментарий от katafeyki

> По закону ты обязан был заплатить деньги за продукт.

Ссылку на закон.

> Ты взял продукт, а деньги не заплатил.

Я _скопировал_ продукт. Ни у кого от этого ничего не убавилось.

> Результат: разработчик не получил денег.

Разработчик не получил бы денег в любом случае, я не покупаю котов в мешке.

> Качай демку.

Не хочу.

anonymous
()

А все-таки, интересно, пиратство все-таки повышает популярность продукта, повышая продажи, или лишает разработчиков прибыли? О `если бы все, кто спиратил купили' не говорим, потому что это бред, но вот для некой игрушки X что выгоднее разработчикам: продать N копий с защитой, или n1 копий без защиты, учитывая что они будут спирачены и из-за возросшей популярности купят еще n2 копий?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от katafeyki

>А Вы на форумах community response про линукс почитайте.

Читаю. На форумах линуксоидов. А про старфорс - на форумах гамеров. Нужно сказать, что отзывы линуксоидов про линукс в основном положительные, а вот отзывы гамеров про старфорс... ну смотрите в том же "Community response" - добились они того, что большие западные паблишеры его закопали. И аминь, заслужил :)

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от katafeyki

> А ты чего такой дерзкий?
А ты чего такой борзый?

> Видимо работать еще не пробовал, все на шее у родителей сидишь?

Не тебе об это судить, копирастишко.

> Если бы ты знал каким трудом некоторым даются их деньги, говорил бы по-другому.

Это проблемы `некоторых'.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я _скопировал_ продукт. Ни у кого от этого ничего не убавилось.

> Разработчик не получил бы денег в любом случае, я не покупаю котов в мешке.

> Не хочу.

Так гопники отбирающие у "лохов" мобилы рассуждают. Не хочешь - не используй.

katafeyki
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.