История изменений
Исправление
dikiy,
(текущая версия)
:
это не критерий
Качество - не критерий? ЛОЛ
ты не определил, что такое качество в отношении к играм. А точнее ты просто определил его ниже по тексту. Так что данный пункт можно просто игнорировать
то есть AAA - это проприетарщина?
А среди опенсорсных игр есть высококлассные игры?
судя по твоим же критериям - да.
Или, по другому: опенсорсом накормишь тысячи человек, труд которых вкладывается в высококлассные игры?
чтобы создать высококлассную игру не обязательно нужен труд тысячи человек. Зачастую достаточно 1-3.
высокий бюджет может быть освоен за счет рекламы, а не собственно самой игры
Будто реклама это что-то плохое.
когда на нее тратиться больше денег, чем собсно на саму игру - да, плохое.
А причем тут тогда Crysis?
Потому что он не надоедает. Я лично его несколько раз прошёл и до сих пор поиграть не прочь.
ты - исключение. Но не надо судить обо всех по себе.
так и запишем - AAA класс = ∅
Да, пользователю опенсорса трудно поверить, что бывают игры без багов.
http://forum.golem.de/kommentare/games/ganzkoerperkampfkondom-crysis-2-und-de...
это как?
Ну вот например, в сравнении с Gnome 3 у KDE 4 идеальное юзабилити.
Мы тут про игры разговариваем, а не про ДЕ.
каких рейтингах? Их много разных
В разных.
в разных рейтингах разные игры на первых местах. Так что это никак не показатель.
Ну так под них over9000 игр линуховых подходят
Не подходят.
по твоим же критериям подходят. Не юли.
Urban Terror не попадает разве что под «Высокий бюджет» и «Высокие продажи»
Да, и под всё остальное тоже. Потому что кал калом.
ололо. Пожалуйста, опровергни каждый пункт:
• Идеальное техническое и художественное исполнение
• Не надоедает после пяти минут игры
• Непрерывный, идеально сбалансированный геймплей от начала до конца
Исходная версия
dikiy,
:
это не критерий
Качество - не критерий? ЛОЛ
ты не определил, что такое качество в отношении к играм. А точнее ты просто определил его ниже по тексту. Так что данный пункт можно просто игнорировать
то есть AAA - это проприетарщина?
А среди опенсорсных игр есть высококлассные игры?
судя по твоим же критериям - да.
Или, по другому: опенсорсом накормишь тысячи человек, труд которых вкладывается в высококлассные игры?
чтобы создать высококлассную игру не обязательно нужен труд тысячи человек. Зачастую достаточно 1-3.
высокий бюджет может быть освоен за счет рекламы, а не собственно самой игры
Будто реклама это что-то плохое.
когда на нее тратиться больше денег, чем собсно на саму игру - да, плохое.
А причем тут тогда Crysis?
Потому что он не надоедает. Я лично его несколько раз прошёл и до сих пор поиграть не прочь.
ты - исключение. Но не надо судить обо всех по себе.
так и запишем - AAA класс = ∅
Да, пользователю опенсорса трудно поверить, что бывают игры без багов.
http://forum.golem.de/kommentare/games/ganzkoerperkampfkondom-crysis-2-und-der-nanosuit-als-waffe/crytek-bis-heute-massig-fehler-in-crysis-.../47738,2581686,2581686,read.html
это как?
Ну вот например, в сравнении с Gnome 3 у KDE 4 идеальное юзабилити.
Мы тут про игры разговариваем, а не про ДЕ.
каких рейтингах? Их много разных
В разных.
в разных рейтингах разные игры на первых местах. Так что это никак не показатель.
Ну так под них over9000 игр линуховых подходят
Не подходят.
по твоим же критериям подходят. Не юли.
Urban Terror не попадает разве что под «Высокий бюджет» и «Высокие продажи»
Да, и под всё остальное тоже. Потому что кал калом.
ололо. Пожалуйста, опровергни каждый пункт:
• Идеальное техническое и художественное исполнение
• Не надоедает после пяти минут игры
• Непрерывный, идеально сбалансированный геймплей от начала до конца