История изменений

Разраб разрабатывает под ту платформу, на которой это будет эксплуатироваться - читай Debian/Ubuntu/CentOS

Если разрабы сишники, то там пофиг подо что. Под какую платформу. Опакетить при нужде можно под любую. Тут дело в том, чтобы разраб понимал что от чего зависит и каковы последствия его действий. Вот именно этому генточка учит очень чётко. Просто с вертушечки в пятак. =)

Ну а если человек дятел и там фатальный сбой в коде ДНК, то тут уж… В общем, не для него генту, совсем не для него.

Ну или питоно-похапэ кодер. Там тоже пофиг дистриб. Питон-похапэ «ходит»? Ходит. Кодить (всегда возникает аллюзия со словом «гадить») можно? Можно. Ну а чего ещё надо? Но тут опять же вопрос – либо покупеим офигенное железо, но при этом рожаем говнокод, либо пишем код как положено, как от отцов и дедов заповедовано и экономим на железе. =)

Беда в том, что раньше люди писали реализации, а сейчас дай Бог, клей между двумя фреймворками, и то не понимая (а нафига?) как там они внутри устроены. Для «клея» знания не то чтобы ненужны, они там просто вредны. Потому как если будешь задавать много вопросов, искать на них ответы, то потратишь время, за которое аналогичная кодо-макака скодерасит искомое решение. Для «бизнеса» это плохо.

А вот с эмбедедщиной согласен, тут Gentoo выигрывает по всем полям, и это единственное, где этот дистрибутив выглядит сильным.

Да, не отнять этого. Пока держимся, но долб… (ну, Вы поняли) с микропитоном уже прибывать начинают. =)))