Вот команда некоей DE и должна пилить однородность интерфейса существующих программ. А не переписывать в очередной раз ФМ и видеоплеер

KDE именно этим и занимается

Ты сейчас о каком-то светлом будущем коммунизма говоришь. Во-первых интересно что же в DE устарело? Просвяти, а то тема замены получается не раскрыта. И ты не думал ли, что с 80/90-х оно до сих пор держится потому что толком ничего более понятного и удобного не придумали? Вон, автомобили по своей концепции тоже 100 лет не меняются. Поезда. Водный транспорт. И DE сейчас вполне нормальное явление. Без понятия как лично тебе мешает использовать ПК в качестве инструмента или развлечения - тоже поясни, а то всё вокруг да около, не понятно что конкретно мешает. Не уж то набор иконок и цвета панелек)? Или разношёрстность тулкитов не даёт тебе сконцетрироваться)? За однообразием бегом на винду или мак. Не ясно чего ты тут горькие слёзы роняешь над линем, если у него одна из фич - это свобода выбора.

Почти каждая крупная команда этим занимается. Кроме недоразумения «юнити», наверное. Ничего кроме извращённых линз и меню не сделали.

Возможно это чисто xubuntu-проблемы, потому как в debian я натыкался на подобную хрень только по одному разу на какой-то 7 и какой-то 8 ветке дистра.

В LM 17.3-18.1 XFCE Edition это каким-то образом пофиксили своими силами, ибо все копируется \ переименовывается и не падает.

однородность дизайна интерфейса _всех_ графических программ

Это никому не нужно, кроме страдающих ОКР. Дизайн должен быть качественным, а какой там конкретно скин у программы - дело десятое.

иконки по панели

Иконки всё еще хаотично прыгают по панельке с каждом запуском? Или это наследство gtk2 уже исправлено?

Это пока у тебя нет общего NTFS-раздела, который не может подмонтироваться при загрузке после некорректного завершения работы Windows.

А в чем тут особенности? Если нет флага обязательности монтирования, то загрузится. А если есть, то выпадет в рескуй. В любом случае и с любой системой.

Про drag & drop не знал, а вот при переименовании файлов thunar, действительно, иногда падал. Но недавно (где-то месяц назад) релизнулась новая версия, где этот баг (и еще несколько багов) исправили.

За однообразием бегом на винду или мак.

Мака я не кушал, не берусь судить. А винда - здрасте пожалуйста, начиная с 10-ки, там 4 или 5 типов интерфейса перемешано сейчас, хуже любого линухового десктопа. Нет, спасибо, нашли с чем сравнивать. Вижу, ты не особо в теме, и всем доволен, наверно, еще и в винде тебе комфортно.

Я вижу по сложившейся ситуации, что разработчикам гуи просто слабО прийти к выводу о том, что гуй должен быть единообразен и удобен. А не красив и моден. Иначе, 90% из них просто прекратили бы разработку, просто из-за осознания собственной некомпетентности, и в целях уменьшения энтропии.

Нет, я не против концептов. Но выкатывать такое, как KDE4, гном3, в массы - это совсем идиотом надо быть. И все остальные равняются на них! Это просто ппц.

Надо выкинуть всё это, юзать openbox в дефолте в убунте, федоре, во всех остальных дистрах, где «DE» сейчас властвуют. Надо иметь волю. Из реп пусть пользователь ставит, ведь свобода же. А хочешь быть дефолтом в каком-то дистре - сделай ВСЕ граф приложения по одним гайдлайнам. СлабО? Не суйся в дефолт.

Да? Не в теме, поищу. Я правильно понимаю, целью является приведения интерфейсов vlc, gedit и okular к одним гайдлайнам внутри DE «KDE»?

MATE

А как обновиться то в ubuntu-mate ? 1.16 стоит и не обновляется(

Бггг). Что за сюр)? Говоришь что винда в плане интерфейса говно (хотя десятка на самом деле очень норм, почти как редезайн ХП), но при этом сам предлагаешь во всех дистрах линя по дефолту ставить однообразный DE)))). При этом так и не ответил чем именно тебе мешает существующее разнообразие и как оно не даёт тебе нормально использовать ПК в качестве инструмента или развлечения. Аж заинтриговал.

Я предлагаю выкинуть DE, т.к. считаю это лицемерием и устаревшим подходом, а не ставить их по дефолту, дискредитируя линукс-десктоп.

Мешает не разнообразие. Mpv vlc и тонны морд к ним маст хев. Мешает разнородность. Если ты не видишь разницы (разнообразие vs разнородность), либо для тебя разнородность это плюс - мне не о чем с тобой спорить, у меня противоположенное сформировавшееся мнение.

PS

десятка на самом деле очень норм
редезайн ХП

А, понятно. (ХП - начало засилья безвкусицы в микрософте, https://i0.wp.com/cracx.com/wp-content/uploads/2015/12/Windows-XP-ISO-SP3-64b... , но хотя бы аккуратно, без съехавших надписей)

Ну вообще то надо было все, начиная с gtk, кончая десктопным софтом переписать на валу. Но нет, будем упорно фигачить на си, создавая нестабильный и полный сюрпризов гавнокод.

Надо выкинуть всё это, юзать openbox в дефолте в убунте, федоре

Ясно, понятно. А я надеялся, какие-то вменяемые предложения будут.

А чем плох опенбокс?

Это никому не нужно, кроме страдающих ОКР. Дизайн должен быть качественным, а какой там конкретно скин у программы - дело десятое.

-яркий пример «узкомыслия» . Суть качественного дизайна приложения (среды) и есть в первую очередь - удобство, а уж во вторую - визуальная привлекательность. Если в абсолютно различных приложениях кнопки в тех же самых местах и с одинаковыми иконками на них, выполняют одни и теже функции - это дизайн, а все другое хрень полная.

Если в абсолютно различных приложениях кнопки в тех же самых местах и с одинаковыми иконками на них, выполняют одни и теже функции - это дизайн

Нет.

Людям до лампочки и программы, и системы. Они пользуются компьютером для решения своих задач. Если для удобного решения задачи нужен оригинальный дизайн, то пофиг расположение кнопочек в остальных программах, которых пользователь может и не увидеть даже.

Я даже больше скажу: если достаточно сложное приложение, особенно монопольного типа, _точно_ следует каким-то стандартам/шаблонам/стилям, то оно наверняка неудобно в использовании.

Вот не пойму: мы об одном и том или все же о разном. Если я к примеру в офисе работаю только с MSO и Autocad (ну не слышали там о «свободе»). То дома приходиться «выкручиваться» с WPS и Qcad (точнее только с Qcad, ибо WPS очень даже вменяем). Ну или фотку «слегка поправить» через Krita, вместо Photoshop. Я назвал лишь минимум с подобными функциями и интерфейсом программ, пусть и очень разных. А «оригинальный» интерфейс типа Sony Vegas или Blender - оттолкнул многих неофитов от этих замечательных без преувеличения утилит.

А «оригинальный» интерфейс типа Sony Vegas или Blender - оттолкнул многих неофитов от этих замечательных без преувеличения утилит

Фигня какая-то. Если человек реально хочет заниматься делом, его не волнует стиль программы, ему главное, чтобы удобно было. Естественно, сложный софт нужно изучать. А чтобы специалист отказывался работать в программе из-за того, что в ней кнопочки не как в других программах - это что-то из области фантазий.

Весь код, связанный с GTK+ 2, удалён.

Хорошо но полумеры. Нужно сразу мигрировать на GTK+ 4 и удалять код связанный с GTK+ 3 и GTK+ 2.

mate-appearance, всё так же целую вечность загружает обои, или пофиксили на шестой год?)

mate-appearance, всё так же целую вечность загружает обои, или пофиксили на шестой год?)

Ну что-то же должно быть стабильно в этом DE. :)

целью является приведения интерфейсов vlc, gedit и okular к одним гайдлайнам внутри DE «KDE»?

Приложения на GTK в современных Кедах практически не выбиваются из общей гаммы. Ну, может быть кроме CSD-приложений. Я просто как и другие, не пойму что конкретно тебе нужно. Оригинальный GUI? Ну советую тогда AmigaOS или её свободный клон AROS. Поверь, такого Гуя ты больше ни в одной ОС не увидишь.

Проверено: Shaman007 (17.03.2017 18:06:35) Ясно-понятно. А уточнить на какой GTK 3 забыли (это явно не 3.20)

Ну и как толпы говнокодеров и уютная Иде помогут избежать фатального недостатка? Ну и git не что-то сверх инновационное, системы управления версиями были и до него, и сейчас есть отличные от него (mercurial например)

Очень хорошо. Для Mint 18.1/соответствующей убунты есть репозитории?

У меня в mate тормозят игры, fps в них значительно ниже. В сравнении с xfce и даже с kde 4 это сильно заметно. А так, хорошая штука, я бы остался на нём, если не эти косяки.

Компиз используешь? Отключи во время игры

Он прячется за галочкой про композитный менеджер? Без него War Thunder не играется.

Официального обновления в 16.04 нет и не будет. Или обновление до 17.04, или из неофициальных реп.