История изменений

Апелляция к невысоким умственным способностям оппонента не дает никаких преимуществ в диспуте.

Тут один гномосек со своим синдромом утёнка уже полтреда засрал.

«Софт делается для человека» - имя и фамилию этого человека не подскажете? Или все же программные продукты создаются для неопределенного круга лиц и предугадать их пожелания невозможно, ввиду отсутствия провидческих способностей у разработчиков.

Не надо быть Вангой чтобы предугадать, к примеру, недовольство пользователей второгнома после выхода третьего планшетоподелия.

Как определить, стоит или нет отказываться от устаревшего кода, мешающего развитию, по какой шкале ориентироваться?

Встречный вопрос — как определить какой код является устаревшим, а также критерии и направление развития? Очевидно что концепция трея и значков на рабочем столе ни разу не является устаревшей, ибо присутствует и используются во всех вменяемых DE, а значит при выпиливании оных пользователям должна была быть предоставлена адекватная альтернатива (кривое неподдерживаемое расширение, которое сломается в следующем релизе гнома, адекватной альтернативой не является). Относительно развития гном уверенно деградирует, каждый раз выпиливая всё больше фич, а переписывание с нуля всякой мелочи вроде экранной клавиатуры на развитие явно не тянет. По направлению — гном явно движется апстену на планшеты, вот только там он никому особо не нужен.

Апелляция к невысоким умственным способностям оппонента не дает никаких преимуществ в диспуте.

Тут один гномосек со своим синдромом утёнка уже полтреда засрал.

«Софт делается для человека» - имя и фамилию этого человека не подскажете? Или все же программные продукты создаются для неопределенного круга лиц и предугадать их пожелания невозможно, ввиду отсутствия провидческих способностей у разработчиков.

Не надо быть Вангой чтобы предугадать, к примеру, недовольство пользователей второгнома после выхода третьего планшетоподелия.

Как определить, стоит или нет отказываться от устаревшего кода, мешающего развитию, по какой шкале ориентироваться?

Встречный вопрос — как определить какой код является устаревшим, а также критерии и направление развития? Очевидно что концепция трея и значков на рабочем столе ниразу не являются устаревшей, ибо присутствует и используются во всех вменяемых DE, а значит при выпиливании оных пользователям должна была быть предоставлена адекватная альтернатива (кривое неподдерживаемое расширение, которое сломается в следующем релизе гнома, адекватной альтернативой не является). Относительно развития гном уверенно деградирует, каждый раз выпиливая всё больше фич, а переписывание с нуля всякой мелочи вроде экранной клавиатуры на развитие явно не тянет. По направлению — гном явно движется апстену на планшеты, вот только там он никому особо не нужен.