История изменений

Gnome 2 хорош только в ностальгических воспоминаниях. И даже тогда его пытались улучшить с помощью компиза, криво-косо но это было лучше, чем штатный metacity который даже в конце 10-х уже смотрелся как что-то жутко устаревшее из начала 90-х.

Настолько, что после его кончины Xfce стал популярен, а вместо GNOME2 появились аш целых два DE: Mate и Cinammon. GNOME 2 был нормальным десктопным UI и с кучей фич. Он был настолько хорошим, что стал де-фактор чуть ли не десктопным стандартом для Linux-а. А потом то ли у разработчиков поехала крыша, то ли предыдущие разработчики ушли и все достижения выбросили ради какого-то полупланшетного мутанта. Хрен бы с ним, но вот только GTK/Glib использовались другими DE и приложениями, а GNOME мудаки начали в GTK3 ломать совместимость и форсить мудацкие решения вроде CSD. GTK стал кушать намного больше RAM, стал меньше оптмизирован по сети нежели GTK2. Теперь GTK деградировал до уровня хипстерской поделки студенческого качества из которой выкинули все фичи.

Разработчики гнома делают то что считают нужным и правильным

То есть уничтожают десктопный Linux ради своей собственной выгоды.

и большинство пользователей это устраивает.

Нету никакого большинства, и кол-во использования GTK4 это показывает, хотя он релизнулся ещё 5 лет назад. GTK как фреймворк больше никому не интересен, кроме членов местного GNOME культа. Кому может понравится сам GNOME я не знаю. Кроме всякой студентоты, которая мастурбирует на эффекты рабочего стола, больше ничего я представить не могу. И, кстати, compiz был круче!

Gnome 2 хорош только в ностальгических воспоминаниях. И даже тогда его пытались улучшить с помощью компиза, криво-косо но это было лучше, чем штатный metacity который даже в конце 10-х уже смотрелся как что-то жутко устаревшее из начала 90-х.

Настолько, что после его кончины Xfce стал популярен, а вместо GNOME2 появились аш целых два DE: Mate и Cinammon. GNOME 2 был нормальным десктопным UI и с кучей фич. Он был настолько хорошим, что стал де-фактор чуть ли не десктопным стандартом для Linux-а. А потом то ли у разработчиков поехала крыша, то ли предыдущие разработчики ушли и все достижения выбросили ради какого-то полупланшетного мутанта. Хрен бы с ним, но вот только GTK/Glib использовались другими DE и приложениями, а GNOME мудаки начали в GTK3 ломать совместимость и форсить мудацкие решения вроде CSD. GTK стал кушать намного больше RAM, стал меньше оптмизирован по сети нежели GTK2. Теперь GTK деградировал до уровня хипстерской поделки студенческого качества из которой выкинули все фичи.

Разработчики гнома делают то что считают нужным и правильным

То есть уничтожают десктопный Linux ради своей собственной выгоды.

и большинство пользователей это устраивает.

Нету никакого большинства, и кол-во использования GTK4 это показывает, хотя он релизнулся ещё 5 лет назад. GTK как фреймворк больше никому не нужен. Кому может понравится сам GNOME я не знаю. Кроме всякой студентоты, которая мастурбирует на эффекты рабочего стола, больше ничего я представить не могу. И, кстати, compiz был круче!

Gnome 2 хорош только в ностальгических воспоминаниях. И даже тогда его пытались улучшить с помощью компиза, криво-косо но это было лучше, чем штатный metacity который даже в конце 10-х уже смотрелся как что-то жутко устаревшее из начала 90-х.

GNOME 2 был десктопным UI и с кучей фич. Он был настолько хорошим, что стал де-фактор чуть ли не десктопным стандартом для Linux-а. А потом то ли у разработчиков поехала крыша, то ли предыдущие разработчики ушли и все достижения выбросили ради какого-то полупланшетного мутанта. Хрен бы с ним, но вот только GTK/Glib использовались другими DE и приложениями, а GNOME мудаки начали в GTK3 ломать совместимость и форсить мудацкие решения вроде CSD. GTK стал кушать намного больше RAM, стал меньше оптмизирован по сети нежели GTK2. Теперь GTK деградировал до уровня хипстерской поделки студенческого качества из которой выкинули все фичи.

Разработчики гнома делают то что считают нужным и правильным

То есть уничтожают десктопный Linux ради своей собственной выгоды.

и большинство пользователей это устраивает.

Нету никакого большинства, и кол-во использования GTK4 это показывает, хотя он релизнулся ещё 5 лет назад. GTK как фреймворк больше никому не нужен. Кому может понравится сам GNOME я не знаю. Кроме всякой студентоты, которая мастурбирует на эффекты рабочего стола, больше ничего я представить не могу. И, кстати, compiz был круче!

Gnome 2 хорош только в ностальгических воспоминаниях. И даже тогда его пытались улучшить с помощью компиза, криво-косо но это было лучше, чем штатный metacity который даже в конце 10-х уже смотрелся как что-то жутко устаревшее из начала 90-х.

GNOME 2 был десктопным UI и с кучей фич. Он был настолько хорошим, что стал де-фактор чуть ли не десктопным стандартом для Linux-а. А потом то ли у разработчиков поехала крыша, то ли предыдущие разработчики ушли и все достижения выбросили ради какого-то полупланшетного мутанта. Хрен бы с ним, но вот только GTK/Glib использовались другими DE и приложениями, а GNOME мудаки начали в GTK3 ломать совместимость и форсить мудацкие решения вроде CSD. GTK стал кушать намного больше RAM, стал меньше оптмизирован по сети нежели GTK2. Теперь GTK деградировал до уровня хипстерской поделки студенческого качества.

Разработчики гнома делают то что считают нужным и правильным

То есть уничтожают десктопный Linux ради своей собственной выгоды.

и большинство пользователей это устраивает.

Нету никакого большинства, и кол-во использования GTK4 это показывает, хотя он релизнулся ещё 5 лет назад. GTK как фреймворк больше никому не нужен. Кому может понравится сам GNOME я не знаю. Кроме всякой студентоты, которая мастурбирует на эффекты рабочего стола, больше ничего я представить не могу. И, кстати, compiz был круче!

Gnome 2 хорош только в ностальгических воспоминаниях. И даже тогда его пытались улучшить с помощью компиза, криво-косо но это было лучше, чем штатный metacity который даже в конце 10-х уже смотрелся как что-то жутко устаревшее из начала 90-х.

GNOME 2 был десктопным UI и с кучей фич. Он был настолько хорошим, что стал де-фактор чуть ли не десктопным стандартом для Linux-а. А потом то ли у разработчиков поехала крыша, то ли предыдущие разработчики ушли и все достижения выбросили ради какого-то полупланшетного мутанта. Хрен бы с ним, но вот только GTK/Glib использовались другими DE и приложениями, а GNOME мудаки начали в GTK3 ломать совместимость и форсить мудацкие решения вроде CSD. GTK стал кушать намного больше RAM, стал меньше оптмизирован по сети нежели GTK2. Теперь GTK деградировал до уровня хипстерской поделки студенческого качества.

Разработчики гнома делают то что считают нужным и правильным

То есть уничтожают десктопный Linux ради своей собственной выгоды.

и большинство пользователей это устраивает.

Нету никакого большинства, и кол-во использования GTK4 это показывает, хотя он релизнулся ещё 5 лет назад. GNOME как фреймворк больше никому не нужен. Кому может понравится GNOME3/4 я не знаю. Кроме всякой студентоты, которая мастурбирует на эффекты рабочего стола, больше ничего я представить не могу. И, кстати, compiz был круче!

Gnome 2 хорош только в ностальгических воспоминаниях. И даже тогда его пытались улучшить с помощью компиза, криво-косо но это было лучше, чем штатный metacity который даже в конце 10-х уже смотрелся как что-то жутко устаревшее из начала 90-х.

GNOME 2 был десктопным UI и с кучей фич. Он был настолько хорошим, что стал де-фактор чуть ли не десктопным стандартом для Linux-а. А потом то ли у разработчиков поехала крыша, то ли предыдущие разработчики ушли и все достижения выбросили ради какого-то полупланшетного мутанта. Хрен бы с ним, но вот только GTK/Glib использовались другими DE, а GNOME мудаки начали в GTK3 ломать совместимость и форсить мудацкие решения вроде CSD. GTK стал кушать намного больше RAM, стал меньше оптмизирован по сети нежели GTK2. Теперь GTK деградировал до уровня хипстерской поделки студенческого качества.

Разработчики гнома делают то что считают нужным и правильным

То есть уничтожают десктопный Linux ради своей собственной выгоды.

и большинство пользователей это устраивает.

Нету никакого большинства, и кол-во использования GTK4 это показывает, хотя он релизнулся ещё 5 лет назад. GNOME как фреймворк больше никому не нужен. Кому может понравится GNOME3/4 я не знаю. Кроме всякой студентоты, которая мастурбирует на эффекты рабочего стола, больше ничего я представить не могу. И, кстати, compiz был круче!