История изменений

Все 28 страниц не читал, так что извините если что…

Зашёл сказать что порочна сама изначальная идея делать огромный программный пакет с кучей программ, объединённых лишь тем что они разрабатываются одной командой.

Полно линуксоидных новостей про выпуск новой версии очередного десктопного окружения с новыми иконками, обоями и переставленными кнопками. Множество разработчиков занимаются дублицированием (точнее мультиплицированием), повторением работы друг друга, создавая и поддерживая десяток одинаковых по функциональности приложений: калькуляторов, текстовых редакторов, календарей, минёров, оконных менеджеров, эмуляторов терминала, файл-менеджеров и т.п. Это нормально, здесь нет какой-то большой проблемы - люди получают удовольствие, самореализуются, за них можно только порадоваться.

Но почему когда я ставлю дистрибутив, я должен выбирать между КДЕ с кдеешный калькулятором и Гномом с гномовским? Почему файл-менеджер вообще привязан к десктопному окружению? С какой целью и кто эту привязку сделал? Зачем создавать и поддерживать десяток одинаковых программ на каждый чих и распространять их гигантскими мегапакетами?

По-моему порочна сама изначальная идея делать огромный десктопный мегапакет.

Почему кдеешники(гномовцы) пишут калькулятор? Не потому что в кдеешном(гномовском) чего-то не хватает или их калькулятор предоставляет какие-то особенные функции, нет. Они пишут, только лишь потому, что руководствуются соображением типа «ведь должен же быть кдеешный(гномовский) калькулятор и он должен непременно использовать их библиотеки». При этом с их точки зрения калькулятор должен соответствовать почему-то каким-нибудь их правилам и ограничениям, которые они внутри своей тусовки придумали, а сколько он потребляет памяти и функционал - второстепенно. То, что уже существует лучший калькулятор, уровня которого они до сих пор не достигли и не собираются достигать, их не интересует. У этого альтернативного калькулятора есть фатальный недостаток - он написан не ими, а поэтому должен быть написан свой собственный. Пусть хуже, пусть прожорливей, пусть с меньшим функционалом, но зато своё. А за счёт того что он будет включён в программный пакет, он будет предустановлен на всех машинах, где стоит Гном/КДЕ и тем самым станет «популярен».

То есть здесь несколько ошибок оптимизации

• Не оптимальна сама постановка задачи «создание гномовского калькулятора, написанного разработчиком из сообщества гнома и использующего гномовские библиотеки», в то время как должна ставиться задача просто «создать лучший калькулятор», а уж на чём и как - вопрос второстепенный.

• Не оптимальна идея разработчиков дистрибутивов создавать огромные программные пакеты объединяющие множество разнообразных программ в кучу лишь по тому признаку, что они созданы одним коллективном разработчиков. Более оптимален подход подобный «сборкам» в мире виндоса, когда собираются в кучу софт по каким-то другим признакам, считающимся важным разработчику данного дистрибутива.

Все 28 страниц не читал, так что извините если что…

Зашёл сказать что порочна сама изначальная идея делать огромный программный пакет с кучей программ, объединённых лишь тем что они разрабатываются одной командой.

Полно линуксоидных новостей про выпуск новой версии очередного десктопного окружения с новыми иконками, обоями и переставленными кнопками. Множество разработчиков занимаются дублицированием (точнее мультиплицированием), повторением работы друг друга, создавая и поддерживая десяток одинаковых по функциональности приложений: калькуляторов, текстовых редакторов, календарей, минёров, оконных менеджеров, эмуляторов терминала, файл-менеджеров и т.п. Это нормально, здесь нет какой-то большой проблемы - люди получают удовольствие, самореализуются, за них можно только порадоваться.

Но почему когда я ставлю дистрибутив, я должен выбирать между КДЕ с кдеешный калькулятором и Гномом с гномовским? Почему файл-менеджер вообще привязан к десктопному окружению? С какой целью и кто эту привязку сделал? Зачем создавать и поддерживать десяток одинаковых программ на каждый чих и распространять их гигантскими мегапакетами?

По-моему порочна сама изначальная идея делать огромный программный пакет с кучей взаимозависимых программ.

Почему кдеешники(гномовцы) пишут калькулятор? Не потому что в кдеешном(гномовском) чего-то не хватает или их калькулятор предоставляет какие-то особенные функции, нет. Они пишут, только лишь потому, что руководствуются соображением типа «ведь должен же быть кдеешный(гномовский) калькулятор и он должен непременно использовать их библиотеки». При этом с их точки зрения калькулятор должен соответствовать почему-то каким-нибудь их правилам и ограничениям, которые они внутри своей тусовки придумали, а сколько он потребляет памяти и функционал - второстепенно. То, что уже существует лучший калькулятор, уровня которого они до сих пор не достигли и не собираются достигать, их не интересует. У этого альтернативного калькулятора есть фатальный недостаток - он написан не ими, а поэтому должен быть написан свой собственный. Пусть хуже, пусть прожорливей, пусть с меньшим функционалом, но зато своё. А за счёт того что он будет включён в программный пакет, он будет предустановлен на всех машинах, где стоит Гном/КДЕ и тем самым станет «популярен».

То есть здесь несколько ошибок оптимизации

• Не оптимальна сама постановка задачи «создание гномовского калькулятора, написанного разработчиком из сообщества гнома и использующего гномовские библиотеки», в то время как должна ставиться задача просто «создать лучший калькулятор», а уж на чём и как - вопрос второстепенный.

• Не оптимальна идея разработчиков дистрибутивов создавать огромные программные пакеты объединяющие множество разнообразных программ в кучу лишь по тому признаку, что они созданы одним коллективном разработчиков. Более оптимален подход подобный «сборкам» в мире виндоса, когда собираются в кучу софт по каким-то другим признакам, считающимся важным разработчику данного дистрибутива.

Все 28 страниц не читал, так что извините если что…

Зашёл сказать что порочна сама изначальная идея делать огромный программный пакет с кучей программ, объединённых лишь тем что они разрабатываются одной командой.

Полно линуксоидных новостей про выпуск новой версии очередного десктопного окружения с новыми иконками, обоями и переставленными кнопками. Множество разработчиков занимаются дублицированием (точнее мультиплицированием), повторением работы друг друга, создавая и поддерживая десяток одинаковых по функциональности приложений: калькуляторов, текстовых редакторов, календарей, минёров, оконных менеджеров, эмуляторов терминала, файл-менеджеров и т.п. Это нормально - люди получают удовольствие, самореализуются, за них можно только порадоваться.

Но почему когда я ставлю дистрибутив, я должен выбирать между КДЕ с кдеешный калькулятором и Гномом с гномовским? Почему файл-менеджер вообще привязан к десктопному окружению? С какой целью и кто эту привязку сделал? Зачем создавать и поддерживать десяток одинаковых программ на каждый чих и распространять их гигантскими мегапакетами?

По-моему порочна сама изначальная идея делать огромный программный пакет с кучей взаимозависимых программ.

Почему кдеешники(гномовцы) пишут калькулятор? Не потому что в кдеешном(гномовском) чего-то не хватает или их калькулятор предоставляет какие-то особенные функции, нет. Они пишут, только лишь потому, что руководствуются соображением типа «ведь должен же быть кдеешный(гномовский) калькулятор и он должен непременно использовать их библиотеки». При этом с их точки зрения калькулятор должен соответствовать почему-то каким-нибудь их правилам и ограничениям, которые они внутри своей тусовки придумали, а сколько он потребляет памяти и функционал - второстепенно. То, что уже существует лучший калькулятор, уровня которого они до сих пор не достигли и не собираются достигать, их не интересует. У этого альтернативного калькулятора есть фатальный недостаток - он написан не ими, а поэтому должен быть написан свой собственный. Пусть хуже, пусть прожорливей, пусть с меньшим функционалом, но зато своё. А за счёт того что он будет включён в программный пакет, он будет предустановлен на всех машинах, где стоит Гном/КДЕ и тем самым станет «популярен».

То есть здесь несколько ошибок оптимизации

• Не оптимальна сама постановка задачи «создание гномовского калькулятора, написанного разработчиком из сообщества гнома и использующего гномовские библиотеки», в то время как должна ставиться задача просто «создать лучший калькулятор», а уж на чём и как - вопрос второстепенный.

• Не оптимальна идея разработчиков дистрибутивов создавать огромные программные пакеты объединяющие множество разнообразных программ в кучу лишь по тому признаку, что они созданы одним коллективном разработчиков. Более оптимален подход подобный «сборкам» в мире виндоса, когда собираются в кучу софт по каким-то другим признакам, считающимся важным разработчику данного дистрибутива.

Все 28 страниц не читал, так что извините если что…

Зашёл сказать что порочна сама изначальная идея делать огромный программный пакет с кучей взаимозависимых программ.

Полно линуксоидных новостей про выпуск новой версии очередного десктопного окружения с новыми иконками, обоями и переставленными кнопками. Множество разработчиков занимаются дублицированием (точнее мультиплицированием), повторением работы друг друга, создавая и поддерживая десяток одинаковых по функциональности приложений: калькуляторов, текстовых редакторов, календарей, минёров, оконных менеджеров, эмуляторов терминала, файл-менеджеров и т.п. Это нормально - люди получают удовольствие, самореализуются, за них можно только порадоваться.

Но почему когда я ставлю дистрибутив, я должен выбирать между КДЕ с кдеешный калькулятором и Гномом с гномовским? Почему файл-менеджер вообще привязан к десктопному окружению? С какой целью и кто эту привязку сделал? Зачем создавать и поддерживать десяток одинаковых программ на каждый чих и распространять их гигантскими мегапакетами?

По-моему порочна сама изначальная идея делать огромный программный пакет с кучей взаимозависимых программ.

Почему кдеешники(гномовцы) пишут калькулятор? Не потому что в кдеешном(гномовском) чего-то не хватает или их калькулятор предоставляет какие-то особенные функции, нет. Они пишут, только лишь потому, что руководствуются соображением типа «ведь должен же быть кдеешный(гномовский) калькулятор и он должен непременно использовать их библиотеки». При этом с их точки зрения калькулятор должен соответствовать почему-то каким-нибудь их правилам и ограничениям, которые они внутри своей тусовки придумали, а сколько он потребляет памяти и функционал - второстепенно. То, что уже существует лучший калькулятор, уровня которого они до сих пор не достигли и не собираются достигать, их не интересует. У этого альтернативного калькулятора есть фатальный недостаток - он написан не ими, а поэтому должен быть написан свой собственный. Пусть хуже, пусть прожорливей, пусть с меньшим функционалом, но зато своё. А за счёт того что он будет включён в программный пакет, он будет предустановлен на всех машинах, где стоит Гном/КДЕ и тем самым станет «популярен».

То есть здесь несколько ошибок оптимизации

• Не оптимальна сама постановка задачи «создание гномовского калькулятора, написанного разработчиком из сообщества гнома и использующего гномовские библиотеки», в то время как должна ставиться задача просто «создать лучший калькулятор», а уж на чём и как - вопрос второстепенный.

• Не оптимальна идея разработчиков дистрибутивов создавать огромные программные пакеты объединяющие множество разнообразных программ в кучу лишь по тому признаку, что они созданы одним коллективном разработчиков. Более оптимален подход подобный «сборкам» в мире виндоса, когда собираются в кучу софт по каким-то другим признакам, считающимся важным разработчику данного дистрибутива.