LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Skullnet, (текущая версия) :

а вы привели данные опроса «Какое DE или WM вы считаете самым дружественным для новичков», что абсолютно не то же самое (я сам там проголосовал за Cinnamon, хоть и с комментарием).

Всё равно все выбирали DE, которые им нравятся. Мы оба это перекрестно понимаем. Потому что в статистике: «что используется чаще» у GNOME будет больше показатель, потому что он чаще ставится по дефолту в Ubuntu и Fedora. Да и эта статистика ещё лучше чем популярность в целом. Даже «неинтуитивный» по некоторым мнениям Xfce4 занимает второе место в рекомендациях после кедов, чем GNOME из которого выкидывают фичи. Мне нужно напоминать, что разработчики GNOME обосновывают выкидывание функционала тем, что пользователи тупые и нужно делать UI максимально «простым». В реальности всё оказалось наоборот.

Ну и раз проголосовали за Cinammon, зачем юзать GNOME? Это такой мазохизм что-ли?

А ещё я вам открою страшную тайну: точно так же как пользователям условного Mate глубоко наплевать

Пользователи определенного DE имеют лояльность к своему DE или хотя бы к принципам на которых построена это DE. Поэтому вы глубоко заблуждаетесь.

Каждый голосующий оценивает подходящесть по своим личным критериям – так с чего бы мне выбирать окружение для себя, опираясь на чужие критерии?

Личные критерии это дело вторичное. Мне в целом даже и Cinammon зашёл бы или KDE. Мне даже Unity нравился. И всё потому что это полноценные решения из которых не выкидывали фичи. У меня даже Xfce кастомизирован частично как Elementary OS.

Исправление Skullnet, :

а вы привели данные опроса «Какое DE или WM вы считаете самым дружественным для новичков», что абсолютно не то же самое (я сам там проголосовал за Cinnamon, хоть и с комментарием).

Всё равно все выбирали DE, которые им нравятся. Мы оба это перекрестно понимаем. Потому что в статистике: «что используется чаще» у GNOME будет больше показатель, потому что он чаще ставится по дефолту в Ubuntu и Fedora. Да и эта статистика ещё лучше чем популярность в целом. Даже «неинтуитивный» по некоторым мнениям Xfce4 занимает второе место в рекомендациях после кедов, чем GNOME из которого выкидывают фичи. Мне нужно напоминать, что разработчики GNOME обосновывают выкидывание функционала тем, что пользователи тупые и нужно делать UI максимально «простым». В реальности всё оказалось наоборот.

Ну и раз проголосовали за Cinammon, зачем юзать GNOME? Это такой мазохизм что-ли?

А ещё я вам открою страшную тайну: точно так же как пользователям условного Mate глубоко наплевать

Пользователи определенного DE имеют лояльность к своему DE или хотя бы к принципам на которых построена это DE. Поэтому вы глубоко заблуждаетесь.

Каждый голосующий оценивает подходящесть по своим личным критериям – так с чего бы мне выбирать окружение для себя, опираясь на чужие критерии?

Личные критерии это дело вторичное. Мне в целом даже и Cinammon зашёл бы или KDE. Мне даже Unity нравился.

Исходная версия Skullnet, :

а вы привели данные опроса «Какое DE или WM вы считаете самым дружественным для новичков», что абсолютно не то же самое (я сам там проголосовал за Cinnamon, хоть и с комментарием).

Всё равно все выбирали DE, которые им нравятся. Мы оба это перекрестно понимаем. Потому что в статистике: «что используется чаще» у GNOME будет больше показатель, потому что он чаще ставится по дефолту в Ubuntu и Fedora. Да и эта статистика ещё лучше чем популярность в целом. Если даже «неинтуитивный» по некоторым мнениям Xfce4 занимает второе место в рекомендациях после кедов, чем GNOME из которого выкидывают фичи. Мне нужно напоминать, что разработчики GNOME обосновывают это тем, что пользователи тупые и нужно делать UI максимально «простым». В реальности всё оказалось наоборот.

Ну и раз проголосовали за Cinammon, зачем юзать GNOME? Это такой мазохизм что-ли?

А ещё я вам открою страшную тайну: точно так же как пользователям условного Mate глубоко наплевать

Пользователи определенного DE имеют лояльность к своему DE или хотя бы к принципам на которых построена это DE. Поэтому вы глубоко заблуждаетесь.

Каждый голосующий оценивает подходящесть по своим личным критериям – так с чего бы мне выбирать окружение для себя, опираясь на чужие критерии?

Личные критерии это дело вторичное. Мне в целом даже и Cinammon зашёл бы или KDE. Мне даже Unity нравился.