История изменений
Исправление Skullnet, (текущая версия) :
Вы просто судите по себе: если вы выбирали по критерию «что лично вам больше нравится», то полагаете, что и остальные делали так же.
Это даже не предположение. Если человек понимает, что у него очень специфические требования, то он выберет ближайшее по идеологии DE. В любом случае GNOME сразу отметается как враждебное к пользователям ПО.
Вы про сумму GNOME 3.* и 4* не заметили, что ли? Ну давайте поделим все перечисленные окружения по слабо отличающимся друг от друга версиям — вот будет потеха…
Я за вас уже посчитал в Excel и даже изобразил на диаграмме, а на сайте посчитано неправильно, потому что если сложить проценты получается больше 100%. Не DE варианты ответов и варианты у которых 1% я выкинул для наглядности.
GNOME в том виде, в каком вы его так не любите (и в исходно запрошенном «3.х-44») занял в сумме второе место, нравится вам это или нет.
Как раз оба гнома стоят между совсем не рекомендуемыми DE (больше из своей специфичности скорее всего) и мейнстримными DE.
Может, потому что я понимаю очевидную разницу между «что нравится лично мне» и «что можно порекомендовать новичку»? Я и Debian новичку в первую очередь рекомендовать не буду, хотя сам использую уже 13 лет.
То есть получается, что GNOME который резался ради тупых пользователей нельзя порекомендовать новичку? 10/10.
И почему не Debian? Fedora и Ubuntu нифига не user-friendly со своими снапами и тестированием багов на пользователях.
Как мнение совершенно других чужих людей, выраженное в опросе, должно повлиять на эту «лояльность»?
Если DE рекомендуют новичкам значит оно user-friedly и хорошее - больше пользователей, больше разработчиков, больше лояльности к подобным решениям.
Исходная версия Skullnet, :
Вы просто судите по себе: если вы выбирали по критерию «что лично вам больше нравится», то полагаете, что и остальные делали так же.
Это даже не предположение. Если человек понимает, что у него очень специфические требования, то он выберет ближайшее по идеологии DE. В любом случае GNOME сразу отметается как враждебное к пользователям ПО.
Вы про сумму GNOME 3.* и 4* не заметили, что ли? Ну давайте поделим все перечисленные окружения по слабо отличающимся друг от друга версиям — вот будет потеха…
Я за вас уже посчитал в Excel и даже изобразил на графике, а на сайте посчитано неправильно, потому что если сложить проценты получается больше 100%. Не DE варианты ответов и варианты у которых 1% я выкинул для наглядности.
GNOME в том виде, в каком вы его так не любите (и в исходно запрошенном «3.х-44») занял в сумме второе место, нравится вам это или нет.
Как раз оба гнома стоят между совсем не рекомендуемыми DE (больше из своей специфичности скорее всего) и мейнстримными DE.
Может, потому что я понимаю очевидную разницу между «что нравится лично мне» и «что можно порекомендовать новичку»? Я и Debian новичку в первую очередь рекомендовать не буду, хотя сам использую уже 13 лет.
То есть получается, что GNOME который резался ради тупых пользователей нельзя порекомендовать новичку? 10/10.
И почему не Debian? Fedora и Ubuntu нифига не user-friendly со своими снапами и тестированием багов на пользователях.
Как мнение совершенно других чужих людей, выраженное в опросе, должно повлиять на эту «лояльность»?
Если DE рекомендуют новичкам значит оно user-friedly и хорошее - больше пользователей, больше разработчиков, больше лояльности к подобным решениям.