LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Rootlexx, (текущая версия) :

Руководствуясь какой логикой они при копировании файндера не скопировали горизонтальную линию между заголовкам основной области и списком файлов? Click-n-drag же в основной области приведёт к началу выбора нескольких файлов мышкой, а в заголовке — к перетаскиванию окна. Как пользователю визуально определить, где таскать, а где выделять?

В целом согласен, хотя там и вполне очевидно, где заканчивается область заголовка (благодаря виджету адреса), и места там между заголовком и значками предостаточно.

Отдельной награды стоит статус «имяфайла выбрано (Х кБ)» поверх общего списка. Ни разу не сталкивались с ситуаций, что эта хрень перекрывает имя файла в общем списке? Удобно?

Вообще-то, она исчезает при наведении, именно по этой причине. Вы никогда браузерами не пользовались, что ли, где аналогичная всплывашка точно так же избегает курсора?

А «новый каталог»/«открыть в…» за многоточием в адресной строке, где команды для выбранных файлов? Если они «в контекстном меню», то почему эти — в заголовке? Я и для каталога контекстное меню открою.

Какие ещё команды для выбранных файлов? Адресная строка отображает текущее местоположение, и в её меню то, что относится к текущему местоположению — улавливаете связь?

Зачем «поиск везде» в окне наутилуса, если он же в активитиз?

Потому что поиск в режиме обзора — это просто быстрый доступ к соотв. поиску в приложении.

Это как спросить, а зачем там возможность вычислять математические выражения, если есть приложение калькулятора; или зачем там поиск погоды, если он также есть в приложении погоды (которое этот модуль поиска и предоставляет).

Ну или зачем поиск в Dolphin, если он есть в Krunner.

И почему он не находит то, что находит поиск в текущем каталоге?

Он ищет в местах, заданных в настройках поиска, внезапно. И в случае отсутствия результатов там сразу есть кнопка для открытия этих настроек.

Почему активные элементы никак не отличаются от декоративных? (Это к вопросу о том что в левом верхнем углу «open image» не кнопка, а заголовок окна. Ты же об этом уже ответить захотел?)

Вы в тупнячок играете? Вот почему у меня не возникает подобных проблем, и я сразу понимаю, что можно нажать, а что нет? Может, потому что активные надписи имеют прикреплённый к ним элемент, указывающий на это: значок кнопки, стрелка выпадающего меню, и т.д.?

Какого лешего в контекстном меню, чтобы создать новый документ, приходится несколько раз мышкой кликать? Почему подменю открывается вместо родителя, а не рядом с ним?

Иерархические меню — это в принципе один из самых неудобных элементов интерфейса, увы.

С «классическими» меню регулярно проблема, когда стоит задеть соседний пункт при перемещении курсора в подменю, и подменю закрывается, и даже метод треугольника не всегда помогает; слишком же активное сопротивление смене пунктов, решая одну проблему, порождает другую, когда открытое случайно соседнее подменю хрен закроешь.

Плюс если окно расположено с краю экрана, то хрен угадаешь, с какой стороны появится подменю.

А ещё в подавляющем большинстве случаев меню закрывается при выбора одного из пунктов мультивыбора, что каждый раз очень бесит.

В GNOME меню, о которых вы говорите, решают данные проблемы, но ценой доп. щелчка для открытия подкатегории.

Исходная версия Rootlexx, :

Руководствуясь какой логикой они при копировании файндера не скопировали горизонтальную линию между заголовкам основной области и списком файлов? Click-n-drag же в основной области приведёт к началу выбора нескольких файлов мышкой, а в заголовке — к перетаскиванию окна. Как пользователю визуально определить, где таскать, а где выделять?

В целом согласен, хотя там и вполне очевидно, где заканчивается область заголовка (благодаря виджету адреса), и места там между заголовком и значками предостаточно.

Отдельной награды стоит статус «имяфайла выбрано (Х кБ)» поверх общего списка. Ни разу не сталкивались с ситуаций, что эта хрень перекрывает имя файла в общем списке? Удобно?

Вообще-то, она исчезает при наведении, именно по этой причине. Вы никогда браузерами не пользовались, что ли, где аналогичная всплывашка точно так же избегает курсора?

А «новый каталог»/«открыть в…» за многоточием в адресной строке, где команды для выбранных файлов? Если они «в контекстном меню», то почему эти — в заголовке? Я и для каталога контекстное меню открою.

Какие ещё команды для выбранных файлов? Адресная строка отображает текущее местоположение, и в её меню то, что относится к текущему местоположению — улавливаете связь?

Зачем «поиск везде» в окне наутилуса, если он же в активитиз?

Потому что поиск в режиме обзора — это просто быстрый доступ к соотв. поиску в приложении.

Это как спросить, а зачем там возможность вычислять математические выражения, если есть приложение калькулятора; или зачем там поиск погоды, если он также есть в приложении погоды (которое этот модуль поиска и предоставляет).

Ну или зачем поиск в Dolphin, если он есть в Krunner.

И почему он не находит то, что находит поиск в текущем каталоге?

Он ищет в местах, заданных в настройках поиска, внезапно. И в случае отсутствия результатов там сразу есть кнопка для открытия этих настроек.

Почему активные элементы никак не отличаются от декоративных? (Это к вопросу о том что в левом верхнем углу «open image» не кнопка, а заголовок окна. Ты же об этом уже ответить захотел?)

Вы в тупнячок играете? Вот почему у меня не возникает подобных проблем, и я сразу понимаю, что можно нажать, а что нет? Может, потому что активные надписи имеют прикреплённый к ним элемент, указывающий на это: значок кнопки, стрелка выпадающего меню, и т.д.?

Какого лешего в контекстном меню, чтобы создать новый документ, приходится несколько раз мышкой кликать? Почему подменю открывается вместо родителя, а не рядом с ним?

Контекстные иерархические меню — это в принципе один из самых неудобных элементов интерфейса, увы.

С «классическими» меню регулярно проблема, когда стоит задеть соседний пункт при перемещении курсора в подменю, и подменю закрывается, и даже метод треугольника не всегда помогает; слишком же активное сопротивление смене пунктов, решая одну проблему, порождает другую, когда открытое случайно соседнее подменю хрен закроешь.

Плюс если окно расположено с краю экрана, то хрен угадаешь, с какой стороны появится подменю.

А ещё в подавляющем большинстве случаев меню закрывается при выбора одного из пунктов мультивыбора, что каждый раз очень бесит.

В GNOME меню, о которых вы говорите, решают данные проблемы, но ценой доп. щелчка для открытия подкатегории.