История изменений

И на кой черт мне это надо, если я хочу запустить именно графическое приложение? Зачем мне высер всего PATH?

Чтобы запускало всё, независимо от того положил разработчик .десктоп-файл или вообще забыл его написать. И чтобы запускать скрипты. И чтобы одним и тем же инструментом запускать графические и неграфические приложения. Тем более не вижу проблемы, что высер всего PATH уже 25 лет как мгновенен на любом железе.

Я набираю в Гноме «f» и у меня сразу показывается «Firefox Files Foliate и т.д.»

Угадайте с 3 раз что вы увидете в альт-Ф2 в lxqt? Кому какое дело что список немного длиннее и там может быть немного срани. Это работает ну как минимум не хуже и без концептуальных косяков интерфейса и при этом мне не нужен второй инструмент и второй хоткей чтобы быстро вызвать kwin_x11 --replace или audacious -p.

1. Приложение всегда графическое;

Нет. У mc есть .десктоп-файл. Его можно запускать из меню!

2. Приложение имеет метаданные, которые позволяют искать его по ним

Нет. У mc есть метаданные в .десктопе, а у deadbeef - нету, там пакет кривой, его в итоге приходится запускать как бинарник.

3. Приложение может использовать модифицированную команду

Если приложение озаботилось .десктоп-файлом с модифицированной командой, то альт-Ф2 разумеется это увидит и запустит как надо. Приоритет у него именно на «приложения», запуск команд это просто полезное дополнение.

такие «сложные» концепции могут быть непонятны для утят

Утята были в шоке от бреда сивой кобылы, который гномосеки считают современным прогрессивным десктопом. Потому что у них всё то же самое было уже 10 лет как, причём работало лучше. Утята продолжают быть в шоке от того, что спустя 15 лет гномосеки всё ещё не осилили базовые вещи, а у них за это время стало только лучше.

Если мне нужна будет команда, я запущу ее в терминале, где ей самое место.

Т.е. гному не нужна отдельная запускалка команд и отдельная запускалка приложений? Бинго!

и они используют Гном без нее.

Я хоть сейчас могу начать использовать lxqt или xfce без панели. Причём xfce достаточно функционален, чтобы вот вообще ни грамма функций не потерять. Правда мне хватает мозгов чтобы этого не делать - это совершенно очевидный идиотизм. Да, для гнома тоже! Он вот вообще никакой не уникальный и ничего назамену не предлагает.

Даже больше - у меня двухмонитор и с начала года я фактически сижу в беспанельном варианте на главном мониторе. Основная панель с треем и меню у меня на нижнем е-инк, а на главном только всплывающая с переключалкой окон и столов.

И на кой черт мне это надо, если я хочу запустить именно графическое приложение? Зачем мне высер всего PATH?

Чтобы запускало всё, независимо от того положил разработчик .десктоп-файл или вообще забыл его написать. И чтобы запускать скрипты. И чтобы одним и тем же инструментом запускать графические и неграфические приложения. Тем более не вижу проблемы, что высер всего PATH уже 25 лет как мгновенен на любом железе.

Я набираю в Гноме «f» и у меня сразу показывается «Firefox Files Foliate и т.д.»

Угадайте с 3 раз что вы увидете в альт-Ф2 в lxqt? Кому какое дело что список немного длиннее и там может быть немного срани. Это работает ну как минимум не хуже и без концептуальных косяков интерфейса и при этом мне не нужен второй инструмент и второй хоткей чтобы быстро вызвать kwin_x11 --replace или audacious -p.

1. Приложение всегда графическое;

Нет. У mc есть .десктоп-файл. Его можно запускать из меню!

2. Приложение имеет метаданные, которые позволяют искать его по ним

Нет. У mc есть метаданные в .десктопе, а у deadbeef - нету, там пакет кривой, его в итоге приходится запускать как бинарник.

3. Приложение может использовать модифицированную команду

Если приложение озаботилось .десктоп-файлом с модифицированной командой, то альт-Ф2 разумеется это увидит и запустит как надо. Приоритет у него именно на «приложения», запуск команд это просто полезное дополнение.

такие «сложные» концепции могут быть непонятны для утят

Утята были в шоке от бреда сивой кобылы, который гномосеки считают современным прогрессивным десктопом. Потому что у них всё то же самое было уже 10 лет как, причём работало лучше. Утята продолжают быть в шоке от того, что спустя 15 лет гномосеки всё ещё не осилили базовые вещи, а у них за это время стало только лучше.

Если мне нужна будет команда, я запущу ее в терминале, где ей самое место.

Т.е. гному не нужна отдельная запускалка команд и отдельная запускалка приложений? Бинго!

и они используют Гном без нее.

Я хоть сейчас могу начать использовать lxqt или xfce без панели. Причём xfce достаточно функционален, чтобы вот вообще ни грамма функций не потерять. Правда мне хватает мозгов чтобы этого не делать - это совершенно очевидный идиотизм. Да, для гнома тоже! Он вот вообще никакой не уникальный и ничего назамену не предлагает.